18 Апреля Национальная выставка " УСТЬЕ КАМЕННЫХ ГОР 2010 "

[Maidi]

Сообщение от champion-pet

Да, именно так я и написала.
В Усть-Каменогорске я была не раз. Собаки Елены - мне всегда нравились. Но после собственной экспертизы я не могу выйти в ветку и писать деферамбы участникам этой выставки, так как считаю это некорректным.
В этот раз я присутствовала на выставке в качестве простого зрителя. И я могу писать о моих личных впечатлениях.
Кому-то что-то не нравится, и он об этом пишет. Мне что нравится - я об этом пишу.
Запомнились мне с этой выставки Еленины собаки. Ювелира вообще вижу не в первый раз, всегда в хорошей физической форме. Поэтому и написала сейчас за все выставки скопом.

Кстати, забыла ее поздравить с БИС-1 на прошлой выставке. Лена, поздравляю!!!!

И в других породах - кто запомнился и понравился- тоже отметила.А что это запрещается???
А то, что кто-то после выставки недоволен экспертизой - это нормально.
Что еще остается делать этим людям - только выдергивать в свою пользу выдержки из описания, утрировать слова эксперта, говорить, что мнение эксперта "ему" по-барабану..
Чем меньше выставок у экспонента за плечами, тем сильнее эмоции.

Это нормально. К этому все давно привыкли. Форум создан для обмена мнениями.

Никто правда не решается вывесить копию описания с выставки, плюс фото собаки с этой же выставки. Чтобы остальные форумчане смогли сравнить описание с собачьим фото.
Может кто-то так и делал, к сожалению, я такое пока не встречала...
Было бы хоть интересно... написал эксперт, что плюсны слабые - сравниваем фото, написал, что белые волосы, короткий круп и тд. - опять все на фото взор свой обратили. Написал эксперт, что переход ото лба к морде сглажен - можно всем сравнить.
От такой критики даже пользу можно было извлечь.
А так обычно только фантазии хватает на выкладывание неудачных фото победителей-конкурентов. Вот, мол, какой страшной собачке титул дали.... И ведь специально такое фото выберут, что пострашнее..

А еще я не думаю, что кто-то из экспертов особо ведется на мнение форумчан. Вряд ли эксперты вообще читают все ветки форумов.
Прикольней было, если бы эксперты после выставки выходили в ветку и начинали озвучивать среди всего прочего недостатки каждой собаки, неумелый показ или откровенную безграмотность некоторых владельцев, чья собака обделалась в ринге, чья спряталась за спину владельца и дрожит от страха. Какая собака вообще не породистая , а хочет только ей стать. Вот это была бы потеха....


И вообще хочу сказать главное: всегда на любой выставке
кроме эксперта в ринге и экспонентов присутствует еще и толпа "экспертов" за рингом. Я имею ввиду зрителей, породников и заводчиков
И уж поверьте, каждый из них знает лучше любого эксперта, какая у кого собака, все ее минусы и плюсы и давно сложил об этом свое собственное мнение.

Так вот об этом не должны забывать ни эксперт, ни владельцы, для которых их любимая собака конечно является лучшей в мире!

Добавлено через 6 минут


Золотые слова. Вот только где кончается объективность, и начинается субъективность..?
Для меня, например, - любое личное мнение-в какой-то мере субъективно.

Уважаемая Юлия, выставляла под Вашей экспертизой пару раз своих собак. Мнение о Вас как об эксперте сложилось очень положительное.
Но не кажется ли Вам, что не смотря на то были ли Вы в ринге или за ним, вы все-таки были и есть, и будете оставаться экспертом СКК. И может я конечно заблуждаюсь, но по-моему не корректно вот так открыто всем говорить о своих личных предпочтениях и личных знакомствах. Я не в коем случае не хочу ни кого принизить или обидеть, эти собаки безусловно достойны победы. Но эксперт должен оставатья таковым при любых обстоятельствах, а что делать, участь у вас такая

Добавлено через 5 минут
И конечно же я поздравляю всех победителей, ведь на самом деле, выставка это праздник для всех нас!

[champion-pet]

Сообщение от Maidi

И может я конечно заблуждаюсь, но по-моему не корректно вот так открыто всем говорить о своих личных предпочтениях и личных знакомствах. Я не в коем случае не хочу ни кого принизить или обидеть, эти собаки безусловно достойны победы. Но эксперт должен оставатья таковым при любых обстоятельствах, а что делать, участь у вас такая

В этом я с Вам не согласна. Мне всегда глубоко безразлично, кто находится по ту сторону поводка, когда я в ринге работаю экспертом. Это никогда не может влиять на результаты экспертизы.
Поэтому я не буду делать вид, что я кого-то вижу как-будто в первый раз. Согласитесь - это смотрелось бы глупо и не откровенно.

С другой стороны я и объяснила выше, что написала о понравившихся мне собаках в первый раз именно сейчас, когда я была всего лишь участником. И наравне со всеми тусовалась за рингом, обсуждла чужих собак не чувствуя ответственности.
Я даже не все клички назвала, кто мне понравился, потому что я некоторые даже не знала
Если Вы думаете , что так просто - знакомства и личные предпочтения могут влиять на мнение судьи позже в ринге, то по этой логике - мы с Вами тоже своего рода знакомы. Сейчас Вы меня еще похвалили - чтоже теперь - с Вами теперь мне либо не общаться, либо не судить в будущем Ваших собак...
Если мне нельзя общаться с породникам, с моими знакомыми и друзьями, которых с каждой выставки, я надеюсь, у меня будет все больше и больше - то я скорее откажусь от практики судейства, так как сам процесс выступления со своей собственной собакой мне нравится несравнимо больше!

С другой стороны, если бы я думала, что на победу моих собак как-то будет влиять мой фейс - какой мне интерес вообще выставлять собак на выставках?
Скажу Вам по секрету - своих самых "слабых" собак я никогда не ставлю под казахстанских судей, чтобы не давать даже малейший повод для сплетен.
Выставляю только тех, которые выигрывали до и после под всеми другими экспертами. Чтобы никто не мог сказать самую банальную фразу: "все места куплены" и тд. и тп.

[Maidi]

Сообщение от champion-pet

В этом я с Вам не согласна. Мне всегда глубоко безразлично, кто находится по ту сторону поводка, когда я в ринге работаю экспертом. Это никогда не может влиять на результаты экспертизы.
Поэтому я не буду делать вид, что я кого-то вижу как-будто в первый раз. Согласитесь - это смотрелось бы глупо и не откровенно.

С другой стороны я и объяснила выше, что написала о понравившихся мне собаках в первый раз именно сейчас, когда я была всего лишь участником. И наравне со всеми тусовалась за рингом, обсуждла чужих собак не чувствуя ответственности.
Я даже не все клички назвала, кто мне понравился, потому что я некоторые даже не знала
Если Вы думаете , что так просто - знакомства и личные предпочтения могут влиять на мнение судьи позже в ринге, то по этой логике - мы с Вами тоже своего рода знакомы. Сейчас Вы меня еще похвалили - чтоже теперь - с Вами теперь мне либо не общаться, либо не судить в будущем Ваших собак...
Если мне нельзя общаться с породникам, с моими знакомыми и друзьями, которых с каждой выставки, я надеюсь, у меня будет все больше и больше - то я скорее откажусь от практики судейства, так как сам процесс выступления со своей собственной собакой мне нравится несравнимо больше!

С другой стороны, если бы я думала, что на победу моих собак как-то будет влиять мой фейс - какой мне интерес вообще выставлять собак на выставках?
Скажу Вам по секрету - своих самых "слабых" собак я никогда не ставлю под казахстанских судей, чтобы не давать даже малейший повод для сплетен.
Выставляю только тех, которые выигрывали до и после под всеми другими экспертами. Чтобы никто не мог сказать самую банальную фразу: "все места куплены" и тд. и тп.

Юлия, это очень хорошо что вам безразлично кто по ту сторону поводка.
И я не говорила о том что Вам нельзя общаться с друзьями, породниками и т.д. Общение безусловно должно быть и это хорошо, общаться можно самыми разными способами. Но повторюсь, все-таки эксперт, по-моему, должен остоваться экспертом, независимо судит он или смотрит.
И я всегда идя на выставку расчитываю на объективное судейство, и если эксперт отмечает недостатки которые на самом деле есть, я всегда скажу ему спасибо за экспертизу.