РДОО19.07.09 проводит выставку

[AVOLANCHE]

Сообщение от vista

А вот Возражение КРС МЮ РК, т.е.официальная точка зрения МЮ.
К стати, на ст.2 так же написано, что МЮ РК не располагает сведениями об упомянутом в исковом заявлении Учредительном Договоре.
Очень хочется выслушать по этому поводу госпожу Аваланче...



Добавлено через 12 минут

А теперь прокомментируйте Решение суда? Регистрирующий орган изначально заявляет, что Учредительный договор от 15 апреля 93г., не является Законным (юридически значимым) учредительным документом при создании СКК.... Расскажите мне, пожалуйста, суд рассматривал в течении двух лет, что....?
Аваланче, ваша версия.....

Моя версия??! вы это о чем С.Г Вы вот мне скажите.Что у нас в судах и.о нач.регистрационной службы г-дин Сеитов вроде? решения выносит??.А я все думала что судья.И о каких комментариях можно говорить,связь то идет через модератора.А она девушка строгая ,разборчивая.ТАК ЧТО!!.уж извиняйте,Ваше лохотронство!!! без моих комментариев.Бум читателями и смотрителями.А вы уж писатЕлЕм,не сказатЕлЕм..

[vista]

Сообщение от AVOLANCHE

и.о нач.регистрационной службы г-дин Сеитов вроде? решения выносит??.А я все думала что судья.

Аволанче, решения выносит судья, но, ИО Нач.КРС МЮ доводит до сведения суда, что Учредительный договор на который ссылается истец(Ли) в природе как юридический документ не существует.
Надеюсь, вы понимаете, что при таких обстоятельствах он не мог рассматриваться судом.
А уж, почему для суда, и г-жи Даулетовой - доводы исца основанные на "несуществующем" Учредительном договоре оказались достаточными - это тема другого разговора.
Обещаю одно, я обязательно всем и вам в том числе, потом расскажу об этом.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Бойкий Страж

Или за Вас сделать это мне?!

Н.Н -если не ошиблась поберегите нервы, тем более, что последнее слово не сказано.....

Добавлено через 8 минут

Сообщение от AVOLANCHE

И вы хотите убедить людей в том, что вы не знали как проходит регистрация/ перерегистрация.

Можно процитировать, где я утверждаю, что не знаю этого????
Напротив, я совершенно точно ЗНАЮ, что принимая Решение (в том, числе и о перерегистрации) съезд ОО не должен спрашивать согласия НИ У КАКИХ УЧРЕДИТЕЛЕЙ, тем более у людей которые не являются членами этого ОО.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от AVOLANCHE

печати в разных вариациях ЭТО ваше С.Г.тут уж вы явно в лидерах.С.Г

да вы знаете, думаю, что я уступаю

Сообщение от Бойкий Страж

на ПКО (приходно-кассовый -ордер), с названием,....внимание аудитория!!!! как говорил известный сатирик "воздуха в легкие побольше наберите......" - РДОО Союз Кинологов Казахстана - стоит печать ТОО (Товарищество с Ограниченной Ответственностью) Верс К-9 ???? ......

[Бойкий Страж]

Сообщение от vista

Аволанче, решения выносит судья, но, ИО Нач.КРС МЮ доводит до сведения суда, что Учредительный договор на который ссылается истец(Ли) в природе как юридический документ не существует.
Надеюсь, вы понимаете, что при таких обстоятельствах он не мог рассматриваться судом.
А уж, почему для суда, и г-жи Даулетовой - доводы исца основанные на "несуществующем" Учредительном договоре оказались достаточными - это тема другого разговора.
Обещаю одно, я обязательно всем и вам в том числе, потом расскажу об этом.

Добавлено через 3 минуты

Н.Н -если не ошиблась поберегите нервы, тем более, что последнее слово не сказано.....

Добавлено через 8 минут

Можно процитировать, где я утверждаю, что не знаю этого????
Напротив, я совершенно точно ЗНАЮ, что принимая Решение (в том, числе и о перерегистрации) съезд ОО не должен спрашивать согласия НИ У КАКИХ УЧРЕДИТЕЛЕЙ, тем более у людей которые не являются членами этого ОО.

Добавлено через 17 минут

да вы знаете, думаю, что я уступаю

С.Г. Вы не ошиблись. Спасибо, что переживаете за мое здоровье!
Вам терпения на 110%, у меня его уже нет.