Хочу сказать!!! ... (о выставках и после)

[Эльфийка]

Hennessy-polka, Вы не должны оправдываться.

[Natali***]

Вы не должны оправдываться.

Естественно, ни в коем случае! Но здорово, что можно спросить у эксперта - почему так, а не эдак.

Зато теперь знаю, кто Полина Кириллова на форуме!)))

[Марина Б.В.]

Сообщение от Эльфийка

Hennessy-polka, Вы не должны оправдываться.

Согласна. Эксперт оправдываться не обязан. Отсудил и отсудил. Довольны мы или нет это не его проблема. для этого есть форум где мы выкладываем свое мнение. Быть только позитивным оно не должно. Эксперт не может знать все породы на 100%.Но стараться должен. Я например по итогам выставок этого года сделала анализ и решила под кого пойду а под кого даже и не подумаю ехать. Мне кажется эксперт правильно поступила , ошибку признала и сделала исправления. Если бы все так поступали . Она искала пальцы , щупала собаку руками. Куда хуже когда эксперт не прикасается к собаке которая по природе своей должна быть ощупана чтобы можно было реально оценить ее физику и главное шерсть. Недостатки которой может устранить хороший груминг.

Добавлено через 13 минут
[quote=алекса;1416253]да я Вам написала что эксперты оттачивают своё мастерство! Если Вы успели заметить на Ноябрьском Чемпионате работают только наши эксперты, оттачивают породы которые у них открыты и открывают новые! Что ещё не понятного? В любой професии нужен стаж и Вы на работы наверняка вышли не мастером своего дела!

При всем уважении к Вам , мне бы не хотелось чтобы на моей собаке оттачивали свое мастерство. Если эксперт идет в ринг он должен знать какие породы судить будет. Собака живет не 30 лет. И срок когда она должна титулы закрывать не велик. Пока на ней отточат мастерство она состарится. Я например увидела как судят маламутов. Спасибо, не хочу больше. Теперь буду стараться попадать под породников или тех кто знает породу. Вы же не захотите пойти к хирургу который на вас будет мастерство оттачивать? Вы идете к тому который уже отточил.

Добавлено через 48 минут
Инна Лардугина, Согласна с Вами на 100%. Мы хозяева своих собак знаем их лучше чем эксперты которые их судят. Когда мы ведем собачку в ринг мы стараемся подчеркнуть достоинства и скрыть недостатки. И я знаю много случаев прекрасного груминга и хэндлинга и результат ЛПП. А на самом деле собака имеет недостатки которые не стоит близко в разведение пускать. Тут вопрос к эксперту. А хозяин увидел ЛПП и понесло его . Давай вязаться на лево и на право. Вот пример - у меня черная мопсесса есть, мне она очень нравится , она и ЮЧК закрыла. Куражная, выставляется на ура. НО, последнее время ушла в иноходь и мне не все понятно пока с ее задним мостом. Пока я не выясню в чем причина или не исправится походка ни о выставках ни о разведении речи быть не может.
А вот другой пример - собака выставляется прекрасно, титулов море. Но есть проблема с психикой собаки. Собака вяжется без остановочно. И передает эту агрессию в разных степенях всем своим потомкам , и пошло поехало. А для этой породы это очень не желательный признак.
Ну а конкретно и явно говорить о собаке негативно думаю не стоит. Пусть эксперты думают как они судят. А мы все в одной лодке. Я часто вижу собак хуже чем мои , но говорить об этом не этично. Я доказываю превосходство своих собак в ринге. Готовлю собак и выбираю экспертов.

[Инна Лардугина]

Марина Б.В., Я с Вами во многом согласна.