Форум Zoo.kZ

Вернуться   Форум Zoo.kZ > Основные разделы > Собаки > Выставки собак > Обсуждение выставок собак и организационные вопросы


 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.05.2011, 16:31   #8
В доску свой
 
Аватар для конга
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Казахстан,г. Балхаш
Сообщений: 3,638
Сказал(а) спасибо: 1,431
Поблагодарили 1,608 раз(а) в 939 сообщениях
Подарков: 2

Вес репутации: 125
конга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвалаконга высшая похвала
По умолчанию Re: Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

С форума города Алматы:

«Пирогова И.Е., национальный эксперт, г. Ростов-на-Дону.
Судит очень объективно. Видит собаку. Хорошо знакома со стандартами пород. Подробно объясняет владельцу собаки, какие она видит недостатки и что можно предпринять для их исправления.
Очень вежлива. Очень любит собак — в ринге видно, что она получает удовольствие от работы.
Стремится увидеть собаку, а не просто хендлинг. Если ей кажется, что собака — хороша, но её хендлер не может её показать как следует — поможет и в стойку поставить, и с ринга за галоп не выгонит, а будет ждать нужного движения.»

«Я тоже слышала, что она хорошая судья, хорошо знает анатомию, доброжелательная!»

С Саратовского форума:

«Пирогова И.Е. — очень мягкий, корректный эксперт. Собаки её любят! И она их тоже — это видно по всему (не по результатам экспертизы, а по поведению, я имею ввиду). Она очень чутко и внимательно оценивает. Хотелось, чтобы таких экспертов было побольше.»

«Пирогова Ираида Е. и Хачатурян А.Г, жена и муж. Она судила в нашем городе. Судит прекрасно, породу собак знает.»

Отзывы из интернета без определения места нахождения:

«Очень доброжелательный эксперт. Под неё можно идти новичку. В описании обязательно укажет на недостатки, но на итоговую оценку это может не повлиять.
На счёт того, что судит по лицам. У нас ситуация была как раз наоборот. Она не отдала своей одноклубнице CACIB, отдав его нам, хотя та ехала специально под этого эксперта за CACIB-ом.»

«Никому из юниоров, ни в одной породе не отдаёт ВОВ (ЛПП), даже не хочет вызывать на сравнение. Её слова всем: „Ещё молодой, у вас всё впереди“ Кобелю старшему по возрасту, даже при худшем описании на сравнении отдаст ЛПП.Считает бульмастифа — самой агрессивной и страшной породой. Впринципе, описание даёт правильное. Хотя есть и смешные моменты в описании. (мнение: Судит очень объективно. Видит собаку. Хорошо знакома со стандартами пород. Подробно объясняет владельцу собаки, какие она видит недостатки и что можно предпринять для их исправления. Очень вежлива. Очень любит собак — в ринге видно, что она получает удовольствие от работы. мнение: Стремится увидеть собаку, а не просто хендлинг. Если ей кажется, что собака — хороша, но её хендлер не может её показать — поможет и в стойку поставить, и с ринга за галоп не выгонит, а будет ждать нужного движения.»

«Пирогова — для нее определенный минус это переростки, например тоя, любит движения, отдельное внимание уделяет углам задних конечностей.»

С форума о борзовых:

«Выставляла под ней лабрадора и своих псовых.
Лабриков любит, оценивает очень объективно, действительно хорошее судейство. Да и породники её любят.»

«А вот по псовым… У меня сложилось впечатление что судила она нас лишь бы отсудить. У одного зубы вообще не смотрела, у второго чуть не забыла проверить семенники и даже не посмотрела в движении.»

«Не оставила о себе никаких положительных эмоций. Ротвейлеров не знает абсолютно. Судит с явным выражением пренебрежения на лице. Предпочтение отдает собакам ниже стандрта, с кривыми задними лапами, мордой, далекой от ротвейлера…..
Русских тоев так же не знает. Выгнала с ринга собаку без оценки за шоколадный окрас, сказала, что такого не бывает. А этот длинношерстный той — Чемпион России.
Многие породы судит, лишь бы отсудить. Склонна судить „по лицам“.»

С форума стаффов и не только:

«Мы под Пироговой выставлялись самый первый раз! И нам этого хватило! Очхор с натяжкой. Так что желаю всем удачи, надеюсь вам повезет больше!»

«Я даже не могу сосчитать количество раз, когда мы выставлялись под И.Пироговой. Мне нравится её экспертиза, доброжелательна, корректна, хорошо видит собак, всегда отмечает недостатки, над которыми стоит потрудится. Если даже ничего не получим, уже настроились ехать.»

С форума Казахстана:

«Судила Пирогова.
В ринге был Прохор (мелкокалиьерный) и Нарцисс (крупного калибра)
Так вот она, вообще, выдала ПЕРЛ! Внимание!!!!! ЦИТИРУЮ! Поэтому прошу извинить, не мои слова:
«Один-ЛОСЬ, второй-ЧИПИЗДИК!!!!»

«Недавно на выставке в Череповце Галиоскарова выдала вот такое: Ну что, ортопедические уроды-в ринг!»

Вам предоставлены мнения из интернета, они весьма разноплановы и точно сказать, каких собак любит Пирогова может только она.

Удачи на выставке под её экспертизой!"

Добавлено через 5 минут
Оганова Наталья Юрьевна (Москва,Россия)

ВСЕ ПОРОДЫ / ALL BREEDS
Владелец питомника шпицев “ОИНГ”

Отзывы из интернета:

«Тактичный человек, грамотный эксперт, хорошо видит и знает собак.»

«Оганова странноватая бабуля. Если в породе не разбирается, то спрашивает сначала у владельца „собираете ли вы сасы?“ и при утвердительном ответе тоже даёт сас.»

«Очень приятная тетенька, но…. если собака плохо подготовлена (например тримингующаяся порода постижена машинкой или еще какие моменты) очень сильно она тогда снижала оценку… а так описания писали мы нормальные, достаточно подробные…. и обстоятельные.»

«Незнаю как у кого, а мы под Огановой выставлялись не раз. Мне понравилась…породу знает хорошо. Но это по мопсам….»

«Доброжелательная, улыбчивая, отлично организует ринговую бригаду — всегда все четко и быстро. Советует упражнения, чтобы поправить недостатки. Собак смотрит на столе. Больше любит в стойке оценивать, чем в движении, щупает шею, спину, ребра. Окрасу и размеру значения не придает. Описание дает общее. Отличные оценки ставит охотно. Очень приятный эксперт.»

Отзывы с форума «Русский той»:

Фике: «Достаточно лояльный эксперт, на титулы не жадничает, но тоев видит и знает хорошо. Любит, когда хороший хэдлинг.»

betti: «Оганова очень понравилась, тактичный внимательный эксперт, терпелива к начинающим хендлерам, в ринге подчёркнуто вежлива, комментирует свой выбор, внимательна к пигментации, особенно глаз.»

LoYra: «Оганова очень тактична. Насчет начинающих хендлеров — я видела, как она сама показывала, как лучше держать ринговку, когад девушка совсем уж неудачно это сделала. Объясняет, очень доброжелательна.»

Bad: «Были под Огановой… Ужасно не понравилось… Мало того, что услышала от неё всего пару фраз, тоном, будто я ей должна пожизненно, так ещё эти фразы были не по поводу моей собаки. Осмотр на столе был грубый и резкий, собака шарахалась от неё.Когда бегали по кругу на сравнении(кругов 5 наверное),стояла и откровенно злобно смеялась над собаками…,даже не сказала, когда останавливаться… Места раздала так, что о них я узнала из своего описания… Описание дала стандартное, ничего особенного. Ушла с ринга с полным ощущением, что меня ведром с помоями облили за мои же 1500 руб.»

Отзывы с форума питомника бульмастифов МЭЙДЖИK ФОРС:






Teodora: «Судейство Огановой было доброжелательным, но справедливым. Мне кажется, что внимание больше уделяет анатомическим особенностям, чем движению. Внимательно относится к окрасу и пигментации собаки, особенно глаз. На мой взгляд, из тех собак которые выставлялись, победителями стали лучшие.
Обращаю внимание, это отзыв о Наталье Огановой, есть еще одна судья Оганова — Галина.»

bullmoloss: «Сегодня были под ее судейством, все понравилось, собаку видит, как достоинства, так и недостатки, на движение больше внимания обращает в БЭСТЕ, а вот красивую стойку и хорошую анатомию любит везде. Мы очень довольны ее судейством.»

Отзывы с форума любителей французских бульдогов:

Cubik: «Эксперт с Москвы — Оганова. Эксперт по французам никакой, как и по многим остальным породам. В Москве она отдаст все только своим и отсудит для своих как надо своим. три года назад Оганова судила в субботу в Уфе, а в воскресенье в Казани. Моя подруга регистрировала своего стаффорда. В Уфе пес получил 3 отлично и в описании отмечены недостатки — короткая шея, сглажены углы скакалок, нет толчка задних, голова должна быть более четких линий. Этот же стафф, но на следующий день и уже в Казани под той же Огановой получает — САС, ЛПП, выигрывает 3 группу и в главном бэсте проходит третьим!!!!! А описание мы читали как песню — великолепная голова, длинная, хорошего выхода шея, прекрасные продуктивные движения и т. д. Видимо за ночь у собаки быстренько выправились все недостатки и стали достоинствами, причем то что Оганова отмечала в недостатках в Уфе собака не имеет. Но главное — ни в субботу ни в воскресенье Оганова в описании не написала НАСТОЯЩИХ недостатков собаки, которые есть у пса на самом деле…..
Мы выставлялись под ней несколько раз, впечатлений….»

йохан француз: «Оганова смотрит на движения и энергичность толчка, так что бегайте и тренируйтесь! удачи!»

МУСЯ: «Оганова Наталья Юрьевна из династии экспертов. А династия, это как правило — грамотность. Выбирает компактных, не растянутых, смотрит на постав ушей. Выигрывают достойные.»

Удачи Вам на выставках при судействе Огановой Натальи Юрьевны!"

Последний раз редактировалось конга; 19.05.2011 в 16:37. Причина: Добавлено сообщение
конга вне форума   Ответить с цитированием
 

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход















Часовой пояс GMT +5, время: 14:30.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2005 - 2025, Lilo
Перевод: zCarot
Никакая часть данного форума не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев ресурса.
Мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей форума.