Нет, это было невероятно СЛОЖНО! Все вдруг разом затупили и не решились, просто забоялись поддержать меня в моей мелочной битве за различение окрасов. Просто объективно, чтобы идиотом -дилетантом не выглядеть,надо было писать то, что сейчас цитируете вы. Гляньте, если не сложно, назад и прочтите, сделайте выводы. Все без тени сомнения высказались,что это -одно и тоже. Кошмар. А теперь отпираются, что не было ничего такого. Но то, что написано, то зафиксировано. Зато эти люди с умным видом рассуждают о судьбах породы...О грамотном разведении...Тьфу. Противно.
А всего -то: глянуть в словарь, любой. Шангри, потому я и респект выразила.
Добавлено через 8 минут
Я мелочна в деталях. Но кто то называет это ТЩАТЕЛЬНОСТЬЮ,скрупулезностью. Профессионализмом. Лучше так. Чем, наотмашь вслух рубить, не зная самого элементарного.
И снова всё очень просто.
Достаточно предоставить факты. И спор заканчивается сам собой. Больше объективности. Мы же тут ни корову делим ;-)
Бывает так, что люди говорят об одном и том же, но понимают друг-друга, по-разному. Преследуют одни и те же цели, но не видят этого.
Больше уважения друг к другу.
П.С. Дилетанты не всегда идиоты.
Последний раз редактировалось Engel; 15.05.2010 в 11:19.
Re: Казахские тазы.
Древовидный вид