18 Апреля Национальная выставка " УСТЬЕ КАМЕННЫХ ГОР 2010 "

[Ирен + Фанта]

Сообщение от Maidi

Но повторюсь, все-таки эксперт, по-моему, должен остоваться экспертом, независимо судит он или смотрит.

Согласна! Существует человеческий фактор. Вы сейчас сказали о свои предпочтениях. А некоторые после этого станут считать: "Ну все, под ее экспертизой такая то собака, или такой то владелец будет всегда побеждать".

Можно говорить.. понравилась такая то собака... и такая то... была в хорошей форме или хорошо показана. А не делать такой огромный акцент....Что вот у такой то собаки были супер, а остальные представленные фигня! Потому, что возможно завтра Вас пригласят в этот город судить)))

Сообщение от champion-pet

Чем меньше выставок у экспонента за плечами, тем сильнее эмоции.

ну это ведь тоже не плохо))) Если все в рамках дозволенного . Все когда то начинали. Да и у каждого свой характер и т.п... кто то промолчит, а кто то (типа меня) не сдержится и обязательно че нить да напишет!

Сообщение от champion-pet

Было бы хоть интересно... написал эксперт, что плюсны слабые - сравниваем фото, написал, что белые волосы, короткий круп и тд. - опять все на фото взор свой обратили. Написал эксперт, что переход ото лба к морде сглажен - можно всем сравнить.
От такой критики даже пользу можно было извлечь.

согласна!

Сообщение от champion-pet

Прикольней было, если бы эксперты после выставки выходили в ветку и начинали озвучивать среди всего прочего недостатки каждой собаки, неумелый показ или откровенную безграмотность некоторых владельцев, чья собака обделалась в ринге, чья спряталась за спину владельца и дрожит от страха. Какая собака вообще не породистая , а хочет только ей стать. Вот это была бы потеха....

а я так это представляю. Например некоторые судьи в конце каждого класса, говорят почему та собака прошла вперед, а та нет. У нас редко такое практикуется!