18 Апреля Национальная выставка " УСТЬЕ КАМЕННЫХ ГОР 2010 "

[Ирен + Фанта]

Сообщение от Maidi

Но повторюсь, все-таки эксперт, по-моему, должен остоваться экспертом, независимо судит он или смотрит.

Согласна! Существует человеческий фактор. Вы сейчас сказали о свои предпочтениях. А некоторые после этого станут считать: "Ну все, под ее экспертизой такая то собака, или такой то владелец будет всегда побеждать".

Можно говорить.. понравилась такая то собака... и такая то... была в хорошей форме или хорошо показана. А не делать такой огромный акцент....Что вот у такой то собаки были супер, а остальные представленные фигня! Потому, что возможно завтра Вас пригласят в этот город судить)))

Сообщение от champion-pet

Чем меньше выставок у экспонента за плечами, тем сильнее эмоции.

ну это ведь тоже не плохо))) Если все в рамках дозволенного . Все когда то начинали. Да и у каждого свой характер и т.п... кто то промолчит, а кто то (типа меня) не сдержится и обязательно че нить да напишет!

Сообщение от champion-pet

Было бы хоть интересно... написал эксперт, что плюсны слабые - сравниваем фото, написал, что белые волосы, короткий круп и тд. - опять все на фото взор свой обратили. Написал эксперт, что переход ото лба к морде сглажен - можно всем сравнить.
От такой критики даже пользу можно было извлечь.

согласна!

Сообщение от champion-pet

Прикольней было, если бы эксперты после выставки выходили в ветку и начинали озвучивать среди всего прочего недостатки каждой собаки, неумелый показ или откровенную безграмотность некоторых владельцев, чья собака обделалась в ринге, чья спряталась за спину владельца и дрожит от страха. Какая собака вообще не породистая , а хочет только ей стать. Вот это была бы потеха....

а я так это представляю. Например некоторые судьи в конце каждого класса, говорят почему та собака прошла вперед, а та нет. У нас редко такое практикуется!

[champion-pet]

Сообщение от Ирен + Фанта

Можно говорить.. понравилась такая то собака

Спасибо, что научили! Как только понравятся Ваши собаки - обязательно промолчу дабы не вызвать негативные эмоции у Ваших завистников!

[Ирен + Фанта]

Сообщение от champion-pet

Спасибо, что научили! Как только понравятся Ваши собаки - обязательно промолчу дабы не вызвать негативные эмоции у Ваших завистников!

)))) смеетесь значит, да?))))

champion-pet, Юлия ну, что разве я не права? вы не простой человек) Вы эксперт))))

А судьи кто??? БОГИ!!!! ))))

[Maidi]

Сообщение от Ирен + Фанта

))))
champion-pet, Юлия ну, что разве я не права? вы не простой человек) Вы эксперт))))

А судьи кто??? БОГИ!!!! ))))

[МегаСтар]

Интересный разговор получается, и ведь каждый прочитавший, все же, остается при своем мнении.
И все же идя на выставку со своим, несомненно, любимцем доверяешься 100% эксперту и его опыту, что всех собак он судит по стандарту породы, учитывая каждый ньюанс и каждую мелоч. Я именно так и считаю, так и должно быть!!! А оказывается еще бывает на вкус и цвет!
Ну как же так, а для чего тогда стандарты?

[Ирен + Фанта]

Сообщение от МегаСтар

Интересный разговор получается, и ведь каждый прочитавший, все же, остается при своем мнении.

нет, не всегда)))

Сообщение от МегаСтар

А оказывается еще бывает на вкус и цвет!

бывает, а почему нет то))) И не чего в этом такого нет, считаю нормой! Вы подумайте только. Не воспринимая его серьезно. К примеру. Немцы бывают разные... черные, чепрачные, серые и т.п... Бывают хорошо одеты или не очень... бывают с небольшим пятном на груди, а бывают без. Тут вышли две собаки, и та и та в стандарте имеют свои недостатки и достоинства. Обе очень достойные титула. Но одна чепрачная, хорошо одета, имеет еще например что то, что нравится больше эксперту.... а другая там этого не имеет. допустим серая и не очень хорошо одета, ну это ведь допускается стандартом! Но эксперту меньше нравится! Вот он вкус и цвет))))

[Maidi]

Сообщение от Ирен + Фанта

нет, не всегда)))



бывает, а почему нет то))) И не чего в этом такого нет, считаю нормой! Вы подумайте только. Не воспринимая его серьезно. К примеру. Немцы бывают разные... черные, чепрачные, серые и т.п... Бывают хорошо одеты или не очень... бывают с небольшим пятном на груди, а бывают без. Тут вышли две собаки, и та и та в стандарте имеют свои недостатки и достоинства. Обе очень достойные титула. Но одна чепрачная, хорошо одета, имеет еще например что то, что нравится больше эксперту.... а другая там этого не имеет. допустим серая и не очень хорошо одета, ну это ведь допускается стандартом! Но эксперту меньше нравится! Вот он вкус и цвет))))

А бывает и так, серая собака во всем лучше, но эксперт в принципе не любит серых, а любит чепрачных.... и этим все сказано
Или как у нас азиатов, белые эффектные, черные, а допустим палевые не чем не хуже, может даже голова породнее, ну или что-то другое, но эксперт любит белых....
Вот он вкус и цвет)))

[Алечка]

МегаСтар, Как я понимаю,что все владельцы питомников,просто владельцы собаки и в том числе эксперты знают(должны знать) стандарт породы!!!Но есть ещё такое понятие как ТИП..посмотрите на разные питомники одной породы ,каждый владелец предпочитает свой тип и стремится его закрепить...Так и у экспертов своё видение каждой породы...и предпочитает определённый тип определённой породы...
А есть ещё такое как характер ...т.е шоу-характер...такая собака притягивает внимание(особенно если она и отлично сложена)...
А есть ещё и такое понятие как груминг(тоже от него многое зависит)...
А есть ещё и хендлинг ...
От всего этого (в моём понимании) и зависит оценка эксперта...

[Грызли]

Сообщение от Ирен + Фанта

Например некоторые судьи в конце каждого класса, говорят почему та собака прошла вперед, а та нет. У нас редко такое практикуется!

понравилось мнение известного специалиста-породника,но думаю оно вообще актуально:..."Приглашая эксперта на выставку, часто обращают внимание на то, какая у него категория, полагая, что чем она выше, тем грамотнее эксперт и лучше знает породу. В принципе так и должно быть, но на деле это наблюдается не всегда.

Хороший эксперт всегда дает достаточно подробную характеристику собакам, занявшим первые места. Он наглядно показывает и подчеркивает то, что в собаке есть ценного и желательного для породы, а также отмечает, за что собака поставлена сзади или за что ей снижена оценка. Нужно сказать, что среди экспертов низшей, второй категории, не говоря уже о первой, есть лица, которые своей эрудицией, знанием породы и ее особенностей не уступают некоторым экспертам высоких категорий, а иногда и превосходят последних. Таким образом, качество экспертизы собак на ринге зависит не от того, какое звание имеет эксперт, а от того, насколько он действительно является специалистом, знатоком породы..."это я к чему,например когда собака не получает титул-просто отлично,это понятно,когда вместо отлично-оч.хор -тоже или наоборот,но когда сначала титулы-потом оч.хор- непонятнокто ж из экспертов лучше разбирается,тот который САС дал или оч. хор,вопрос риторический,меня не касающийся,но глядя на фото ,выставок в городе иногда диву даешьсянаверно действительно не категория делает эксперта специалистом?