Осторожно...Мошенница!

[STIN]

Сообщение от Джинджер

STIN, я совершенно не раздражаюсь.

Я Вас не имела ввиду. Эту проблему еще предстоит решить, предложение ко всем и на будущее! А так как она не исчезнет, будут вопросы, будет не понимание т.п.

[LIDER]

Сообщение от Джинджер

...
Насчет дисквалификации. данное письмо, опубликованное на форуме было разослано по клубам, контракт-партнерам СКК. Подчеркиваю, Союз Кинологов Казахстана сам разослал это письмо по клубам, ну не ради же баловства?

У Шаттла, разумеется, есть и папа и мама, но только данная родословная была полученна Раковой до вступления КНОРКа в СКК, и получена регистровая. Скорее всего это делалось для того, чтобы кобель мог участвовать в мероприятиях и племработе клубов системы СКК. и вязался он с этой самой родословной (другой у него никогда не было).


А вот это вопрос, в-первую очередь к гос. Раковой, которая всем говорила, что у Шаттла полная родословная, масса титулов и прочее. Опять ничего общего с правдой и это также созвучно с проблемой Модуса.

Если КНОРК решил дисквалифицировать Ракову со своих мероприятий - это проблема КНОРКа, но почему Мы должны её дисквалифицировать со своих??? Вы же нас этим тыкаете.
Родословная Шаттла - это не единственный случай обмена. Остальным что делать?
А у кого-нибудь есть родословная Шаттла, до обмена на регистровую? Там наверника и папа и мама есть. Не из яйца же он вылупился?!

[Джинджер]

STIN, я согласна, в любом случае, это тоже наука.

LIDER , а Вам я как-раз нигде и не тыкала. Это Ваше право, Вы работаете отталкиваясь от Положений!

Родословная Шаттла - это не единственный случай обмена. Остальным что делать?

Остальные тоже принадлежат гос. Раковой?

А у кого-нибудь есть родословная Шаттла, до обмена на регистровую? Там наверника и папа и мама есть. Не из яйца же он вылупился?!

А Вам нужно его происхождение? Стесняюсь спросить зачем?

[STIN]

Джинджер

Надеюсь, что в тему зайдет Santa и расскажет подробности. В тот момент она руководила клубом и ей пришлось разгребать эту тяжелейшую ситуацию!

Санта это прошлое КНОРК,теперь Вам разгребать эту тяжелейшую ситуацию!

данная родословная была полученна Раковой до вступления КНОРКа в СКК, и получена регистровая… (другой у него никогда не было).

А у кого-нибудь есть родословная Шаттла, до обмена на регистровую?

Это,что ? Ну полное взаимопонимание.

Если КНОРК решил дисквалифицировать Ракову со своих мероприятий - это проблема КНОРКа

Здесь я поддерживаю Джинджер, речь не только о внутренних проблемах в КНОРКе. У каждого из нас за спиной Родина.

но почему Мы должны её дисквалифицировать со своих???

Лидер Вы не получили документ, КНОРК считает, что Вы должны были его получить, отсюда и вопросы.

которая всем говорила, что у Шаттла полная родословная, масса титулов и прочее.

Я думаю, что Ракова имела ввиду, наличие полного происхождения, действительно не из яйца же он вылупился. Как говорится, мечтать о полной родословной, не вредно. А вот врать нехорошо! Кстати Света не одинока, есть любители приврать. И врут-то как красиво!

Но ведь и это не самое главное, вопрос состоит не в том, чтобы родословная была полной, речь идет о родословных, которые люди не могут получить вообще никакие. Правильно?

Есть документ о дисквалификации, Ракова ознакомлена с ним, должна была быть отстранена от работы сразу же, как она умудрилась продолжать свою деятельность?

и вязался он с этой самой родословной

Если вязался до …, родословные должны быть выданы, после… все претензии к Раковой. КНОРК виноват только в полном отсутствии контроля за деятельностью филиала.

[LIDER]

STIN Мы получили письмо, которое опубликовано здесь, постами выше. Но вы не понимаете сути дела. Клуб указывает клубу о недопущении на мероприятия СКК своего дисквалифицированного члена. И мы не понимаем причем здесь Ракова, её собаки, члены её семьи и Родина?
Джинжер вы как раз и тыкали вместе с Сантой вашим письмом. На данный момент это простая бумажка с пометкой "примите к сведению". Дайте официальную бумагу СКК. Тогда будет разговор. И я вас прошу уже в третий раз дать ответы на мои вопросы:
1. Если родословная оплачена, то она должна быть выслана по адресу владельцу. А на сколько я знаю она оплачена.
2. Вы вывешали для всеобщее обозрения документ, который вам не принадлежит. Вы спросили разрешение владельца этого документа?

Добиваться законности незаконными методами - это тоже незаконно.
Если г-жа Ракова мошенница - подайте на неё в суд. А переливать из пустого в порожне ....

[Джинджер]

Уважаемый LIDER, объясните мне, почему я должна Вас в чем-то убеждать. Вы для меня такой-же равноправный клуб-партнер! Я свои действия скоординировала с СКК, если Вас что-то не устраивает - свяжитесь с Союзом Кинологов Казахстана и попросите у них то письмо, которое Вас будет устраивать. Меня уверили, что

Сообщение от Джинджер

В Союзе Кинологов Казахстана меня убедили, что этих документов достаточно для принятия дисквалификации в полном объеме.

на Ваши вопросы я уже ответила. Повторяюсь!

Сообщение от Джинджер

Уважаемый Лидер!
Родословная не удерживается, ее владелец может забрать в любой момент!
Этот вопрос я тоже подняла в Союзе Кинологов Казахстана и мне было рекомендовано поступить в данном случае именно так!

Если г-жа Ракова мошенница - подайте на неё в суд. А переливать из пустого в порожне ....

Благодарю за совет!

[STIN]

STIN Мы получили письмо, которое опубликовано здесь, постами выше. Но вы не понимаете сути дела.

Почему Вы так решили?
Потому и прозвучал мой вопрос : «В письме озвучена просьба принять к сведению, где можно найти результат?».Я тоже считаю, что письмо о котором Вы пишете,это письмо, уведомляющее СКК о принятии мер. В СКК отреагировали по-своему

В Союзе Кинологов Казахстана меня убедили, что этих документов достаточно для принятия дисквалификации в полном объеме.

Копаться далее, не считала нужным.

Дайте официальную бумагу СКК.

Джинждер – даже,если очень будет стараться,не даст Вам документ СКК.

Но вы не понимаете сути дела.

Главное,чтобы Вы эту суть понимали…

И мы не понимаем … Родина?

Вам не нравится данное слово, чем?, если не секрет. Предвидела иронию, но решила, а почему-бы и нет, слово есть, есть и то, что оно обозначает, замените его мысленно, более приятным вашу «глазу/слуху».

На данный момент это простая бумажка с пометкой "примите к сведению".

Мне так не показалось. Бумажка бывает туалетная, а это вполне солидный документ, с печатью и даже с подписью директора.

Вы вывешали для всеобщее обозрения документ

Может Джинджер просто не поняла вопроса? Тем не менее, ответ был.

А переливать из пустого в порожне ....

Предложение закрыть тему?

[Santa]

LIDER, по поводу дисквалификации- она шла сначала от КНОРК, при вступлении КНОРК в СКК , была передана туда . И принята , но есть положения о дисквалификации , советую вам его почитать!!!!!!!!Там все четко расписано . У вас положения все должны быть . Больше мне добавить нечего . А переливать из пустого в порожнее и спорить здесь с вами , а вернее лишь бы поговорить , не хочется . Хотя я и прошлое КНОРК как тут сказали но пока еще состою в Президиуме КНОРК и в НКП.Это так к слову . А положение СКК о дисквалификациях все таки почитайте и найдете все ответы , что б по новой их то и дело не задавать тут и не рассуждать ни о чем .

[азиаты кz]

все понятно,что все плохо.Лучше скажите,вот меня спросили,а что теперь со щенками без джокументов,или лучше так -кому можно позвонить и узнать все по этому вопросу.???-это ОА "Барс"

[Santa]

азиаты кz, на этот вопрос наверное знают ответ -две иль три стороны - кто давал направление и сами владельцы как кобеля так и суки(хотя возможно она в самой меньшей мере, хотя наличие документов надо при подписании направления всегда проверять , не важно имеешь направление из клуба или нет , так как спрс всегда с заводчика ). А так -Наверное кинолог клуба , выдавший направление знает ответ .