Хочу сказать!!! ... (о выставках и после)

[Марина Б.В.]

Сообщение от Эльфийка

Hennessy-polka, Вы не должны оправдываться.

Согласна. Эксперт оправдываться не обязан. Отсудил и отсудил. Довольны мы или нет это не его проблема. для этого есть форум где мы выкладываем свое мнение. Быть только позитивным оно не должно. Эксперт не может знать все породы на 100%.Но стараться должен. Я например по итогам выставок этого года сделала анализ и решила под кого пойду а под кого даже и не подумаю ехать. Мне кажется эксперт правильно поступила , ошибку признала и сделала исправления. Если бы все так поступали . Она искала пальцы , щупала собаку руками. Куда хуже когда эксперт не прикасается к собаке которая по природе своей должна быть ощупана чтобы можно было реально оценить ее физику и главное шерсть. Недостатки которой может устранить хороший груминг.

Добавлено через 13 минут
[quote=алекса;1416253]да я Вам написала что эксперты оттачивают своё мастерство! Если Вы успели заметить на Ноябрьском Чемпионате работают только наши эксперты, оттачивают породы которые у них открыты и открывают новые! Что ещё не понятного? В любой професии нужен стаж и Вы на работы наверняка вышли не мастером своего дела!

При всем уважении к Вам , мне бы не хотелось чтобы на моей собаке оттачивали свое мастерство. Если эксперт идет в ринг он должен знать какие породы судить будет. Собака живет не 30 лет. И срок когда она должна титулы закрывать не велик. Пока на ней отточат мастерство она состарится. Я например увидела как судят маламутов. Спасибо, не хочу больше. Теперь буду стараться попадать под породников или тех кто знает породу. Вы же не захотите пойти к хирургу который на вас будет мастерство оттачивать? Вы идете к тому который уже отточил.

Добавлено через 48 минут
Инна Лардугина, Согласна с Вами на 100%. Мы хозяева своих собак знаем их лучше чем эксперты которые их судят. Когда мы ведем собачку в ринг мы стараемся подчеркнуть достоинства и скрыть недостатки. И я знаю много случаев прекрасного груминга и хэндлинга и результат ЛПП. А на самом деле собака имеет недостатки которые не стоит близко в разведение пускать. Тут вопрос к эксперту. А хозяин увидел ЛПП и понесло его . Давай вязаться на лево и на право. Вот пример - у меня черная мопсесса есть, мне она очень нравится , она и ЮЧК закрыла. Куражная, выставляется на ура. НО, последнее время ушла в иноходь и мне не все понятно пока с ее задним мостом. Пока я не выясню в чем причина или не исправится походка ни о выставках ни о разведении речи быть не может.
А вот другой пример - собака выставляется прекрасно, титулов море. Но есть проблема с психикой собаки. Собака вяжется без остановочно. И передает эту агрессию в разных степенях всем своим потомкам , и пошло поехало. А для этой породы это очень не желательный признак.
Ну а конкретно и явно говорить о собаке негативно думаю не стоит. Пусть эксперты думают как они судят. А мы все в одной лодке. Я часто вижу собак хуже чем мои , но говорить об этом не этично. Я доказываю превосходство своих собак в ринге. Готовлю собак и выбираю экспертов.

[Инна Лардугина]

Марина Б.В., Я с Вами во многом согласна.

[Hennessy-polka]

Да знаете, рада ответить, когда нормально спросят :-)
А про "оправдываться", не должна, но это очень смешной намек на нелояльность эксперта :-))

[Natali***]

Да знаете, рада ответить, когда нормально спросят :-)

Не могу написать Вам ЛС - ящик переполнен((

[Hennessy-polka]

Сообщение от Natali***

Не могу написать Вам ЛС - ящик переполнен((

Да, освободила его малость, пишите.

[Герка]

Мнение со стороны,этот Ноябрьский чемпионат,стал одним из самых запоминающихся)))))
А как готовились то! Всем форумом)))))

[Natali***]

А вообще, хочу сказать - в начале ноября были мы под экспертизой госпожи Дровосековой. Очень понравилась экспертиза, несмотря на то, что была очень - очень! - суровой. Дисквалы, хори и очхорики сыпались щедрою рукой. Наказывалось все то, что должно наказываться, но иной раз эксперты закрывают глаза.
Но был момент, который вызвал еще большее мое уважение: когда эксперт засомневалась в некотором нюансе стандарта - она подошла к столу, открыла его (стандарт), уточнила и освежила в памяти. Респект!
Понятно, что удержать в голове каждую мелочь, когда много пород - просто нереально.

[Mario]

и в этой теме пишу от своего имени как хэндлера- Ирина Чернышова и от имени хозяйки бриара Альфии. Полина Кириллова БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО за экспертизу! Все очень грамотно и правильно ! а почему Natalev пишет об этой экспертизе вызывает у нас только недоумение!

[Егорова Надя]

Сообщение от UsladaKaterine

Инна,все таки некоторые фото я бы не стала выставлять,это наша общая порода,/ты же сама породник/зачем делать антирекламу породе,не обижайся,но думаю все таки некоторые фото нужно бы убрать!
Это мое мнение,как породника!

Добрый день! А мое мнение, как человека, который очень любит Чау, и тоже в этом разбирается, дело не в фотографиях. Я была на выставке и видела эту девочку "живьем". Было очень странно когда ей присудили ЛПП. У девчули куча недостатков которые видны не вооруженным глазом! 1) Длинное бедро, 2) Длинная голень, 3)Вывернутые локти, 4) Косолапость....И конечно очень жаль, тех людей, которые еще не знают, но хотят приобрести Чау, могут увидеть эту "красоту" и по наивности будут думать что именно так должен выглядеть ЛУЧШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОРОДЫ !
Но видимо в конкретном случае, судья не совсем в курсе стандарта Чаушек, А если в курсе (теоретически), то может не представляет как это должно быть на живой собаке, да еще и в движении ????? Дааа... БЕДА!

[Annarich]

Сообщение от Егорова Надя

Было очень странно когда ей присудили ЛПП. У девчули куча недостатков которые видны не вооруженным глазом!

вы считаете корректно вот так публично писать о недостатках чужой собаки?!? Вы - эксперт?!