Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[Анна Снаговская]

tatoo,
людям этого не понять. Есть же некоторые, которые считают сколько СКК получил доходов. А про расходы даже думать не хотят.....
Кстати, сюда в лёгкую к статье расходов можно приплюсовать и оплату экспертов за несуществующую выставку Литвиновой. Тоже ведь не 1000 тенге.....

[tatoo]

Сообщение от Арни-Победитель

Цитата:
Сообщение от Грызли
между поддержкой и гноблением ,тех кто имеет свой взгляд на присходящиее -большая разница,меня как раз -таки нельзя обвинить в предвзятости-ни с одной стороны,ни с другой.свою позицию я высказалэто мое личное право,аргументы привел,личного здесь не прослеживается абсолютно ничего,более того привел нечто подобное из практики такой же сис-мы и реакцию ФЦИ,она почему то разниться,что ты можешь прокомментировать,там все ясно написано,"не вмешивается",почему сделано исключение для Казахстана-вопрос всем присутствующим с обеих сторон "предложением прервать договорные отношения между ФЦИ и РКФ и заключить новый договор ФЦИ с иными кинологическими организациями России. Такие предложения ФЦИ не рассматривает"только замените Россию на Казахстан,я думаю если мы сможем понять это ,то будет ясна картина,ИМХО

Хороший пост

http://forum.zoo.kz/showthread.php?t=20764&page=16

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от обезьяна

можно приплюсовать и оплату экспертов за несуществующую выставку Литвиновой. Тоже ведь не 1000 тенге.....

да 600 000 тенге........
+
членкие взносы в ФЦИ.....
взносы в Европейскую Секцию........
оплата за выставки в ФЦИ.........
и т.д........

[Анна Снаговская]

Всё бы ничего, только я чего-то не допоняла

Сообщение от tatoo

и вот сюда:
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/80629

Вот последний абзац ответа Министра Юстиции:
Таким образом, на сегодня истребование подлинников документов РОО «Союза кинологов Казахстана» от господина Экк В.В. возможно в рамках исполнения судебного решения органами исполнительного производства. В этой связи, Вам необходимо обратиться в территориальные органы по исполнению судебных актов для истребования подлинников учредительных документов объединения от 1993 года.

Дело в том, что в решении суда, указано, что документы якобы находятся так где им и положено (то есть в архиве МЮ), соответственно обязать Экка вернуть документы суд не может в чём и отказал в своём решении.

Тогда каким образом читать эту фразу?
В этой связи, Вам необходимо обратиться в территориальные органы по исполнению судебных актов для истребования подлинников учредительных документов объединения от 1993 года.
Каким образом и на основании чего будут действовать исполнительные власти если решения суда нет?

[tatoo]

Сообщение от обезьяна

Дело в том, что в решении суда, указано, что документы якобы находятся так где им и положено (то есть в архиве МЮ), соответственно обязать Экка вернуть документы суд не может в чём и отказал в своём решении.

Тогда каким образом читать эту фразу?
В этой связи, Вам необходимо обратиться в территориальные органы по исполнению судебных актов для истребования подлинников учредительных документов объединения от 1993 года.
Каким образом и на основании чего будут действовать исполнительные власти если решения суда нет?

А вот и тема для письма.......

[Анна Снаговская]

Сообщение от tatoo

А вот и тема для письма.......

Ну теперь всё для меня понятно. А то я думала - "Шарик, ты балбес!"

[Priirtyshe]

Не бывает безвыходных ситуаций.
Бывают не правильно принятые решения, по выходу из такой ситуации.
С уважением!

[tatoo]

Сообщение от Грызли

почему сделано исключение для Казахстана-вопрос всем присутствующим с обеих сторон "предложением прервать договорные отношения между ФЦИ и РКФ и заключить новый договор ФЦИ с иными кинологическими организациями России. Такие предложения ФЦИ не рассматривает"только замените Россию на Казахстан,я думаю если мы сможем понять это ,то будет ясна картина,ИМХО

Надеюсь вы "уясните картину" и сможете понять, и наконец-то перестанете искать "черную кошку в темной комнате"........, а именно, искать другие причины, которые якобы кто-то скрывает.......

Circular 40/2011 25/05/2011

FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE (FCI) (AISBL)
Place Albert 1er, 13, B - 6530 Thuin (Belgique) Tél : ++32.71.59.12.38 – Fax : ++32.71.59.22.29, internet : http://www.fci.be
http://fci.be/circulaires2011.aspx

Minutes of the FCI General Committee
Dortmund, 13-14th October 2010

6. Miscellaneous and Correspondence
UCK (Kazakhstan)

Mr De Clercq reports on the problems where two persons claim that they are presidents (among which the current president) with complaints, appeals and legal decisions in favour of one or the other. It has become impossible to establish who chairs the club right now. In addition, both “teams” want different show schedules for 2011. Consequently, the Board decides to freeze the relations between FCI and UCK until the situation is clarified. J.Hindse and Y.De Clercq will organize a meeting with representatives of both teams later this year, possibly in December in Copenhagen.
__________________________________________
Протокол заседания Генерального Комитета ФЦИ
Дортмунд, 13-14 октября 2010

6. Разное и Корреспонденция
UCK (Казахстан)

г. De Clercq сообщает относительно проблем, где два человека утверждают, что они - президенты (среди которых действующий президент) с жалобами, обращениями и юридическими решениями в пользу одного или другого. Стало невозможно установить, кто возглавляет клуб в настоящее время. Кроме того, обе "группы" представляют различные списки выставок на 2011. Следовательно, Генеральный Комитет решает заморозить все отношения между FCI и UCK, пока ситуация не разъяснится. J.Hindse и Clercq Y.De организуют встречу с представителями обеих групп в этом году, возможно в декабре в Копенгагене.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Priirtyshe

Не бывает безвыходных ситуаций.
Бывают не правильно принятые решения, по выходу из такой ситуации.

Спасибо.
Желаю Вам и впредь всегда принимать ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ.

[ElenaG]

Сообщение от tatoo

Эти господа ОБЪЯВИЛИ СЕБЯ настоящим руководством СКК.
Разницу улавливаете?

Для европейского чиновника наличие оригиналов документов и печати организации (а ФЦИ не известно, что она поддельная) достаточно, что бы НЕ СЧИТАТЬ БРЕДОМ претензии Экк и Байбусинова управление СКК.

А чего требовали то данные господа, по Вашим словам не ясно. Если они объявили себя настоящим руководством и требовали прекратить отношения с СКК, у ФЦИ уже должны были возникнуть вопросы, что к чему. Они (ФЦИ) разве не знают, или не уверены в том, с кем они заключили договор в Казахстане... причем не контракт-партнерство, а уже действительное членство! Всех желающих со стороны они просто должны "посылать", доверяя и зная своих членов организации. И тут вдруг их так легко и просто ввели в заблуждение поддельными документами. Со стороны все выглядит очень не логично, а уж как на самом деле, я не знаю...

А может полезно вникнуть, прежде чем писать?
http://forum.zoo.kz/showthread.php?t=17592

Еще раз рекомендую:
http://forum.zoo.kz/showthread.php?t=17592
и вот сюда:
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/80629

Спасибо, но нет уже абсолютно никакого желания вникать в это. Лучше полезную литературу пойду почитаю.

P.S.: желаю удачи в восстановлении справедливости.

[tatoo]

Сообщение от ElenaG

А чего требовали то данные господа, по Вашим словам не ясно. Если они объявили себя настоящим руководством и требовали прекратить отношения с СКК,

Они НЕ ТРЕБОВАЛИ ПРЕКРАТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С СКК.
Они ТРЕБОВАЛИ ПРИЗНАТЬ СЕБЯ РУКОВОДСТВОМ СКК.
А руководство ФЦИ решило, что пока не разберутся КТО ЕСТЬ КТО? Заморозить отношения со страной.

Сообщение от ElenaG

но нет уже абсолютно никакого желания вникать в это.

похоже, этого желания и не было ни когда.........так удобнее и проще......
мдя..

Лучше полезную литературу пойду почитаю.

))))) ................ Думаю это будет правильно.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ElenaG

P.S.: желаю удачи в восстановлении справедливости.

И вам, в процветании вашего питомника и выставочных победах.

[ElenaG]

Сообщение от tatoo

Они НЕ ТРЕБОВАЛИ ПРЕКРАТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С СКК.
Они ТРЕБОВАЛИ ПРИЗНАТЬ СЕБЯ РУКОВОДСТВОМ СКК.
А руководство ФЦИ решило, что пока не разберутся КТО ЕСТЬ КТО? Заморозить отношения со страной.

А изначально ФЦИ что, сомневалось, КТО ЕСТЬ КТО? Когда заключался договор с СКК, не проверялась действительность документов? см. выше мой пост.