Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[Dragon]

Сообщение от UsladaKaterine

А мне кажется,что этим интересуются люди,которые далеки от кинологической деятельности и вносят только смуты и скандалы,заводчикам и владельцам -членам СКК,просто не к чему все эти отчеты о полученных и затраченных финансовых средствах,так как они заняты своей работой и вполне доверяют своей системе!
Может начнем друг перед другом отчитываться,кто сколько пометов продал и что за них получил!
Отчего видите только у чужих,сколько получили,но только отчего то не хотите видеть сколько затрачено!
Если человек достойно занимается своим делом,он никогда не будет заглядывать в чужие карманы!Вот как то неприлично!!!!!!!!!!!!!!!!
Не смешите людей!
Вот так и с системой!
Нет никаких оснований этой системе не доверять и простите требовать отчетности.
Не нравится создайте свою систему и пусть хоть каждый день перед вами там отчитываются,если вам это так необходимо,а здесь думаю ,что "Со своим уставом в чужой монастырь...",сами понимаете,"Не вам нас учить,не нам вас слушать"

Полностью поддрерживаю!

[Анна Снаговская]

Сообщение от UsladaKaterine

Если человек достойно занимается своим делом,он никогда не будет заглядывать в чужие карманы!Вот как то неприлично!!!!!!!!!!!!!!!!

А мой шеф говорит так: раз у вас есть время обсуждать что-то (кого-то) в рабочее время - значит вы не чем заняться. А раз нечем вам заняться - держите работу и отрабатывайте свою з/п.
Поэтому - если людям заняться не чем, вот они и начинают искать себе "развлечения"..... Только в свои игры вовлекают далеко не пару-тройку человек, а практически всю страну.

[maksim]

Собственно все посты свелись к тому что таки СКК просто контора по зарабатыванию денег. Ну так что вы тогда удивляетесь что нашлись люди которые решили этот заработок положить себе в карман?
Единственное жаль что простые владельцы собак теперь оказались заложниками данной ситуации.

Добавлено через 38 минут

Сообщение от maksim

Собственно все посты свелись к тому что таки СКК просто контора по зарабатыванию денег. Ну так что вы тогда удивляетесь что нашлись люди которые решили этот заработок положить себе в карман?
Единственное жаль что простые владельцы собак теперь оказались заложниками данной ситуации.

Кстати, по поводу других организаций - вот ссылка к примеру на отчетность, в том числе и финансовую, Американского Кеннел клуба за 2007 год. Живут же как-то организации, сами отчитываются и не боятся что кто-то нехороший за них начнёт подсчитывать их барышы...

http://www.akc.org/pdfs/about/annual...2007report.pdf

[UsladaKaterine]

Сообщение от maksim

Собственно все посты свелись к тому что таки СКК просто контора по зарабатыванию денег

Это вы свели все посты,не нужно говорить за всех и нести отсебятину!

Сообщение от maksim

Единственное жаль что простые владельцы собак теперь оказались заложниками данной ситуации

Может кто то себя и считает заложником,лично я нет,в каждой организации,если она работает,бывают временные трудности,которые всегда разрешимы,поэтому не стоит разводить панику и провоцировать людей!

Вот вы сейчас явно провоцируете,а к чему?
Ну считаете себя заложником,хоть узником,это ваше право!Просто на здоровье!
Если вам от этого полегчало прикидываться несчастным или несчастной,то наслаждайтесь!
Думаю,что со мной согласятся все члены СКК,мы-не заложники,а трудности в СКК-временное явление и все сейчас в наших силах,чтобы все эти трудности преодолеть!

Сообщение от maksim

вот ссылка к примеру на отчетность, в том числе и финансовую, Американского Кеннел клуба за 2007 год.

Но мы живем не в Америке,к чему нам эти примеры,там все по-другому,нам эти примеры не к чему!
Если вас эти примеры устраивают,еще раз повторюсь,создайте свое,а там ради Бога перенимайте опыт работы,отчетности,хоть у марсиан,ваше право!!!!!!!!!!!!!!!!!

[baddy]

Сообщение от maksim

Собственно все посты свелись к тому что таки СКК просто контора по зарабатыванию денег. Ну так что вы тогда удивляетесь что нашлись люди которые решили этот заработок положить себе в карман?
Единственное жаль что простые владельцы собак теперь оказались заложниками данной ситуации.

Добавлено через 38 минут


Кстати, по поводу других организаций - вот ссылка к примеру на отчетность, в том числе и финансовую, Американского Кеннел клуба за 2007 год. Живут же как-то организации, сами отчитываются и не боятся что кто-то нехороший за них начнёт подсчитывать их барышы...

http://www.akc.org/pdfs/about/annual...2007report.pdf

Сообщение от maksim

Собственно все посты свелись к тому что таки СКК просто контора по зарабатыванию денег.

эк вас батенька или матушка вывернуло то)))) Все посты сводятся к тому что СКК- во первых это не "контора", во вторых это Уважаемая многими людьми организация которая занимается оформлением документов на пометы, вязки, выставки, и прочую огромную бумажную волокиту (надо заметить очень нужную) организацией выставок со всеми вытекающими делами, ведением племенной книги и мноооогим чем еще, помимо того приходится тратить время и нервы с этими судами, вам
maksim, пробовали уже объяснить что бесплатно ни кто и ни где не работает, вы к стати тоже, чаяние ваше о модели АКК, это конечно хорошо, а теперь ответьте честно - Вы лично даром займетесь такой отчетностью???, и заметьте это не по одному СКК, еще филиалов много))))))))) а еще Вы лично всегда и всем на работе улыбаетесь, Вы лично всегда и всем бываете угодны, у Вас нет косяков в рабочих моментах??? бог с Вами, не надо мне отвечать на эти вопросы, ответьте себе не кривя душой, и может в дальнейшем не будет от Вас таких полу глупых постов)))))

[Джоконда 007]

Сообщение от maksim

Ну так что вы тогда удивляетесь что нашлись люди которые решили этот заработок положить себе в карман?

Из Wikipedia:
Рейдерство (от англ. raider, изначально «участник налёта») — силовое недружественное поглощение предприятия против воли его собственника, имеющего преимущественное положение в данном предприятии, и/или руководителя. Процесс, сопряженный с рейдерством, называется «рейдерский захват».
А рэйдерство наказуемо. Об этом и речь.

[maksim]

Сообщение от baddy

Вы лично даром займетесь такой отчетностью???,

Вы хотите сказать что её в СКК нет? Что все деньги кладутся в одну большую стекляную банку, а затем при надобности также не считая берутся оттуда?

Сообщение от baddy

и может в дальнейшем не будет от Вас таких полу глупых постов)))))

Судя по тому что вы считаете что в нормальной организации нет финансовой и бухгалтерской отчетности, то ваши посты не особо умнее моих....

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Джоконда 007

А рэйдерство наказуемо. Об этом и речь.

Так я и не спорю, я просто считаю что финансовая прозрачность для общественного объединения в какой-то мере может защитить от незаконных посягательств. Конечно, спорное утверждение, но даже не применимо к этой ситуации, она является положительным процессом.

[baddy]

maksim, Вы как то странно читаете и переворачиваете все с ног на голову))))))

Сообщение от maksim

Вы хотите сказать что её в СКК нет? Что все деньги кладутся в одну большую стекляную банку, а затем при надобности также не считая берутся оттуда?

кто и где Вам это сказал или с какого перепуга Вы такой вывод сделали после моего поста? Смею уверить Вас - и отчетность ведется и кому надо все о ней знают, я спросила что Вы что ли даром возьметесь вести такие отчеты? где будите вести, кто Вы такой или такая, что бы я верила Вам в таких отчетах? Вы член СКК? с кагого года?

[maksim]

Сообщение от baddy

maksim, Вы как то странно читаете и переворачиваете все с ног на голову))))))



кто и где Вам это сказал или с какого перепуга Вы такой вывод сделали после моего поста? Смею уверить Вас - и отчетность ведется и кому надо все о ней знают, я спросила что Вы что ли даром возьметесь вести такие отчеты? где будите вести, кто Вы такой или такая, что бы я верила Вам в таких отчетах? Вы член СКК? с кагого года?

Да, видимо вы не так изложили свою мысль, соответственно и я не так её понял.
Но про бесплатный труд я кажется и не писал. Так что и вы читайте внимательнее.

[Джоконда 007]

Сообщение от maksim

Так я и не спорю, я просто считаю что финансовая прозрачность для общественного объединения в какой-то мере может защитить от незаконных посягательств. Конечно, спорное утверждение, но даже не применимо к этой ситуации, она является положительным процессом.

Довольно спорное мнение. Будут отчеты- найдутся те, кто еще чего - нибудь захочет.
А для всех мил не будешь, сами понимаете. Так что давайте уже закроем уже эту тему отчетности СКК перед народом. Вашу точку зрения все , я думаю, поняли.