Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г. - Страница 238

Natali*** · 20.10.2010, 20:04

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!

Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director
[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.

http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>

(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь

Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

**Шишенин** · 24.05.2011, 13:25

Цитата:

Сообщение от Миша Гамми

А где вы были,когда эти клубы,которыми Вы восхищаетесь,нарушали все что можно и подставляли всех кого можно?Они нарушали правила СКК,ФЦИ..Вот кто Ваш идеал?понятно..

Особенно Н.Н. Литвинова нарушала.Она хотела провести САСИБ в 2000 собак.Такое не позволительно.

Джоконда 007 · 24.05.2011, 13:30

Далее все, что не будет касаться темы, а именно : рассуждение- что есть юзер и иже с ними - будут наказываться прекрасными -красными карточками.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Шишенин

Особенно Н.Н. Литвинова нарушала.Она хотела провести САСИБ в 2000 собак.Такое не позволительно.

Не позволительно в первую очередь выдавать по 3-4 сасиба в породе. Не позволительно собирать деньги за выставку, которой нет в расписании СКК и ФСИ. Не позволительно создавать ситуацию, из-за которой выставки Казахстана были временно удалены из расписания ФСИ. Не позволительно перекладывать долги за вызванных экспертов на других. Думаю , что этого достаточно?

maksim · 24.05.2011, 13:39

Цитата:

Сообщение от Царевна

А почему мы должны это контролировать?Нам сказали что сколько стоит,мы заплатили,получили услуги на эту сумму.Почему мы должны контролировать расходование денег, которые заплатили за услуги или товар в магазине?Так же и в СКК.ИМХО

Тогда какая разница кому платить? Скк с СГ или СКК с ЭКком? Заплатили - получили свой сертификат и т.п.

И вот потому что деньги эти скорее всего никем кроме руководства СКК не котролируются и появляются такие люди как Экк.

И вообще - о какой кинологии здесь люди говорят, если спор лишь о том кому черпать этот финансовый поток?

Хотя сейчас СКК-шники начнут говорить что денег они на этом не зарабатывают... но тогда бы и Экку не было бы резона начинать всей этой грязной возни...

Да и зачем поливать друг друга грязью в ожидании заседания ФСИ, которое должно раставить все точки над и?

**Шишенин** · 24.05.2011, 14:05

Цитата:

Сообщение от maksim

которые заплатили за услуги или товар в магазине?Так же и в СКК.ИМХО

Тем то и отличается ОО от магазина.

Джоконда 007 · 24.05.2011, 14:16

Цитата:

Сообщение от maksim

Тогда какая разница кому платить?

Очень большая. Хочется платить тем, кто работает в кинологии и достиг за это время многого, а не тем, кто умеет только мелко пакостить и рушить.

TOPTERRTIGER · 24.05.2011, 14:25

Шишенин, я не нашла ответа на мой прямой вопрос процитированный несколько раз

**Шишенин** · 24.05.2011, 16:32

Я думал,что это риторический вопрос.Я живу в Кокшетау,что бы я не построил,на звание РОО с вхождением в ФЦИ речи быть не может.Я довольно пожилой человек ,что бы воевать.Вот открыть глаза на некоторые моменты жизни кинологии КЗ,это как раз по стариковски.Я никого не оскорбляю и не ругаюсь,просто у меня есть своё мнение и я хотел его донести до других.Если оно не совпадает с мнением большинства /на этом форуме/,то это не значит что оно не правильное.Ну ,хотя бы существовать то оно ,имеет право?

baddy · 24.05.2011, 17:03

Цитата:

Сообщение от Шишенин

Если оно не совпадает с мнением большинства /на этом форуме/,

Кокчетав конечно город хороший, но поменьше Алмааты например будет, и смею сказать с ответственностью - мнение что Байбусинов, Экк, Ушакова... и пр это РЕЙДЕРЫ, и что переживают, болеют и готовы помочь, СКК в том составе которое сейчас, гооораздо больше людей чем вы думаете)))) и ваше не совпадающие мнение вообще ни кого не интересует, сидите себе и не совпадайте))))

Цитата:

Сообщение от Шишенин

.Вот открыть глаза на некоторые моменты жизни кинологии КЗ

Шишенин, вы свои сначала откройте, а потом пробуйте их кому то открыть)))

Цитата:

Сообщение от Шишенин

это как раз по стариковски.

подленько так))))) особенно в статусе судьи по боям.

nuska · 24.05.2011, 17:38

Цитата:

Сообщение от Шишенин

Я не считаю чужие деньги.Общественная Организация это не комерческая фирма,поэтому то она и освобожденна от налогов.Общественность должна контролировать расходование средств.

а чего то пишете опять про расходование средств. И что ж вас так интересуют налоги. Да у нас пол страны их укрывает. Надо же, СКК не платит налоги, давайте ка все

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от Шишенин

Я не считаю чужие деньги.Общественная Организация это не комерческая фирма,поэтому то она и освобожденна от налогов.Общественность должна контролировать расходование средств.

а чего то пишете опять про расходование средств. И что ж вас так интересуют налоги. Да у нас пол страны их укрывает. Надо же, СКК не платит налоги, давайте ка всей общественностью доходы-расходы проверим?! У нас можно подумать такие большие членские взносы? Или расценки на родословные, сертификаты, вязки, щенячки?
А выставки вон с какие размахом проходят, призы какие!!! Экспертов достойных приглашают судить выставки.
Что ж деньги то все считают...а дипломы и все остальное само печатается...приглашается, встречаетсяи т . д., извините сейчас на голом энтузиазме ни кто не работает. И в клубах люди за свой труд должны деньги получать и офисе СКК. Ну почему у меня не возникает мысли посчитать - "Куда же они наши деньги девают, взять калькулятор и считать, считать..." Ей богу смешно!

Добавлено через 14 минут
ой, как то у меня сообщение вставилось не так. А видно раньше куда то нажала. ну да ладно, что хотела напсала.

**Шишенин** · 24.05.2011, 18:10

Цитата:

Сообщение от baddy

Кокчетав конечно город хороший, но поменьше Алмааты например будет, и смею сказать с ответственностью - мнение что Байбусинов, Экк, Ушакова... и пр это РЕЙДЕРЫ, и что переживают, болеют и готовы помочь, СКК в том составе которое сейчас, гооораздо больше людей чем вы думаете)))) и ваше не совпадающие мнение вообще ни кого не интересует, сидите себе и не совпадайте))))

Шишенин, вы свои сначала откройте, а потом пробуйте их кому то открыть)))

подленько так))))) особенно в статусе судьи по боям.

Я вашу позицию понимаю.Только не пойму почему грубите.?Обычно это бывает когда нечего сказать.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от nuska

чего то пишете опять про расходование средств. И что ж вас так интересуют налоги. Да у нас пол страны их укрывает. Надо же, СКК не платит налоги, давайте ка всей общественностью доходы-расходы проверим?! У нас можно подумать такие большие членские взносы? Или расценки на родословные, сертификаты, вязки, щенячки?
А выставки вон с какие размахом проходят, призы какие!!! Экспертов достойных приглашают судить выставки.
Что ж деньги то все считают...а дипломы и все остальное само печатается...приглашается, встречаетсяи т . д., извините сейчас на голом энтузиазме ни кто не работает. И в клубах люди за свой труд должны деньги получать и офисе СКК. Ну почему у меня не возникает мысли посчитать - "Куда же они наши деньги девают, взять калькулятор и считать, считать..." Ей богу смешно

Мы говорим о разном.Я о том,что ОО не платит налоги по закону и это ОО к многому обязывает.Вы о пол страны,которые,по вашему мнению,преступники.