Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[Yelena G]

Сообщение от vista

Добавлено через 5 минут
http://blogs.e.gov.kz/search?q=%D1%8...%92%D0%90&in=q

А вот это прочтите. Может уже ВСЕМ пора вопросы задавать ГЛАВНОМУ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЛИЦУ ? Я имею в виду Министерство Юстиции.

А может не надо всем писать, может быть лучше всем членам СКК подписаться под одним грамотным письмом? Мне кажется, что это будет более действенным.

[Kristi]

Сообщение от Yelena G

А может не надо всем писать, может быть лучше всем членам СКК подписаться под одним грамотным письмом? Мне кажется, что это будет более действенным.

Давайте ещё так попробуем!

[Yelena G]

Сообщение от Kristi

Давайте ещё так попробуем!

Кто возьмется составить такое письмо, выложить его здесь и к кому в личку можно будет отправлять ФИО членов СКК, которые согласны подписаться, кто сможет опубликовать его на блог платформе с нашими подписями?

[Kristi]

Сообщение от Yelena G

Кто возьмется составить такое письмо,

Наташе Дровосековой надо доверить составление письма.Она это сделает достойно.Выставить текст на форуме так же как петицию и собирать подписи-Ф.И.О. и город.Больше получится, чем в петиции, т.к. не у всех есть интернет и почтовый ящик. Пусть каждый руководитель филиала или контракт-партнера соберет подписи в своем подразделении и выставит под обращением.

[Кисулька]

Сообщение от Танюшечка

А вот это кто-нибудь видел???
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/55411

Маразм крепчает....

[Kristi]

Такое же письмо надо направить Н.Назарбаеву.

[DARSAN]

Сообщение от Кисулька

Маразм крепчает....

да уж слов просто нету это по моему не маразм, а чувство собственной безнаказанности

[ИгорЁвич]

чтобы не было лишних разговоров, о должности г-на Байбусинова , ссылка взята отсюда
http://www.vecher.kz/?S=4-200712150920
если сейчас произошла перетрубация в фискальных органах, и его куда то сместили, ну это не в нашей власти.

[aleksss77]

Ну что вы накинулись на бабушку Синицину? Посмотрите как ей тяжко в гордом меньшинстве отстаивать свой непоколебимый маразм. Ее жалеть надо, а возможно даже и лечить. От мании величия. Она так переворачивает факты, что сторонний наблюдатель, не вникая в суть вопроса, может на самом деле поверить в эти слова. Только вот как назло руководство их лжеСКК основная масса собаководов Казахстана и не знает. Бумажки то можно подтасовать, а про людей то они не задумались. Люди сейчас - это не тупоголовые бараны, которые безропотно идут за своим вожаком куда бы он их не вел. Прошли те времена слепого фанатизма, когда партия сказала надо, значит надо, и любых начальников назначали сверху. А сейчас такого начальника, даже если ему удастся номинально захватить "власть", никто всерьез воспринимать не будет. Как руководил он своей кучкой "отщепенцев", так и будет руководить. Пока не посадят, потому что с их манерой ведения дел рано или поздно закончится именно этим. Мне один раз уже за резкие высказывания на форуме вынесли предупреждение, ну и ладно. Я не оспариваю того, что возможно излишне резок. Но с этими людьми миндальничать нельзя, в наивной надежде, что само все образуется. И не стоит надеяться только на нашего руководителя СКК. Она не всесильна, и одной ей не справиться. Прозвучало мнение, что надо составлять обращения с подписями на местах. Каждый ведь может организовать свою петицию. Пусть одна бумага будет общая, и руководители клубов соберут подписи в ее поддержку, а еще одну версию каждый клуб разработает самостоятельно, и от своего имени отправит в разные правомочные органы. Как вам эта идея?

[Эльфийка]

Сообщение от aleksss77

Ну что вы накинулись на бабушку Синицину?

aleksss77 я полностью с Вами согласна.Но,думаю,Светлана Геннадьевна скажет,как лучше поступить

Добавлено через 2 минуты
Бабушке Синициной за сорок..но однако этот факт не мешает ей

Сообщение от aleksss77

в гордом меньшинстве отстаивать свой непоколебимый маразм