Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[Santa]

Сообщение от Кисулька

Нет,Вы всё правильно поняли-а вот я не поняла совсем.Как человек,являясь членом организации ,входящей в СКК в качестве контракт-партнёра может одновременно являться вице-президентом альтернативной,да еще и непризнанной организации?Куда в таком случае смотрела его организация т.е.КНОРК?Не знать об этом они не могли,учитывая что вице он стал не вчера.

Вы знаете - лично я об этом узнала вместе с вами , в одно и то же время , от сюда с форума. Это что афишировалось где то что ль ? При чем тут КНОРК и его вице Президентство там , он что КНОРК об этом ставил в известность что ль ?Для нас это такая же новость как и для вас всех ....
Кисулька , у вас в профиле написано - ВЕЗДЕ , а где гарантия вашего не знания ,иль как вы сможете мне вот лично доказать, объяснить , что с вашим везде - вы сами об этом не знали ? Вы тогда должны были бы знать - вы ж везде? Но вы же не знали как и мы , и не надо сейчас кивать в этом случае на КНОРК - типа знал и молчал , это счас так из ваших уст выходит........ и при чем совершенно не обоснованно.

[vista]

Сообщение от Santa

КНОРК - типа знал и молчал , это счас так из ваших уст выходит........ и при чем совершенно не обоснованно.

Наташ, поверь ни кто так не думает.
Думаю не стоит за действия одного человека обвинять весь коллектив.
Уверена, им это все гораздо непрятнее, чем нам.
Единственно, в чем я непреклонна, президент КНОРК должен об этом узнать уже сейчас, в таком виде, в котором знаем мы все.
В свое время Байбусинов уже использовал возможности (в том числе личные знакомства) вашего президента в своих целях, где гарантия, что это не повторяется.....

[Santa]

vista, спасибо за понимание.

[volkovinsky]

Светлана Геннадьевна и её единомышленники! Терпения ВАМ и Удачи в решении этого очень трудного вопроса . С уважением, питомник бордоских догов "Волковинский Стиль", г.Новосибирск

[vista]

Сообщение от Эльфийка

Сообщение от vista
Министрество Юстиции - занимается намеренным обманом представителей организации другого государства !!!

Как бы это всё донести до нашего Президента?

По крайней мере очередное обращение в Блог Министра Юстиции уже направлено.
Думаю завтра мы получим еще одну ссылку для прочтения "ответа".
Сейчас с текстом обращения вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ

[nuska]

Нет убрала. Не в тему.

[Кисулька]

[quote='Santa;532279']Вы знаете - лично я об этом узнала вместе с вами , в одно и то же время , от сюда с форума. Это что афишировалось где то что ль ? При чем тут КНОРК и его вице Президентство там , он что КНОРК об этом ставил в известность что ль ?Для нас это такая же новость как и для вас всех ....
Кисулька , у вас в профиле написано - ВЕЗДЕ , а где гарантия вашего не знания ,иль как вы сможете мне вот лично доказать, объяснить , что с вашим везде - вы сами об этом не знали ? Вы тогда должны были бы знать - вы ж везде? Но вы же не знали как и мы , и не надо сейчас кивать в этом случае на КНОРК - типа знал и молчал , это счас так из ваших уст выходит........ и при чем совершенно не обоснованно.
Я безусловно,понимаю Ваше состояние и возможно даже обиду на человека,который поступил так,как поступил.Но он же являлся(и является до сих пор)членом клуба-партнера СКК, а именно КНОРК и это не попытка обличить Вас или организацию,а просто факт . Возможно что он очень искусно маскировался -меня в данной ситуации больше интересует были ли приняты какие либо меры этой организацией в отношении этого человека,что вполне естественно.И мой статус "везде" не означает,что я должна доказывать Вам лично, или кому то другому ,что я что то знала,или не знала(предположения и догадки в расчёт не берутся),Этот человек работал с вами в одном городе,клубе и у вас было больше возможностей приглядеться и прислушаться к нему(по логике вещей).И тот факт,что он не ставил вас в известность ,говорит о его полном неуважении к организации,в которой он состоит,соответсвенно бросая тень недоверия на весь КНОРК.Вот мне например,очень стыдно за этого человека перед всем миром,а за то, что такой человек член СКК(или клуба контракт-партнера СКК) - стыдно вдвойне.

Сообщение от vista

Единственно, в чем я непреклонна, президент КНОРК должен об этом узнать уже сейчас, в таком виде, в котором знаем мы все.

А он до сих пор не знает?

[dili]

а на фига Гос.служащему, тем более по борьбе с экономической преступностью питомник? Или я плохо знаю закон о гос.службе, но по-моему заниматься коммерческой деятельностью при таких должностях запрещено. Хотя может по-проинципу:рука руку моет?

[Doggy Dog]

Сообщение от dili

заниматься коммерческой деятельностью при таких должностях запрещено.

Питомник - это совсем не обязательно ''комерческая деятельность''!

[Фёдор]

Сообщение от dili

а на фига Гос.служащему, тем более по борьбе с экономической преступностью питомник? Или я плохо знаю закон о гос.службе, но по-моему заниматься коммерческой деятельностью при таких должностях запрещено. Хотя может по-проинципу:рука руку моет?

ПАРАДОКС,из серии очевидное и невероятное.