Когда я писала, что Елена пишет чушь, то Екатерина всячески это поддерживала и меня уважала. А вот когда дело дошло до опровержения, причем аргументированного, опыта Екатерины, то я тут же стала скандалисткой, а генетика с ошибками))) А можно узнать, когда и какие ошибки были допущены, как люди узнали, что это именно ошибки (видимо, все-таки нашли правильный ответ?) в расшифровке генома и желательно за последние пару лет?
И еще, кинология - это наука, и все споры должны вестись с научными обоснованиями. В моем случае - это труды многих ученых, публикации, основанные на научных исследованиях с использованием современной техники и методов. Это даже не мое мнение. Просто я иногда пытаюсь донести до людей то, что они не знают. А что у Вас, Екатерина? Личный опыт? Может, Вы просто многого не видели, как некоторые люди, живущие без снега?)))
PS Скандалы с переходом на личности начинаются, когда заканчиваются разумные аргументы - это мои наблюдения.
PPS Екатерина, можно не утруждаться ответами на вопросы, для Вас они скорее риторические)))
Re: Чау-чау
Древовидный вид