Фото собак на выставках и не только.

[smoky]

Вот фотки моей кошатинки, сделанные на сапог 600д 18-135









Комментируем, критикуем и тд
Да и еще...зерно это не шумы матрицы из за ИСО..хотя и было 800 но оно рабочее для этой камеры, зерно я спец делал обработкой...захотелось для этих парочки фото=)))

[Lana777]

smoky, мне нравятся. Все же на Кэнон фотки похолоднее по цветам.
Стекло китовское как я поняла?

[smoky]

Сообщение от Lana777

smoky, мне нравятся. Все же на Кэнон фотки похолоднее по цветам.
Стекло китовское как я поняла?

Тут не скажешь холоднее или теплее, это все обработка...я бб сам настраиваю как мне надо, поэтому проблем с цветами не было...да это китовое стекло=))

[Baron]

smoky, очень интересные фото! С душой и настроением!

[smoky]

Сообщение от baron

smoky, очень интересные фото! С душой и настроением!

Спасибо, рад что понравились

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от smoky

Комментируем, критикуем и тд

что тут критиковать ))) ляпота. не могу пока своих кошек так фотать, то попа то хвост. от кошачьих глаз просто балдю- фото очень понравились!

baron, Люба! новый фотик, столько собака-кото-питомцев, где фото? ждем-ждем, у вас всегда такие суперские.

[leshiy2k]

Сообщение от smoky

Комментируем, критикуем и тд

Симпатишно

Сообщение от Lana777

Стекло китовское как я поняла?

1. Китовое, а не китовское От слова KIT - комплект
2. Сапоги не комплектуются этим стеклом, так что нет. Если какой-то продаван положил в комплект к тушке это стекло, оно не становится китовым

Сообщение от Lana777

Все же на Кэнон фотки похолоднее по цветам.

Это обработка.

Сообщение от olga09011981

Только сейчас обратила внимание на название темы

Я про это уже говорил. Правильное название темы было бы "Все о фото и не только"

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от baron

leshiy2k, мне очень не нравится, когда на фото у животных обрезаны уши. Как-то сразу фото ни о чём.

Передам автору тех фото

[olga09011981]

Сообщение от leshiy2k

Правильное название темы было бы "Все о фото и не только"

Модераторыыыы !!!! Пора менять название !

А кто-нибудь тут увлекается макросъёмкой ? Очень люблю смотреть такие фото

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от olga09011981

А кто-нибудь тут увлекается макросъёмкой ?

такая тема есть

[leshiy2k]

Сообщение от olga09011981

А кто-нибудь тут увлекается макросъёмкой ? Очень люблю смотреть такие фото

Ну я когда-то увлекался, а потом забил. Могу потом поискать старые фото...

Сообщение от mazay

снять черных собак на черном фоне это вам не хухры мухры.....

Я даже больше скажу: снять черных собак на любом фоне и потом заменить фон в фотошопе на черный - это тоже не хухры мухры. А сделано было именно это

Сообщение от Юнна

Подскажите пожалуйста какой нибудь хороший фотик зеркалку не сильно дорогой не дороже 150тыс.

За эту сумму можно взять Canon EOS 600D Kit 18-55 IS или Nikon D5100 Kit 18-55. Оба - весьма и весьма!

Сообщение от Юнна

И что вы можете сказать поповоду камеры Canon SX30 IS?

Мыльница. При любом раскладе она остается мыльницей.

Сообщение от Lana777

Меня вечерние снимки с этого фотика не вдохновили. По моему не отличаются от мыльницы.

Так оно и есть мыльница.

Сообщение от Lana777

Мне кажется если нужен недорогой фотик лучше взять Canon EOS 1100D Kit (EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6). Фотки видела с него, очень даже неплохие.

На нем надо быть готовым к тому, что после вытаскивания аккумулятора будут слетать все настройки (пользовательские настройки съемки и настройки даты, времени и т.д.), т.к. в нем нет дополнительной батарейки для хранения настроек.

Сообщение от Юнна

А зум у него какой?

Нулевой. На зеркалках нет такого понятия, как зум. Есть понятие фокусного расстояния объектива. Если взять объектив 10-22 и снять на ФР=10мм, а потом взять 70-200 и снять на ФР=200мм, то зум будет 20х.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lana777

А вот с Кэнон 1100 Д фотка , правда с фиксой.

И это еще раз доказывает: неважно, какая тушка, важно стекло и глаз фотографа.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Lana777

Татьяна И, многие на ките сидят и ничего. Все равно фотки хорошие. Приноровиться просто надо.

В любом случае с китовым объективом снимки будут лучше, чем сделанные тем же человеком в то же время в тех же условиях на любую мыльницу.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Lana777

Мне вот интересна еще тема про карты памяти. Их столько разных и в ГБ разные. И тема вспышки. Обязательна ли родная вспышка, чем она будет лучше.

1. Карта памяти. Брать в зависимости от аппарата. Для D5100 - SDHC, насчет SDXC надо рыть инфу насчет совместимости. Чем более скоростная в плане записи (для SD пока что высший класс - класс 10, т.е. пишет 10 мегабайт в секунду гарантированно), тем лучше. Понимать начинаешь во время съемок ринга, когда идет непрерывная серия.
2. Насчет вспышки я уже говорил: чем проще вспышка, тем проще будет тебе. Родная/неродная - без разницы. Она должна управляться с камеры, т.е. быть совместима с камерой, больше ничего не нужно. Ну и смотри на ведущее число вспышки - особо не гонись за максимумом, но и минимум не бери. В принципе, на сапог вполне хватает родной 270-й вспышки, 430 и 580 больше нужны тем, у кого не возникает такого вопроса, как у тебя

Сообщение от Татьяна И

к кенону рекомендуют Сигму, она дешевле родной а в качестве вроде не уступает, но я люблю Кенон, поэтому у меня пыха тоже кенон, довольна )) и обязательно рассеиватель!

С этим соглашусь полностью. Сигма при прочих равных стоит значительно дешевле - нет накрутки за бренд. А рассеиватель обязательно надо, встроенный в вспышку - то еще г..но.

Сообщение от Татьяна И

самый универсальный на мой взгляд первый

А наилучшие результаты при этом у 2 и 4 Но 2 обычно применяют в студиях, на улице ни разу не видел, чтобы применяли. А вот 4 вариант активно используется.