14.03.2012, 21:45
|
#11
|
доступ к форуму ограничен
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Астана, Казахстан
Сообщений: 466
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 0
|
Re: Фото собак на выставках и не только.
Цитата:
Сообщение от LESHIYas
второе и четвёртое фото сделаны с кропа...
теперь вижу разницу сразу, а то сообразить не мог 
ps хоть на кропе качество похуже, но мне её стиль съёмки больше понравился...., хотя может я своё мнение со временем поменяю!!!
|
Четвертое снизу - это ФФ на полтиннике.
Второе - это 17мм на кропе. На первом фото четко видно, как на широком угле на ФФ уезжают углы, еще чуток - и рыбий глаз получится
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Стешка
Вопрос от чайника: Что такое кроп? Читаю на форумах...и все больше путаюсь.
|
На этот вопрос я отвечал ранее, LESHIYas процитировал мой ответ. А отличие - как раз в снимках выше, т.е. там в принципе снято одно и то же на кроп-камеру и на фулл-фрейм.
Добавлено через 9 минут
Кстати, есть объектив у сапога - 16-35/2.8L. Вот он просто супер по сравнению с 17-40/4L, хотя эффект рыбьего глаза тоже присутствует (но это закономерное искажение). Очень жалею, что в свое время жаба задавила купить его. А теперь еще сильнее давит, мотивируя тем, что 17-40 есть, не такая уж большая разница
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Lana777
Второе фото и четвертое снизу, самые приятные. Но близко конечно 
|
На второе вообще не смотри - стекло дорогое и своих денег не стоит. Да и нет такого точно для Никона. В принципе, такая картинка будет у 18-105 на 18 мм на D5100. Четвертое фото снизу - это 50/1.8 на ФФ, третье снизу - это то, что получилось бы на D5100 с таким объективом. Т.е. качество картинки можешь сравнить у фикса и у зума (хотя зум не самый лучший, конечно), а заодно прикинуть, что в квартире на кропе с полтинником реально нечего снимать. Ну, разве что фото на документы...
Добавлено через 18 минут
Если получится - попрошу у нашего главбуха D5100 на некоторое время, чтобы показать с него снимки. Очень хороший шумодав, очень качественный экспонометр, отличный анализатор баланса белого (реально можно поставить на авто и не париться, я за 4 с лишним тысячи снимков ни разу не видел ошибки, во всяком случае критичной) - в общем, если бы не был вынужденным канонистом, то к имевшейся бы в таком случае D700 обязательно взял бы D5100
Последний раз редактировалось leshiy2k; 14.03.2012 в 21:58.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|