Фото собак на выставках и не только.

[LESHIYas]

Сообщение от Lana777

LESHIYas, как думаете с 18-55 кит объективом реально с вспышкой внешней ринги нормально пофоткать? Мне интересно насколько он приближает.

http://photo.qip.ru/users/leshiyas/200697740/
вот ссылочка на мой фотохостинг, здесь фото с фаворита, где я снимал на кэнон 60д, где со вспышкой(внутр), где без, с китовым объективом 18-55
но это воткалось внутри ринга

[Lana777]

LESHIYas, спасибо. Понятно. Может просто зал не слишком темный и день. Бывают залы очень темные.

[Татьяна Насущнова]

Сообщение от Юнна

http://dw.kz/index.php?page=shop.bro...emart&Itemid=1
Смотрю цены вроде не дорогие

я брала в этом магазине свой фотик, на 40 тыс дешевле чем в Астане в любом магазине. у них свой сервис-центр- это тоже оч важно.

Сообщение от Юнна

Тьфу,тьфу в жизни не роняла не одну технику всегда акуратна в обращение!
У меня есть дома старый пленочный фотик еще 1995 + - год. так он до сих пор в отл состояние.Правда и пользуюсь сейчас только цифрой уже 5 год.

человек я тоже вроде аккуратный, до сих пор живой Зенит пленочный, а вот зеркалка уже вторая за два года, увы... (первую брала в Астане в Белом Ветре)

Сообщение от Lana777

LESHIYas, как думаете с 18-55 кит объективом реально с вспышкой внешней ринги нормально пофоткать? Мне интересно насколько он приближает.

Сообщение от Lana777

LESHIYas, мне еще интересно какие фотки будут без внешней вспышки с объективом кит. Такие же как на цифровик?

вопросы правда не мне адресованы, но с китовым ринги без внешней пыхи очень трудно фотать. достаточно посмотреть темы выставок за последние года полтора. сейчас у каждого второго на выставке зеркалка, а фото какие? практические все пусть даже если объектив и не китовый, но все равно мало у кого внешняя вспышка (не понятно почему). я бы посоветовала чем гонятся за дорогими стеклами, лучше пыху хорошую купить, от нее толку намного больше. вы без потом нее даже в ясное солнце не сможете фотать, так работа с ней вам понравится ))

[LESHIYas]

Сообщение от Татьяна И

я бы посоветовала чем гонятся за дорогими стеклами,

я вот тоже гоняюсь вопросом - пыха или объектив
и то и другое ооочень нужно)))

[leshiy2k]

Сообщение от Татьяна И

вы без потом нее даже в ясное солнце не сможете фотать, так работа с ней вам понравится ))

И будут вечно бороться с пересветами, так как мало кто доходит до описания, как правильно подсветить тени, чтобы не изгадить кадр целиком...

Сообщение от LESHIYas

я вот тоже гоняюсь вопросом - пыха или объектив
и то и другое ооочень нужно)))

У меня определилось само собой: после ремонта объектив проработал неделю и снова отвалился автофокус. А так как одна вспышка уже есть, то буду покупать объектив. Только неизвестно когда...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Татьяна И

просто мыльница стоит в среднем 200уе и ее ремонт недорогой

Ну да, обычно ремонт мыльницы - стоимость полутора новых таких мыльниц.

Сообщение от Lana777

И Кэнон насколько я знаю дешевле в ремонте и запчастях Никона.

Ерунда. Запчасти везут из одного и того же Тайланда, там официально заводы и Сапога, и Нюхана стоят. Так что стоимость ремонта зависит только от жадности мастера.

Сообщение от Lana777

Еще читала, что у Никонов китовый объектив лучшего качества, светлее.

Тоже ерунда. Киты идут 18-55/3.5-5.6. Светосила при равных фокусных одинаковая. Как он может быть светлее? Ответ: только путем искусственного осветления кадра после съемки, что с успехом может быть сделано в редакторе руками. Только смысл какой?

Сообщение от Lana777

с 18-55 кит объективом реально с вспышкой внешней ринги нормально пофоткать?

Вполне реально. Недостаток зума компенсируется ногами. Пыха компенсирует недостаток света.

Сообщение от Lana777

LESHIYas, спасибо. Понятно. Может просто зал не слишком темный и день. Бывают залы очень темные.

В реально темном зале спасет только студийный свет, без вариантов.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от LESHIYas

leshiy2k, ни чё се новость, у вас ограничение.... - поздравить

Ага, можно было поздравить Зато отпуск провел без инета отлично

Сообщение от Юнна

Дайте пожалуйста отзывы о ф/к Canon 600d хорошая плохая? к ней отдельно продаются обьективы?
Еще такой вопрос говорят что п/к чаще ломаются чем простой цифровик?

П/к - это "пленочная камера"? Это все равно, что сказать "Велосипед ломается чаще самоката". Либо я чего-то не понял в этой фразе.

[LESHIYas]

Сообщение от leshiy2k

П/к - это "пленочная камера"?

а я подумал - Полно Кадровая

Добавлено через 6 минут
leshiy2k, Купил я себе зенитовский , ручной полтинничек вещ мне оч нравится, только жаль быстро неумею резкость наводить, а так кадры мне нравятся с него.
вот несколько кадров:








Добавлено через 7 минут
единственный минус - эт ручная резкость..., шаг назад/вперёд сделал и заново наводись

[Татьяна Насущнова]

LESHIYas, Симптотишные кадры.

Пора вспомнить былое, завтра в Астане выставка собак, для фото помещение не очень, посмотрим как без студийного света получится )) мы же здесь все-таки любители... Фото... Собак... Фото собак ))

[leshiy2k]

Сообщение от LESHIYas

leshiy2k, Купил я себе зенитовский , ручной полтинничек вещ мне оч нравится, только жаль быстро неумею резкость наводить, а так кадры мне нравятся с него.
вот несколько кадров:

Хорошая вещь, в умелых руках он вообще просто прелесть. А к ручному фокусу привыкаешь быстро.

Сообщение от kuzken

leshiy2k, посоветуйте пожалуйста объектив на canon eos550,
1)чтобы можно было снимать в движении и портреты. есть такой 2 в 1?
или надо брать 2 объектива?
2)вспышку
3)светофильтр (если честно я не поняла что это и нужен ли он мне

По объективам - можно взять портретник 50/1.4 и снимать на него все, отличные кадры будут. Но другое дело, что не всегда можно выполнить "зум ногами", тогда лучше зум-объектив. Мой выбор - Сапог 24-70/2.8L, он и портреты неплохо рисует, и картинка хорошая. Но цена может отпугнуть - больше 2 тысяч долларов стоил еще недавно. Можно посмотреть аналог подешевле - Sigma 24-70/2.8 EX DG, он стоит порядка 700 долларов, картинка уступает оригинальному Сапогу незначительно. Минус у него только один: диаметр под светофильтр 82мм, светофильтры дорогие. Светофильтр защитный брать обязательно надо, желательно Hoya. А вспышку я бы присоветовал родной Speedlite 430EXII - ее за глаза будет, а стоит на пару сотен баксов дешевле, чем старший брат 580EXII

Сообщение от kuzken

и что еще мне надо прикупить, чтобы фотки получались еще лучше?
я не училась, просто люблю фотографию, у меня как то интуитивно получается, но конечно я полный чайник
еще хочу,чтобы доча училась на хороших объективах..

Тут надо решать по жанрам и что именно в фотографиях хочется улучшить. Универсального средства "улучшатель фотографий" не существует.

Сообщение от kuzken

Сильно уж очень дорогие причендалы (дороже 100000тнг +, - ) не пишите пожалуйста

Это сильно сужает круг поисков Вспышка 430 - до 50000 будет стоить, стекло Сигма - тысяч за 100-110 можно найти. Ну и светофильтр нейтральный будет тысяч 10-12 на него стоить.

Сообщение от LESHIYas

я вспышки не знаю, но постоянно меня посылают на эти виды:
Canon Speedlite 580 EX II

Это излишество. 430-й вполне хватает для "гражданской" фотосъемки. Мне она даже больше нравится, чем 580.

Сообщение от LESHIYas

вам нужен: прозрачный(он же защитный), и полярик (он для антиблика, для затемнения неба итп..)

Полярик поначалу лучше особо не пользовать, так как с непривычки им фотографии гадятся

Сообщение от Татьяна И

kuzken, Вспышку можно купить в пределах 100тыс, а вот объектив не уверена

Можно и вспышку, и объектив. Есть уникальный объектив - Сапог 50/1.8, стоит всего 100-120 долларов, а картинку рисует не хуже, чем более крутые собратья. Вот по зумам с постоянной светосилой - да, уложиться трудно. Но реально. Особенно если смотреть не на родные, а на аналоги от Сигмы, Тамрона, Токины и т.д.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от kuzken

но конечно съемки больше на улице...

Любой. Днем света и так достаточно, вечером нужна в любом случае вспышка.

Сообщение от kuzken

портреты и во весь рост, пейзажи...

50/1.4, 50/1.8, 85/1.8 - отлично рисуют, боке обалденное, портреты будут просто супер. А для пейзажей - дырку до 6.3-7.1 прикрыть и вперед.

Сообщение от kuzken

вот на выставках собачков нравится фотать)))

Любой. Желательно с внешней вспышкой. Хотя вчера жена фотографировала без вспышки - более-менее все получилось.

Сообщение от Татьяна И

К примеру элька подойдет для съемки собак на выставках, так как не всегда разрушают заходить в ринги. А вот портреты да еще во весь рост врят ли получатся.

Элька - это класс объективов, а не какой-то определенный объектив. 50/1.2L - это просто обалденный портретник-"элька", правда, ценник на него ну совсем негуманный. На 24-70/2.8L (да и на 24-105/4L) отличные портреты получаются, боке чуть похуже, чем у 50-ки, но в остальном - все вполне прилично. Главное помнить, что портреты на зум снимать надо на максимальном фокусном, при максимально открытой дырке.

[LESHIYas]

чего то темка погасла

[Герка]

LESHIYas, главный "спец" отлучился надолго,вот и погасла темка)))