об организации кинологии в республике казахстан

[Santa]

Сообщение от tatoo

Как вы считаете, разумно ли кинологическим системам, не важно это СКК-ФЦИ, ICU, UCI заключать договора с такими клубами и позволить им работать под своей эгидой?
Должны ли быть какие-то минимальные требования (я подразумеваю кинологический опыт, образование и т.д.) к рабочей группе такого клуба?

Мне кажется тут все начинается с руководителя головной организации , к кому хочет примкнуть клуб , какие цели головная организация преследует . Кто то численность , кто то хочет качество . Если в данный клуб придет человек , который хочет что то сделать реальное , но будет видеть , что другие к этому не стремятся,руководитель не помогает в этом, не поддерживает , то он либо сломается и станет как там все , либо уйдет . Если во главе угла будет стоять кинология. то по любому не специалист на месте руководителя породы , там не удержиться . В любой организации , и этому есть подтверждения в разных системах , много знакомых везде.
Но если везде предположим , во главе угла КИНОЛОГИЯ, то это супер. Но по любому -руководители породы - должны быть специалистами с образованием кинологическим , с опытом разведения и с опытом участия в разных выставках, ну и конечно быть более менее хотя бы -успешным разведенцем. Иначе шатания будут, и при актировке будут допускаться брак и т.д.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от tatoo

Как вы считаете, разумно ли кинологическим системам, не важно это СКК-ФЦИ, ICU, UCI заключать договора с такими клубами и позволить им работать под своей эгидой?

Опять таки это зависит от целей головной организации.И если данная организация показывает открыто иль как то завуалированно (иль они и так видны)основные свои цели, то и вновь организованный клуб это явно знает и видит, и тоже просчитывает свой шанс работы там . Так и собирается народ по клубам .