Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Natali***]

Циркуляр о восстановлении отношений Казахстаном с ФСИ

8 июля 2011 года.
ответ г-на Де Клерга о результатах.

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!


Dear Mrs Hudaikulova
Your message was well received. We inform you, not yet officially though, that the case of UCK is now considered settled and your club, with you as President, is reinstated as FCI member.
You will be officially notified next week.
Best regards
Y.De Clercq
FCI Executive Director

[/size]

Ваше сообщние было одобрено.
Мы уведомляем вас, пусть пока и не официально, что дело UCK решено, и ваш клуб, Президентом которого вы являетесь, восстановлен как член FCI.

Официально будете уведомлены на следующей неделе.





http://www.fci.be/circulaires/89-2010.pdf

По случаю своего заседания 13-14 октября 2010 года, Генеральный комитет FCI постановил, что, пока не будут устранены все сомнения по отношению к СКК, все отношения будут прекращены. Следовательно,
- Союзу Кинологов Казахстана не будет разрешено проводить интернациональные выставки CACIB:
уведомление о приостановление CACIBов, намеченых на 2011 год есть.
- ни один казахстанский судья не допускается на судейство в FCI CACIB международных выставках;
- не одному питомнику, оформленному в Казахстане не может быть присвоено имя и регистрация в FCI;
- Аннулируется титул для подтверждения международного чемпиона;
- экспортные родословные, выданные казахстанской ассоциацией не признаются FCI и его контракт партнерами.

01.07.11
Тусупбеков Р.Т.:
Уважаемая Светлана Геннадьевна!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно сведениям Государственной базы данных «Юридические лица» Республиканское общественное объединение «Союз Кинологов Казахстана» 19 ноября 2010 года присвоен БИН 930840000973, , свидетельство № 3229-1900-ОО
(дата первичной государственной регистрации 2 августа 1993 года, перерегистрировано 28 октября 1997 года), РНН 600600026353.
Руководитель: Худайкулова Светлана Геннадьевна.
Юридический адрес: 000509, г.Алматы, пр.Гагарина, 73.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(30.06.2011)
Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, по иску РОО СКК к Экк В.В. о признании незаконными его действий от имени президента Союза Кинологов Казахстана, оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,
Кассационная жалоба ответчика Экк В. - БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Аудиозаписи заседания и оглашения постановления:
000_VOICE.MP3
002_VOICE.MP3

(27.06.2011г.)
Постановлением Прокурора
Алмалинского района г. Алматы, Д. Ибадулаева,
обжалуемое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователя З. Ельтаева
отменено - как незаконное.
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/87642

(26.04.2011)
26 апреля 2011 года Апелляционной судебной инстанцией Алматинского городского суда рассмотрена Апелляционная жалоба г-на Экк В. на решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, О признании незаконными действий г-на Экк В. от имени президента Союза Кинологов Казахстана и обязании принести извинения в адрес Междунароной Кинологической Федерации.
Постановлением Суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Подробности>>>


(15.04.2011)
22 апреля 2011 года в Алматинском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Ли Ларисы Петровны на Решение суда №2 Алмалинского района г. Алматы, от 10 декабря 2010 года, об отказе у удовлетворении исковых требований Ли Л.П. и Соколова О. к Комитету Регистрационной Службы Министрества Юстиции РК и РОО "Союз Кинологов Казахстана" о признании незаконной перерегистрации РОО "Союз Кинологов Кaзахстана" 1997 года.
Подробности >>>

(24.02.2011)
В ФЦИ были отправлены налоговые документы подтверждающие дееспособности РОО "Союз Кинологов Казахстана".
Письмо Налоговго Комитета Алмалинского района г. Алматы, подтверждающее регистрацию РОО "Союз Кинологов Казахстана" в качестве налогоплательщика зарегистрированного в Едином Государственном реестре.

(15.02.2011)
Апелляционной судейской коллегией Алматинского городского суда была рассмотрена Апелляционная жлоба Ли Л.П. на Решение суда № 2 Алмалинского района г. Алматы от 10 декабря 2010 года.
Постановлением Суда - в удовлетворении Апелляционной жалобы отказано. Постановление вступает в силу с момента оглашения, обжалованию и опротестованию не подлежит.

(18.01.2011)
В 9.00 состоялось оглашение Решения по
1. Иску РОО «Союз Кинологов Казахстана» к Экк В.В. о признании незаконными действий от имени президента ОЮЛ «Союз Кинологов Казахстана»
2. Встречному иску гр. Экк В.В. от имени президента РДОО «Союз Кинологов Казахстана» к Худайкуловой С.Г. о признании незаконными действий и выселении.
Подробности >>

(10.12.2010)
Cостоялось заседание в Алмалинском суде №2 г. Алматы, по иску Ли Л.П. к РОО СКК (иск от октября 2006, по отмененному решению от 2 ноября 2010).
В связи с тем, что представитель исца вновь не явился на заседание (хотя был уведомлен заранее) дело было рассмотрено без него.
в 17.20 судьей Амировым было оглашено Решение:
В иске Ли Л.П. и Соколова О.О. к РОО СКК и КРС МЮ о признании незаконной перерегистрации РОО СКК от 28.10.1997 - ОТКАЗАТЬ.
Решение будет получено в понедельник.
Возобновлено рассмотрение дела по иску РОО СКК к Экк В.В. о незаконных действиях от имени РОО СКК., слушание назначено на 24.12.2010.

(9.12.2010)
Состоялась плодотворная встреча в оффисе FCI (Бельгия). Были предоставлены все юридические документы. На сайте FCI в графике международных выставок на 2011й год появились заявленые от СКК выставки:
http://old.fci.be/documents/dogshows2011.pdf
16.12.2010 в день Независимости Казахстана Господин Де Крерк доложит Генеральному Комитету итоги встречи.

(1.12.2010)
1 декабря 2010 года
ПОЛУЧЕНЫ:
Апостиллированные ДЮ по г. Алматы Устав, Свидетельство, Протокол очередного съезда РОО "Союз Кинологов Казахстана", судебные акты и др. документы.

(26.11.2010)
26 ноября 2010 года, на заседание не явился представитель Ли Л.П. (адвокат Чернобиль А.) без объяснения причин суду.
Представитель КРС МЮ РК г-жа Г.Хамзина пояснила суду: где, когда и на основании каких документов был зарегистрирован РОО "Союз Кинологов Казахстана":
Заседание назначено на 10 декабря 2010 года на 16.00.

(19.11.2010)
В КРС МЮ РК были получены учредительные документы РОО "Союз Кинологов Казахстана"
http://s51.radikal.ru/i134/1011/b9/ac6b783ccef8.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1011/31/66600915ed4a.jpg

(2.11.2010)
Ответ на вопросы Министру Юстиции РК здесь



Хронология событий, факты, материалы, информацию по теме тут:
http://povodok.org/povodok.org/

[ElenaG]

Сообщение от Rano

как это поверили на слово? вот иногда удивляюсь вроде тему читают-читают, вставляют свои 5 копеек ,а в конце концов оказывается как в пословице "смотрю в книгу- вижу фигу".
А поддельные документы которые должны были изъяты быть ,а старые решения суда? и тот ворох бумаг, бредовых писем с фирменным бланком СКК и липовым адресом , которых не должно было быть априори у этих людей? разве Это не предоставлялось в ФЦИ?

Об этом знает ФЦИ (о том что конкретно и куда предоставлялось), я особо не вникала в это... если честно.. Просто удивляет, ведь бредовые письма может любой сумасшедший написать... и подделать документы на фирменном бланке по идее тоже раз плюнуть. Или такая враждебность только у нас в стране к СКК, а везде тишь да благодать... или тогда выходит что никто из кинологич.организаций не защищен от подобной ситуации. Как то так..

[UsladaKaterine]

Коллеги!Давайте уже успокоимся,разве не видно,что это просто провокации!
Мы все члены СКК,добровольно пришли в эту организацию,также добровольно платим членские взносы,добровольно оформляем документы,экспортный,внутренний вариант ,кому как необходимо,добровольно и сознательно работаем в нашей организации,потому как одно из главных,это доверие!
Тот кто не сталкивался с работой руководителя клуба,тот не может знать,какие могут быть расходы и приходы денежных средств,я была руководителем и знаю какие мизерные доходы получает клуб,даже с постоянным членством из 100 человек/я к примеру/и как руководители/вечная им хвала/умудряются все таки держать "на плаву" свой клуб и заниматься регистрацией,разведением и проведением выставок не имея при этом никакой заработной платы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так в наших клубах только сотни членов,а у СКК нас тысячи,так о каких доходах тут говорят!
Надо радоваться и желать нашей организации только процветания,радоваться тому,что мы единая,централизованная система,где ведется четкая и граммотная работа !
Мы только сдаем документы и большинство из нас не интересует,как эти доки обрабатываются,уж поверьте -это адский труд!
Давайте все таки научимся уважать труд друг друга и больше доверять,а не проверять!
Ни один человек не сможет меня переубедить сейчас в том,чтобы я,хоть на секунду усомнилась в честности нашего рукооводства,потому как знаю этих людей и могу сказать открыто,что это честные и ответственные люди,только опять не стоит передергивать мои слова,я на данный момент не являюсь руководителем клуба,а являюсь достаточно самостоятельным заводчиком и владельцем собственного питомника,поэтому имею собственное мнение ,петь оды ни кому не собираюсь,но в этих людях/нынешнем руководстве/УВЕРЕНА НА 100%,что они соответствуют занимаемым должностям и в ближайшие 100 лет не вижу им замену!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поэтому считаю,все, что они делают,делают правильно,всегда поддерживала,поддерживаю и буду поддерживать нынешнее руководство СКК!

[Грызли]

Сообщение от обезьяна

Здесь написано, что комиссия отчитывается перед общим собранием (только члены РКФ) и Президиуму РКФ, а не всей стране и людям со "стороны".

а разве кто то говорил про весь свет или людей со стороны???я лишь привел статью устава об отчетности

Сообщение от tatoo

Кто-нибудь видел эти отчеты? Например на сайте РКФ?...........

не надо переводить стрелки,человек(maxsim)кстати нормальный вопрос поднял,вообще о корне проблемы,финансовая сторона ,судя по всему немаловажную роль играет в конфликте,а если никто не знает сути ,то можно конечно долго транспорантами размахивать и кричать,если работа в СКК,такая адская,то что же претенденты хотят залезть в этот ад?Байбусинову денег не хватает?судя по всему нет,Экку?не думаю,что стало причиной конфликта,когда станет ясна причина ,тогда можно и говорить кто за нас ,кто за вас,а пока и те .и те за СКК и ФЦИ ,вопрос ,кто у руля.

[baddy]

UsladaKaterine, +10000000000000!!!

Сообщение от Грызли

Байбусинову денег не хватает?судя по всему нет,Экку?

Грызли, Экку их вечно не хватает))) а насчет Байбусинова)))) не стоит так уж легко скидывать обыкновенное чувство мести, нам тут в алмаате многое понятно давненько в силу того что живем все в одном городе, общаемся не только на форуме, но и дома )) так сказать на кухне за чайком и давно знаем что пренебрежительности с высокомерием и желанием эфемерной "власти" завуалированных под дружескую улыбку, у этого господина просто не мерно))))

а кому и дальше охота поговорить насчет денег и того что надо делать и проч... темка есть хорошая http://www.forum.zoo.kz/showthread.php?t=20759&page=5

[Грызли]

baddy, да мне неохота ни про деньги ни про что,что касается остального сами ответили,нужно искать компромис между фигурантами дела,а так ....ФЦИ вряд ли интересут как в А-АТЕ общаются,вникать в суть разборок

[UsladaKaterine]

Сообщение от Грызли

тогда можно и говорить кто за нас ,кто за вас,а пока и те .и те за СКК и ФЦИ ,вопрос ,кто у руля.

Сергей!Если ты под этим ником!Ты наверное очень невнимательно читал документы!
Какой может быть вопрос,кто у руля,ты о чем??????????????????????
"ТЕ" о каком могут говорить СКК,если у них его никогда не было!!!!!!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Грызли

да мне неохота ни про деньги ни про что

Ну так тогда не пиши ересь!
Прости,но как то не очень приятны твои посты!

[Rano]

Сообщение от ElenaG

Об этом знает ФЦИ (о том что конкретно и куда предоставлялось), я особо не вникала в это... если честно.. Просто удивляет, ведь бредовые письма может любой сумасшедший написать... и подделать документы на фирменном бланке по идее тоже раз плюнуть. Или такая враждебность только у нас в стране к СКК, а везде тишь да благодать... или тогда выходит что никто из кинологич.организаций не защищен от подобной ситуации. Как то так..

ну наверное не у всех так все гладко мы ж не звнем что например товрится в Франции
или Бельгии)))
но такая же почти что ситуация были с РКФ (как точитала на досуге в нете, там тоже все судились-рядились).

[Грызли]

UsladaKaterine, да я под этим ником.я внимательно читал документы,я лично приятным ни для кого не собираюсь быть,мне тут половина постов неприятна,когда огульно начинают кричать,человек задал нормальный вопрос-охаяли,я,Катя ,и в пионерах за дедушку Ленина не был,как выяснилось не зря,и давай ты мне не будешь указывать ,что мне писать,для соблюдения правил тут вроде поставлены люди

[UsladaKaterine]

Сообщение от Грызли

и в пионерах за дедушку Ленина не был

Вот и плохо,что не был!Считаю,что зря не был,было бы чему поучиться у пионеров!Поэтому и равнодушие такое и выжидание!
А если тема не приятна,то тогда и заходить не стоит,дабы нервы свои не портить!

[UsladaKaterine]

Сообщение от Rano

такая же почти что ситуация были с РКФ

И Украина,тоже через это прошла!