об организации кинологии в республике казахстан

[Dragon]

Сообщение от Грызли

а лично мне не нравиться когда выдаются документы на пометы ,оформленные с нарушениями племенных положений,когда эксперты-стажеры подделывают себе отзывы,значит не все так гладко и спокойно в датском королевстве,если проблемы возникают,нужно понять причину их возникновения,а не говорить ,как все у нас круто,кстати те же россияне не во всем довольны своим РКФ.

А почему Вы решили,что у нас всё круто?Ошибки допускают все-не ошибается только тот,кто ничего не делает.Никто и не считает допускаемые нарушения нормой,просто тут проблема не в организации,а в людях,которые эти ошибки допускают,а некоторые даже и не стремятся их исправлять,ссылаясь на незнание.Просто некоторые моменты в Положениях вероятно потребуют ужесточения в будущем,дабы пресечь дальнейшие попытки обойти их.Но это технические моменты,которые думаю руководство и без нас прекрасно знает и решит,когда будет ликвидирована основная проблема.А чтобы не быть голословным.возможно внести какие либо дельные предложения и озвучить их в СКК.как это делалось раньше и делается ныне.Тогда темка будем иметь какой то смысл.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Грызли

лично мне нужна организация ,которая бы функционировала,по тому профилю,который интересует меня

Так в чём же дело? Работайте в этом направлении!Говорить и критиковать всегда проще,чем показать реальные достижения.

[Грызли]

Сообщение от Dragon

А почему Вы решили,что у нас всё круто

я не решал,более того даже в мыслях не было,это ответ на такую фразу" нас устраивает наше РОО СКК....... Тоже всё хорошо и отлично"

Сообщение от Dragon

Так в чём же дело? Работайте в этом направлении!Говорить и критиковать всегда проще,чем показать реальные достижения.

а теперь у меня вопрос ,почему Вы решили,что мы не работаем в этом направлении и не показываем реальные результаты?Далее ,что касается технических моментов и руководства,я думаю основная беда ,что до решения каких то более мелких моментов у руководства руки не доходят,по поводу внесения каких то предложений,то ,я вносил их,но пришел к выводу,что лучше заниматься делом,чем внесением предложений,хотя если последние события как то повлияют на происходящие,то вполне возможно я изменю свое мнение.

Добавлено через 26 минут

Сообщение от Вжик

кто из этих организаций "считает" себя "главной", а остальных "альтернативой"?

или они равноправные? неужели такое возможно?

ну насколько можно судить из устава .то да,равноправные"Членами РКФ являются юридические лица - общественные кинологические организации РФОС, РФСС, РФЛС, АНКОР, признающие Устав РКФ и желающие участвовать в её деятельности."

[ElenaG]

Сообщение от Грызли

Далее ,что касается технических моментов и руководства,я думаю основная беда ,что до решения каких то более мелких моментов у руководства руки не доходят

... а из этих самых мелких моментов и складывается работа некоторых клубов, особенно в регионах.

[Dragon]

Сообщение от ElenaG

.. а из этих самых мелких моментов и складывается работа некоторых клубов, особенно в регионах.

так в регионах имеются руководители этих самых региональных организаций,которые по определению и должны следить за соблюдением норм и правил.Если они с этим не справляются,значит ,нужно это исправлять,а не валить всё на руководство.Для этого существуют собрания актива клубов,которые на местах и должны решать все эти мелочи,а не грузить ими вышестоящее начальство.Не так ли?

[ElenaG]

Сообщение от Dragon

так в регионах имеются руководители этих самых региональных организаций,которые по определению и должны следить за соблюдением норм и правил.Если они с этим не справляются,значит ,нужно это исправлять,а не валить всё на руководство.Для этого существуют собрания актива клубов,которые на местах и должны решать все эти мелочи,а не грузить ими вышестоящее начальство.Не так ли?

Кто где валит на руководство? Здесь вообще система в целом обсуждается.
А личный фактор у нас есть, и это факт. На многое закрываются глаза, кто-то в приближенном положении у руководства, кто-то нет. Все друг с другом это обсуждают, но никто никогда не скажет и не напишет....

[Dragon]

Сообщение от ElenaG

но никто никогда не скажет и не напишет....

Ну так Вы напишите,если считаете нужным.Глядишь и другие за Вами тоже озвучат наболевшее.Тогда возможно и проблем станет меньше.

[ElenaG]

Сообщение от Dragon

Ну так Вы напишите,если считаете нужным.Глядишь и другие за Вами тоже озвучат наболевшее.Тогда возможно и проблем станет меньше.

Вот именно, что не считаю нужным, смысла просто не вижу в писанине.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от обезьяна

И дисквалификацию хочу видеть на официальном сайте СКК как собак, так и хэндлеров, владельцев.

Да много еще какую информацию хотелось бы видеть открытой. В РКФ например есть Вестник, куда выносится вся вышеуказанная информация, и плюс еще другая, например результаты снимков HD собак (для заводчиков очень полезная штука), по работе клубов тоже было бы неплохо предоставлять инфо, к примеру отчеты о сдаче испытаний внутриклубных по дрессировке (список собак) и мн. др.

[Dragon]

[quote='ElenaG;723171']Да много еще какую информацию хотелось бы видеть открытой. В РКФ например есть Вестник, куда выносится вся вышеуказанная информация, и плюс еще другая, например результаты снимков HD собак (для заводчиков очень полезная штука), по работе клубов тоже было бы неплохо предоставлять инфо, к примеру отчеты о сдаче испытаний внутриклубных по дрессировке (список собак) и мн. др.
Отличная мысль!Такой информационный орган-очень нужен,остаётся только найти людей,которые бы взяли этот труд на себя.Сбор информации,её обработка и периодическое издание.Есть желающие?

[mazay]

прошу прощение за отсутствие,очень приятно было услышать разные мнения от разных людей ,ведь Мы все разные и мне кажется каждый из нас имеет свое мнение !Отдельное спасибо Всем за корректность!!!

[ElenaG]

Сообщение от Dragon

Отличная мысль!Такой информационный орган-очень нужен,остаётся только найти людей,которые бы взяли этот труд на себя.Сбор информации,её обработка и периодическое издание.Есть желающие?

Здесь не подойдет просто желающий человек. Это должна быть официальная информация из СКК. И не только всех желающих попасть в сборник, а ВСЕХ... что-то вроде подведение итогов работы.