Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Dragon]

Ведь если таковых претензий нет,получается что ФЦИ своими действиями вмешивается во внутренние дела СКК,указывая прямо или косвенно,кто должен или не должен руководить данной организацией,что противоречит не только Уставу СКК,но и Уставу ФЦИ.Или я что то неправильно понимаю?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от vista

Нет.
При встрече 8 декабря 2010 года Н.Дровосекова этот вопрос задавала. Претензий не было и нет.
Все необходимые платежи проплачивались.
И потом, если бы были претензии, о них сказали бы, когда в октябре люди массово писали в офис ФЦИ. Если помните упомянули экспертов приглашенных Литвиновой (и которым СКК за Н.Н выплатил деньги) и только.

Спасибо.Тогда совсем супер получается-претензий нет,платежи принимаем,но занимаем при этом выжидательную позицию,так получается?Неужели они там,в Европе действительно верят,что получат обещанное(а обещано было наверное немало)если эккомпания получит столь вожделенную власть?И даже после получения в свой адрес этих цыдулек(не могу назвать эти бумажки письмами)?