Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[pytnitha13]

Сообщение от Кисулька

А почему Вы решили ,что "дело упирается в одну личность"?Разве где то в официальном письме из ФЦИ высказаны какие либо претензии лично к С.Г.?И что может в данной (и не только)ситуации изменить отставка Президента?Если Вас не затруднит-обоснуйте своё мнение,Вами же высказанное.

это не мое мнение, это высказывания и заверения в преданности и поддержке большинства здесь писавших посты.)), это основной заголовок петиции. И дело не в претензиях ФЦИ лично к г-же С.Г. Так сложилось, что роль личности в истории велика. Кстати никто не оспаривал, думаю эту роль г-д Худайкуловых. благодаря им и созданной им команде, республика работает с ФЦИ уже не первый год, а не благодаря их неадекватным (судя по их перепалках на росс. форумах) оппонентам. И здорово, что народ переключился с верноподданических настроений и с ников на конкретные фамилии и реальные предложения разумных действий и наконец встал вопрос о помощи юристов и компьютерщиков,журналистов. Для простых кинологов важно знать, как реагируют их непосредственные руководители клубов и секций на местах и какую позицию занимают.Думаю на местах также нужно собирать подписи, как здесь уже было высказано. Действительно, не все сейчас могут выходить в инет, и даже не каждый понимает серьезность ситуации и ее возможные ТТТ последствия.
И никто не злорадствует, поверьте,просто надеюсь обойдется все хорошо и выводы будут сделаны чтобы больше не повторялось таких инцидентов и меньше было недовольных "неврагов и неоппонентов" СКК, а простых лояльных к СКК кинологов как казахстанских, так и иностранных. Чуть больше доброжелательности , чуть больше желания сотрудничества не только в трудной ситуации. Представляю, как сейчас ополчатся "доброжелательные" коллеги.

[Kristi]

Сообщение от pytnitha13

Думаю на местах также нужно собирать подписи, как здесь уже было высказано. Действительно, не все сейчас могут выходить в инет, и даже не каждый понимает серьезность ситуации и ее возможные ТТТ последствия.

Наконец-то здравые мысли! Спасибо.

[Кисулька]

pytnitha13, ,Благодарю за подробный ответ.А что конкретног можете предложить именно Вы?

[pytnitha13]

конкретно, на местах ,зная всех, более менее активных авторитетных собаководов, заводчиков, (не вспоминая , взаимные претензии)созвать такие же собрания ,инициированные представителями СКК в регионах, с приглашением как членов СКК, так и ВСЕХ заинтересованных в организованной кинологической работе кинологов,и собаководов -любителей, вплоть до ведомств, занимающихся кинологической работой, сотрудничающих с СКК, имеющих или нет , положительный опыт сотрудничества, Довести настоящее положение дел до участников Открытого собрания и по его результатам подписать обращение в ФЦИ, учитывая , что основная цель СКК- это объединение ВСЕХ кинологов Казахстана.Тогда думаю, делегаты от этих собраний будут уполномочены не десятком фамилий,а в несколько раз больше, для участия в Съезде и не останется пресловутой "альтернативы". И к неудовольствую оппонентов С.Г., эта "Ситуация в Казахстане" , обернется объединением и усилением профессиональной кинологии Республики в целом .

[Кисулька]

pytnitha13,
Отличная идея! Вы можете взяться за её воплощение в своём окружении? Я,например,возьмусь у себя в городе.Кстати,спасибо за совет по поводу ведомств-обязательно воспользуюсь!Если каждый из нас сделает подобное в своем окружении-результат превзойдет ожидания.

[Вадим Ата]

Конкретное предожение, но ведь для этого необходимо "подвинуться", а С.Г. не из тех кто идёт на компромисс.

[Кисулька]

Вадим Ата,

Сообщение от Вадим Ата

Конкретное предожение, но ведь для этого необходимо "подвинуться", а С.Г. не из тех кто идёт на компромисс.

а ВЫ?

[vista]

Сообщение от Вадим Ата

Конкретное предожение, но ведь для этого необходимо "подвинуться", а С.Г. не из тех кто идёт на компромисс.

А можно Ваше "конкретное предложение" конкретизировать? )
Можно озвучить Ваше предложение всем присутствующим?
С какой целью должна " подвинуться" С.Г. ?
Она не устраивает АКТИВ СКК?
Она не устраивает ЧЛЕНОВ СКК?
Она не устраивает руководство FCI?...)))

Кого она не устраивает?
г-на Байбусинова? г-на Экк?...Ушакову или Стафееву? )
Но эти господа не только не являются членами СКК, но и стоят в руководстве другой организации ОЮЛ "Кинологическая Федерация Казахстана" (из шести человек)...)
Не побоюсь показаться грубой, но меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ мнение этих людей по этому поводу.
Если Вы подразумеваете что-либо другое, поясните нам. ))

[vista]

Сообщение от vista

Сообщение от Вадим Ата
Конкретное предожение, но ведь для этого необходимо "подвинуться", а С.Г. не из тех кто идёт на компромисс.

С.Г. не идет на компромисс с кем ? и по какому поводу?

Пример:

Некая альтернативная FCI организация, внутри себя (без созыва Генеральной Ассамблеи, уведомления членов Генерального Комитета) выбирает президента FCI и членов комитета, и предлагает действующему президенту и комитету "подвинуться".....)
На отказ президента FCI и Генерального Комитета "подвинуться" - альтернативная организация обвиняет первых в отсутствии компромисса......)))))))
Так? или что-то иное? не томите, объясните нам вашу мысль )

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от vista

Сообщение от Вадим Ата
а С.Г. не из тех кто идёт на компромисс.

Даже не получив от Вас ответа, ЧТО вы желаете получить от "компромисса", я спрошу Вас о ГЛАВНОМ: А ЧТО вы предлагаете СККв обмен на компромисс ? ))

[ИгорЁвич]

vista, не торопите человека, может он на самом деле пишет обоснованный пост, и предложит компромисс, я не думаю, что под ником Вадим Ата скрывается кто то из компании Экка.Я думаю что это человек с Альтернативы. Давайте подождем его ответа на вопросы, либо какое то видение предмета.