 |
24.10.2010, 22:21
|
#1
|
|
В доску свой
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: АЛМАТЫ
Сообщений: 4,733
Сказал(а) спасибо: 1,044
Поблагодарили 784 раз(а) в 463 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 146
|
Re: Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.
Яблоневый Цвет, а какие действия принимаются в отношении Байбусинова? Он вообще на данный момент служит в ФинПоле? Может как-то официальную бумагу на его место службы отправить? На каком основании он представлялся и представлял СКК в FCI? Это же не нормальное положение дел при такой должности заниматься по сути РЕЙДЕРСТВОМ? Ведь его ФИО фигурирует на во многих постах нашего и других форумов и на бумагах и на письме Э.Синициной к владелице питомника "Омская Крепость". Получается они прикрываются его именем и даже не скрывают этого. Руководству Финансовой Полиции не очень наверное это понравится.
|
|
|
24.10.2010, 22:26
|
#2
|
|
В доску свой
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Астана
Сообщений: 1,842
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 150 раз(а) в 39 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 103
|
Re: Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.
nuska,
Обратиться по сути может любой человек
http://www.finpol.kz/rus/contacts/
Можно воспользоваться блогом председателя "финпола", Кожамжарова Кайрата Пернешовича:
http://www.blogs.e.gov.kz/blogs/kozhamzharov_k
Только информация должна быть весьма корректно и четко изложена, с фактами! Эмоциональные сообщения сразу удалятся и не дойдут до адресата.
Последний раз редактировалось Камешек; 24.10.2010 в 22:30.
|
|
|
24.10.2010, 22:42
|
#3
|
|
В доску свой
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: АЛМАТЫ
Сообщений: 4,733
Сказал(а) спасибо: 1,044
Поблагодарили 784 раз(а) в 463 сообщениях
Подарков: 2
Вес репутации: 146
|
Re: Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.
Цитата:
Сообщение от Камешек
Только информация должна быть весьма корректно и четко изложена, с фактами!
|
Да конечно, такое поведение Финансового полицейского обязательно должно быть подтверждено фактами, иначе еще и нас привлекут за клевету. Я уже выходила на сайт ФИНПОЛа. Но должны быть конечно доказательства, что б туда писать. Я б уже давно написала, если бы у меня было, что приложить к фактам. Вот и сидишь на форуме в этой темке, мечешься и не знаешь чем еще помочь. Так хочется, что бы этот кошмар скорее закончился.
Пересматриваю вот Каталог СКК за 2007 год. На фото Светлана Худайкулова и Наталья Дровосекова на генеральнольной Ассамблее FCI представляли Казахстан и СКК. Были там и Россияне и представители других стран. Все поздравляли. Вопрос - где были тогда Экк и К? Сколько сил и времени потратили в СКК для того , что бы нас признали!
Добавлено через 5 минут
ИгорЁвич, и я о том же. Доказательства нужны.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от ИгорЁвич
А где в письме Синициной фигурирует его Фамилия? там написано что полковник финпола, фамилия не фигурирует
|
Ну это в принципе несложно наверное доказать. Поездка, билеты, наверное и подписи где то на бумагах, если они были составлены. Да конечно с властью тяжеловато бороться. Но пытаться нужно, у нас ДЕМОКРАТИЯ или как?
Последний раз редактировалось nuska; 24.10.2010 в 22:51.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
24.10.2010, 23:32
|
#4
|
|
В доску свой
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Усть-Каменогорск
Сообщений: 1,847
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 1,148 раз(а) в 505 сообщениях
Подарков: 5
Вес репутации: 100
|
Re: Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.
nuska
Цитата:
|
Пересматриваю вот Каталог СКК за 2007 год. На фото Светлана Худайкулова и Наталья Дровосекова на генеральнольной Ассамблее FCI представляли Казахстан и СКК. Были там и Россияне и представители других стран. Все поздравляли. Вопрос - где были тогда Экк и К? Сколько сил и времени потратили в СКК для того , что бы нас признали!
|
И то правда,девчата,там наши такие красивые и серьезные и фото там есть с представителями FCI,так в чем же могли усомниться руководители FCI.И Экка ,там и в помине не было.Или просто выжидал,когда все трудности будут позади,СКК выйдет на высокий уровень,а тут можно и захапать...
Ничего у вас не выйдет ЭККОПОДОБНЫЕ!!!
|
|
|
24.10.2010, 22:30
|
#5
|
|
В доску свой
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Алматы
Сообщений: 2,128
Сказал(а) спасибо: 1,408
Поблагодарили 3,085 раз(а) в 438 сообщениях
Подарков: 4
Вес репутации: 128
|
Re: Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.
Цитата:
Сообщение от nuska
Яблоневый Цвет, а какие действия принимаются в отношении Байбусинова? Он вообще на данный момент служит в ФинПоле? Может как-то официальную бумагу на его место службы отправить? На каком основании он представлялся и представлял СКК в FCI? Это же не нормальное положение дел при такой должности заниматься по сути РЕЙДЕРСТВОМ? Ведь его ФИО фигурирует на во многих постах нашего и других форумов и на бумагах и на письме Э.Синициной к владелице питомника "Омская Крепость". Получается они прикрываются его именем и даже не скрывают этого. Руководству Финансовой Полиции не очень наверное это понравится.
|
Этим и занимаемся )))
|
|
|
24.10.2010, 22:35
|
#6
|
|
Житель
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Алматы
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Подарков: 1
Вес репутации: 66
|
Re: Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.
Цитата:
Сообщение от nuska
Яблоневый Цвет, а какие действия принимаются в отношении Байбусинова? Он вообще на данный момент служит в ФинПоле? Может как-то официальную бумагу на его место службы отправить? На каком основании он представлялся и представлял СКК в FCI? Это же не нормальное положение дел при такой должности заниматься по сути РЕЙДЕРСТВОМ? Ведь его ФИО фигурирует на во многих постах нашего и других форумов и на бумагах и на письме Э.Синициной к владелице питомника "Омская Крепость". Получается они прикрываются его именем и даже не скрывают этого. Руководству Финансовой Полиции не очень наверное это понравится.
|
А где в письме Синициной фигурирует его Фамилия? там написано что полковник финпола, фамилия не фигурирует. Далее почему сотруднику финпола может быть запрещено принимать участие в общественном объединении, не коммерческая структура же. по поводу почему он представлял, ответ прост, поехал человек в отпуск и так как он в общественном объединении занимает пост, отвечающего за связь с общественностью, он и отдал документы в FCI в принципе ничего противозаконного нет. Если нет каких то доказательств иных, не стрельнет я думаю этот вопрос. А как вариант ---- "У него собака и он очень обеспокоен деятельностью людей, которые незаконно находятся у руля, вот и вся формулировка", на которой затухнет эта жалоба в финпол. Не нужно за такое цепляться. Опять же, если нет доп. доказательств противоправных действий.
Последний раз редактировалось ИгорЁвич; 24.10.2010 в 22:40.
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|