Хочу сказать!!! ... (о выставках и после) - Страница 95

Baron · 05.10.2010, 16:51

Цитата:

Сообщение от Инканто

Да, в том-то, и дело, что не понимают! "Ой, моя собака, не кусается!", и всё!

На мой взгляд, проблемы никакой нет. Есть правила на выставках, но почти никто их не соблюдает. Приучили же всех автовладельцев ездить с ремнями безопасности, причём в очень короткие сроки, и не важно, кто за рулём (стажёр или ас). Вся ответственность на организаторах выставок, которые не обеспечивают выполнение правил. Несколько штрафов и "дисквалов", и всё!

Кудряшка · 05.10.2010, 21:26

У меня 5 алабаев, они никогда никого не трогали, ни на кого не бросались, слушаются моего 5-летнего сына, но я с вами целиком и полностью согласна -собак в общесьво нужно выводить в наморднике и мы сейчас над этим работаем.
Ведь даже люди порой бывает ведут себя неадекватно, причем сами от себя такого не ожидают, а собаки -существа с очень "ранимой" душой, и никто не может предсказать, как она поведет себя в ситуации, которой ранее в ее жи зни просто не возникало. Я очень люблю своих питомцев, ноя и уважаю других любителей собак более мелких пород, не нужно доказывать каждому "а вот моя соба никого не тронет, потому что она адекватна...!". Мои тоже адекватны, но намордники одевать нужно, это справедливое требование.

ТаксоМАНИЯ · 05.10.2010, 21:55

Большие собаки должны быть в намордниках...!Это моё мнение как хэндлера!!!Любая крупная собака-это так или иначе угроза...Будь она хоть 1000 и 1 раз социализована!

GledisBen · 05.10.2010, 22:04

Цитата:

Сообщение от Darinka

Какой еще такой расчет!? Даже оставляя в стороне моральную сторону проблемы (ведь кто то эту собачку холил-лелеял, носил на ручках, любил, она для него членом семьи была), хозяева кавказа нанесли материальный и моральный ущерб и обязаны нести за это ответственность, а не просто "усыпим собаку и мы в расчете". ИМХО

Представляю горе хозяев погибшей собаки... Им не нужны никакие рассуждения о том, как должно быть и кто виноват, у них - настоящее горе... Важно принять меры, чтобы такое не повторялось в дальнейшем. Убить одну собаку, чтобы "быть в рассчёте" за другую - в голове не укладывается! Себя усыпить не предлагают? - ведь это они виноваты, что не обеспечили безопасность, не уследили за своей собакой, допустили такой ужас! Организаторам выставки тоже надо бы подумать, как обеспечить безопасность....
Соболезнование хозяевам погибшей собаки...
Владельцам собаки, способной убить - подумайте о себе, всё ли у вас в порядке, если ваша собака способна на убийство, а вы сами - на такую реакцию?

Alga · 06.10.2010, 00:04

Владельцы Любой собаки должны обеспечить БЕЗОПАСТНОСТЬ окружающим. И это не обсуждается!!! Но а владелец кавк. овч. должен нести ответственность по всей строгости... Наказание рублем, Очень действенно!

Винтаж Комеди · 06.10.2010, 00:34

Цитата:

Сообщение от baron

Приучили же всех автовладельцев ездить с ремнями безопасности, причём в очень короткие сроки, и не важно, кто за рулём (стажёр или ас).

не совсем корректное сравнение...
следуя Вашей логике водитель на Hummer H1 должен уступать дорогу водителю на Mercedes A160 ??? или штрафы за непройденный техосмотр разные должны быть?

имхо, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ должна быть ПАРИТЕТНОЙ!!! и правила безопасности должны быть для всех пород!!!
уточню - ВНЕ РИНГА: гигантские, крупные и средние породы обязательно в намордниках, мелкие обязательно в клетках (или на руках)

иначе, предполагается какое-то избирательное право... а это не есть гуд... нужно или ВСЕМ без исключения соблюдать правила, или проводить РАЗДЕЛЬНЫЕ выставки (ринги) по времени, с большим интервалом (в несколько часов....

Oksana.Krg · 06.10.2010, 09:41

правила безопасности должны быть для всех пород!!!Винтаж Комеди полностью с вами согласна,а то что получается большие в наморднике а маленькие что не собы кусаться неумеют, правила должны быть для всех

Стешка · 06.10.2010, 09:53

Винтаж Комеди,
Oksana.Krg, а я вот как раз таки поняла, что

Цитата:

Сообщение от baron

и не важно, кто за рулём (стажёр или ас).

и подразумевает обязательность для всех. Однозначно:крупным-намордник, мелким-хотя бы поводок...

Добавлено через 2 минуты
Эта тема уже неоднократно поднималась на форуме. Все знают как НАДО , но не все делают ТАК. Наш человек понимает все через "карман", так что денежные взыскания могут решить эту проблему.

TOPTERRTIGER · 06.10.2010, 10:10

Цитата:

Сообщение от Винтаж Комеди

не совсем корректное сравнение... следуя Вашей логике водитель на Hummer H1 должен уступать дорогу водителю на Mercedes A160 ??? или штрафы за непройденный техосмотр разные должны быть?

Если исходить из такой логики - налог на разный объем двигателя разный ведь?

А ремни безопасности для всех! Там где они технически предусмотрены!!

Цитата:

Сообщение от Винтаж Комеди

правила безопасности должны быть для всех пород!!! уточню - ВНЕ РИНГА: гигантские, крупные и средние породы обязательно в намордниках, мелкие обязательно в клетках (или на руках)

вот собственно об этом все и говорят, только каждый на свой лад

Кстати системам и клубам тоже можно блестнуть и распиариться за счет соблюдения таких правил.
На какую выставку вы пойдете с бОльшим удовольствием? На ту, в анонсе которой будет указано "Строгие правила безопасности для собак!" или на выставку, организованую определенным клубом, где на предыдущей выставке кавказ убил шпицульку?

Бармалейка · 06.10.2010, 21:38

Цитата:

Сообщение от Инканто

Бармалейка, потрудитесь сьездить в клуб, и удостовериться, что ККФЦ "Империя" генеральный представитель UCI в Казахстане от МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КИНОЛОГИЯ".

Инканто, пожалуйста, раз Вы в курсе или Вам не сложно, может поможете разобраться?
в более подходящем месте http://www.forum.zoo.kz/showthread.p...228#post511228

зы
Кстати, подруга таки потрудилась съездить в клуб для ознакомления с документами, так её практически незавуалированно послали в известном направлении))). Так что я уж воздержусь)))