Эксперты - КТО они? Кто как судит? Кто что о них знает?

[Alga]

А мое мнение... "Плохие" эксперты встречаются крайне редко... Есть плохие и средние собаки... А владельцы, в силу разных обстоятельств... Считают их Супер Звездами!!! Опуститесь на грешную землю и взгляните правде в лицо... Поищите причины неудач в себе...
Видеть собаку... Тоже дано далеко не каждому...

[nuska]

Alga, согласна тоже с вами.

[Stella]

Сообщение от Alga

А мое мнение... "Плохие" эксперты встречаются крайне редко... Есть плохие и средние собаки... А владельцы, в силу разных обстоятельств... Считают их Супер Звездами!!! Опуститесь на грешную землю и взгляните правде в лицо... Поищите причины неудач в себе...
Видеть собаку... Тоже дано далеко не каждому...

Согласна полностью . Только одно но ... Насчет "плохих и средних собак"
Каждому экперту наравится свой тип собак какой-либо породы . И даже в одинаковом типе одному нравятся более упитанные собаки,другому -- подтянутые. Один эксперт больше уделяет внимание движениям, другому предпочтительнее смотреть собаку в стойке...В общем, сколько экспертов, столько и мнений.Один эксперт считает Вашу собаку достаточно средней, а вот другому она очень даже нравится. Один может дать оч.хор, а другой на следующий день --ЛПП .Так что все субъективно. (Но это конечно, если речь не идет об откровенном несоответсвии стандарту.)
Поэтому и существуют подобные темы на всех форумах--хочется знать заранее, какого типа и "типоразмера" собак предпочитает тот или иной эксперт, что для него важнее стойка или движение,"прощает" ли он "выкрутасы" молодым собакам и т.д. и т.п. .

[Hastena]

Сообщение от Stella

Каждому экперту наравится свой тип собак какой-либо породы . И даже в одинаковом типе одному нравятся более упитанные собаки,другому -- подтянутые. Один эксперт больше уделяет внимание движениям, другому предпочтительнее смотреть собаку в стойке...

СОГЛАСНА С ВАми НА 100%,что правда то правда..... Сколь экспертов.столь и мнений,описаний.....

[Baron]

Сообщение от Alga

А мое мнение... "Плохие" эксперты встречаются крайне редко... Есть плохие и средние собаки... А владельцы, в силу разных обстоятельств... Считают их Супер Звездами!!! Опуститесь на грешную землю и взгляните правде в лицо... Поищите причины неудач в себе...
Видеть собаку... Тоже дано далеко не каждому...

Ирина, может и так, но, частенько задаю себе вопрос: "Существуют ли стандарты породы, или есть только субъективное видение эксперта?" Полистал тут на досуге описания своих собак... Такое ощущение, что изредка возил дворняжку своей соседки на выставку. Так хотелось бы, чтобы эксперты чётко выделяли тип, предпочтительный к разведению, но, увы и ах. Поэтому, пока совсем раздумал создавать питомник, "опустился на грешную землю и взглянул правде в лицо". Совершенно не понятно, к чему стремиться, в стандарте-одно, на выставках-другое, в итоге, иногда смотришь собак одной породы из разных питомников, хоть сразу Бест ин шоу проводи, и все-Чемпионы. Ничего личного, но, я считаю, что это неправильно.

[klimez]

Сообщение от Alga

А мое мнение... "Плохие" эксперты встречаются крайне редко... Есть плохие и средние собаки... А владельцы, в силу разных обстоятельств... Считают их Супер Звездами!!! Опуститесь на грешную землю и взгляните правде в лицо... Поищите причины неудач в себе...
Видеть собаку... Тоже дано далеко не каждому...

абсолютно согласен с Вами! сужу по своей собе, по прошедшему сезону, описания под всеми экспертами ровные и практически неотличимы.

Сообщение от Stella

Каждому экперту наравится свой тип собак какой-либо породы . И даже в одинаковом типе одному нравятся более упитанные собаки,другому -- подтянутые. Один эксперт больше уделяет внимание движениям, другому предпочтительнее смотреть собаку в стойке...В общем, сколько экспертов, столько и мнений.Один эксперт считает Вашу собаку достаточно средней, а вот другому она очень даже нравится. Один может дать оч.хор, а другой на следующий день --ЛПП .Так что все субъективно. (Но это конечно, если речь не идет об откровенном несоответсвии стандарту.)

... и не каждый эксперт может скрыть своё равнодушие к той или иной породе, но это обычно сказывается на титуле, но не в коем случае на оценке достойной собаки, был и у нас такой случай.
моё мнение таково, знать об эксперте как можно больше, а в идеале, стремиться встать под "породника".

[тава]

Сообщение от Alga

А мое мнение... "Плохие" эксперты встречаются крайне редко... Есть плохие и средние собаки... А владельцы, в силу разных обстоятельств... Считают их Супер Звездами!!! Опуститесь на грешную землю и взгляните правде в лицо... Поищите причины неудач в себе...
Видеть собаку... Тоже дано далеко не каждому...

Однако и плохой и средней собаке можно дать корректное описание и объяснить хозяину чем плоха собака, но при этом оставаться корректным и вежливым.
Не забуду экспертизу Ерусалимского в Астане-ошарашенным хозяевам тазы и ошарашенным собакам этот эксперт давал такие азы, что мама дорогая.При этом он ни жестом ни словом не оскорбил ни одного мужика-хендлера( правда они не были в курсе, что они хендлеры) а продолжал работать-проводя ликбез на высочайшем джентельменском уровне.