я все таки за то,чтоб ставить заводчика в строгие рамки, тогда и вопросов таких не возникнет.И контроль клубов.Многие заводчики не обманщики,они просто искренне уверенны,что их собаки лучшие.Вот здесь не помешали бы научные методы исследования,такие как в Японии,общая база данныых по собакам.Но это мечты.
Простите, но о каких строгих рамках идет речь!!? У Вас вызвало бурю негодования предложение г-на Парфененко обязать делать снимки на ДТБС! Хотя это ведь тоже своего рода научное исследование, так же как и создание племкниг. Ведь в племкниги заносятся все данные по пометам, а так же все данные о браке, если такой имеет место быть. Вот вам и общая база по собакам. А обяжи Вас делать дорогостоящий анализ, да еще ехать к черту на кулички, да еще строго по записи и за приличненькую сумму и что тогда?
Последний раз редактировалось Чарм; 06.02.2008 в 12:53.
Ответ: Заводчики. Кто они? Этика.Кодекс Молчания
У Вас вызвало бурю негодования предложение г-на Парфененко обязать делать снимки на ДТБС! Хотя это ведь тоже своего рода научное исследование, так же как и создание племкниг. Ведь в племкниги заносятся все данные по пометам, а так же все данные о браке, если такой имеет место быть. Вот вам и общая база по собакам. А обяжи Вас делать дорогостоящий анализ, да еще ехать к черту на кулички, да еще строго по записи и за приличненькую сумму и что тогда?
Древовидный вид