две националки + моно. Костанай.21-22.08.2010

[Баракуда]

vista, Скажите,сколько выставок было в Кустанае с 19 февраля 2003 года,как закончилась доверенность от СКК,порядка четырнадцати? И получается,что все они были нелигитимными? А как же присуждённые титулы,или за семь лет все хозяева собак пролетают?Мне это всё напоминает подковёрную борьбу и выживание неугодного директора филиала.Лично я Наталью Николаевну знаю лет пятнадцать как профессионала-собачника и очень преданного своему делу человека,посвятившему кинологии очень,очень много лет своей жизни.Я думаю,что знающие её со мой согласятся. PS.Если с 2003г. СКК получила с Кустанайского филиала хоть какие то деньги за проведённые выставки,а СКК получала средства с 2003г.(я в этом уверен),то о какой нелигитимной доверенности можно утверждать?

[Pitka]

Баракуда, о нелигитимности остальных выставок речи не идет, если они все были утверждены, т.е. были в перечнях СКК, ФЦИ. Речь только об одной выставке, которой не было в календаре.

[Баракуда]

Pitka, А как же они были утверждены,если нет генеральной доверенности? неувязочка...Или для одной выставки есть доверенность,а для другой её нет?

[Pitka]

Баракуда, а вот по тонкостям - это уже не ко мне

[Баракуда]

Pitka, Согласен,разберутся когда нибудь.Вот только собачники от этого противостояния страдают...

[vista]

Сообщение от Баракуда

И получается,что все они были нелигитимными?

Начнем с того, что Литвинова является председателем глуба "Гаухар" и выставки зявлялись от имени этого клуба в том, числе. И проводились от имени этого клуба, возмите каталоги и посмотрите.
А речь идет о полномочиях Литвиновой, как председателя филиала СКК, в связи с самостоятельным приглашением экспертов и гарантией возмещения всех расходов и неустоек от имени СКК. Поэтому "бурю в стакане воды" развели вы.
СКК не уполномачивал Литвинову Н. самостоятельно приглашать экспертов и тем более гарантировать им "полное возмещение расходов и неустоек в связи с..... ", для этого существуют Правила приглашения экспертов и специальная форма-приглашение. Литвинова согласно этих правил должна была отправить заявку в СКК и ждать! А не заниматься самодеятельностью, за которую платить пришлось другим. Простите с вами трудно объясняться, т.к. вы не знаете этих правил, и получается, что говорим мы на разных языках.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Баракуда

неувязочка...Или для одной выставки есть доверенность,а для другой её нет?

У Н.Н. есть Положение о филиале, прочтите его и после этого мы поговорим о том, что Литвинова могла делать как Председатель филиала, и что она могла делать на основании Генеральной Доверенности. Еще раз повторяю, на разных языках говорить трудно.
Давайте договоримся, сначала вы читаете Положение о Костанайском филиале СКК, затем ГК РК (юр.лица, права представительства и филиала), а потом задаете мне вопросы.

Добавлено через 12 часов 13 минут
Выписки из ПРОТОКОЛА
заседания Президиума СКК от 1.06.2010 г.

1. По требованию Генерального Комитета ФЦИ, офисом СКК была выплачена компенсация трем экспертам из Германии. Эксперты были приглашены клубом «Гаухар» (рук. Литвинова Н.Н.) с грубыми нарушениями Правил приглашений иностранных экспертов, на выставку, которая не была включена в официальный календарь выставок СКК-ФЦИ. Тем не менее, в письме от 11.10.2008, за подписью Литвиновой Н.Н клуб «Гаухар» гарантировал приглашенным экспертам погашение всех их расходов и неустоек, связанных с несостоявшейся поездкой в Казахстан.
Так же существует ряд писем от российских владельцев собак, которые оплатили лично Литвиновой Н.Н. взнос за участие в выставке, которая впоследствии не была утверждена СКК, и в течение более двух лет не получили назад своих денег.
Ранее Решениями Президиума СКК от 14.08.08, и 24.09.08гг за грубые нарушения в проведении и отчетности Международных и Национальных выставок, за фальсификацию титулов, Каталогов выставок, ПКЦ «Гаухар», были вынесены наказания в виде: предупреждения, лишение права проведения выставок различного ранга на определенные сроки.
ПОСТАНОВИЛИ:
- За действия, в результате которых был нанесен ущерб имиджу и деловой репутации СКК в глазах Международного кинологического сообщества,
- Недобросовестность по отношению к рядовым владельцам собак,
- Полное отсутствие участия в разрешении ситуации сложившейся по вине ПКЦ «Гаухар»
ПРИОСТАНОВИТЬ деятельность ПКЦ «Гаухар» в системе СКК -ПОЛНОСТЬЮ (проведение выставок любого ранга, оформление и выдача племенных документов, иных кинологических мероприятий) до:
- полного погашения долга перед СКК,
- возврата взносов за несостоявшуюся выставку владельцам собак, предъявившим квитанции об оплате.

2. В связи с недобросовестным использованием Генеральной Доверенности на имя Председателя филиала:
- попытки самовольного участия в тендере по Государственным Закупкам для нужд МВД РК, в качестве поставщика
- нарушений установленных СКК размеров Целевых взносов,
А так же согласно Приказа и Письма от 27 октября 2004 г, у Председателя Костанайского филиала СКК была отозвана Генеральная доверенность на действия указанные в п.2.6 «Положения о Костанайском филиале Республиканского Общественного Объединения «Союз Кинологов Казахстана».
До настоящего времени, требования указанные в данном Приказе и Письме, основанные на пунктах «Закона об Общественных Объединениях в РК» и Устава РОО «Союз Кинологов Казахстана» филиалом не выполнены.
ПОСТАНОВИЛИ:
На основании п.п.5.3-5.4., п.6.1 Устава РОО «Союз Кинологов Казахстана» и п. 3.1., 3.3 «Положения о Костанайском филиале Республиканского Общественного Объединения «Союз Кинологов Казахстана» принять Решение о ликвидации Костанайского филиала и вынести его на обсуждение ближайшего съезда СКК.