Лайки Восточного Казахстана. - Страница 13

Михалыч · 19.04.2010, 10:35

Привет ВСЕМ! Очень интересуюсь лайками. У меня есть две западницы - мать с дочерью. Пытаюсь разводить, вернее пытаюсь получить лучшее. Недавно повязал старшую, жаль поздно нашёл этот форум. К следующей весне нужен хороший кобель, может кто-нибудь поможет? Постарась разместить фотки, пока не знаю как.

Ронни · 19.04.2010, 17:41

Михалыч, Здравствуйте!!!))))
Идем по этому адресу http://www.radikal.ru/
Кнопкой "Обзор" выбираем изображение на вашем компьютере.
Нажимаем "Загрузить".-Ждем
Чтоб получить ссылку изображения для форума:
В поле "Коды" выбираем -2 или 3 пункт, копируйте всю эту строчку и вставьте в сообщение.

Грызли · 19.04.2010, 21:06

В продолжении о выдающихся производителях,собаках оказавших влияние на развитие породы ЗСЛ , мать ЧМира Вайгача,ч.Кайра

ее сын знаменитый Вайгач

,один из его потомков Гез

Добавлено через 9 минут
Одни из основоположников Московского очага лаек
Ульф Виноградова С.Г.

Урка,вл Вахрушев

,дали потомков Урчала

взято http://www.olaike.ru/forum/index.php

Добавлено через 27 минут
а вот интересное мнение признанных авторитетов в экспертизе лаек,которое актуально не только для оценки лаек,но и вообще размышляя об экспертизе на выставках в целом: " мнение А. Войлочникова - Каким должен быть эксперт и экспертиза лаек?

Приглашая эксперта на выставку, часто обращают внимание на то, какая у него категория, полагая, что чем она выше, тем грамотнее эксперт и лучше знает породу. В принципе так и должно быть, но на деле это наблюдается не всегда.

Хороший эксперт всегда дает достаточно подробную характеристику собакам, занявшим первые места. Он наглядно показывает и подчеркивает то, что в собаке есть ценного и желательного для породы, а также отмечает, за что собака поставлена сзади или за что ей снижена оценка. Нужно сказать, что среди экспертов низшей, второй категории, не говоря уже о первой, есть лица, которые своей эрудицией, знанием породы и ее особенностей не уступают некоторым экспертам высоких категорий, а иногда и превосходят последних. Таким образом, качество экспертизы собак на ринге зависит не от того, какое звание имеет эксперт, а от того, насколько он действительно является специалистом, знатоком породы.

Качество экспертизы на ринге связано и с этикой эксперта, которая проявляется в различных сторонах его поведения. Неряшливость в одежде, грубость и бестактность по отношению к владельцам собак не украшают эксперта. Некрасиво выглядят и такие его действия, когда собак своих знакомых он выдвигает вперед и присуждает им незаслуженные более высокие оценки.

Вот, например, что приходилось видеть на кировских выставках. Эксперт работает на ринге, а на соседнем ринге выставляется его собака, причем ходит она не в числе первых, а в середине. Заметив это, ее владелец покидает свой ринг на ассистентов и начинает водить свою собаку. Конечно, он замечается экспертом, работающим здесь, и быстро продвигается вперед вместе с собакой. Подобные картины в различных вариациях мне довелось наблюдать на разных выставках, в том числе и на московских. Такие действия не способствуют повышению авторитета эксперта.

В данном случав и эксперт и председатель главной экспертной комиссии нарушили правила. Но я глубоко убежден, что они поступили правильно. От их решения не пострадали ни выставка, ни порода.
Полагаю, что в интересах дела следовало бы подобные запрещающие пункты правил выставок изменить таким образом, что бы эксперт имел право допускать на ринг опоздавших с собаками, если обстановка позволяет это.

Прежде всего эксперт обязан знать породу: ее историю, стандарт, достоинства и недостатки, основные типы и линии, а также характерные особенности их, состояние породы в современный период и иметь правильное представление о том, каким образом и в каком направлении должно идти ее развитие.

Настоящий эксперт должен постоянно повышать уровень своих специальных знаний как в теоретическом, так и в практическом плане и быть по возможности широко образованным специалистом. "