Борзой Клуб

[bismark999]

а это стандарт охот.выставок. там ни слово нет про Р-1 и Р-2.
Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке получает оценку не выше "удовлетворительно":
1. Все отклонения от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус (бульдожина); недокус (подуздоватость); асимметричный прикус; клещеобразный (прямой) прикус, установленный до достижения собакой шестилетнего возраста;
2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса;
3. Отсутствие хотя бы одной пары коренных зубов (моляров М1 или М2).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ЖеняBorzoy

Нет, не хочу. Останусь при своем мнении, одинаковым с экспертом.

а зря. Так как эксперт со мной и с моими обоснованиями по этой вязке согласился.

[ЖеняBorzoy]

У меня очень высокая планка по зубам. Я сторонник полнозубости. За все время в питомнике родилась одна сука без п2 сверху, слева. Больше этой вязки не будет. И с имбридингами я играть не люблю.

Спасибо за цитаты, знаю наизусть, но повторение мать учения.

[Гапатушка]

Сообщение от bismark999

Недостатки: Мелкие или кариозные зубы; стертость резцов до клещеобразного прикуса не ранее 6 летнего возраста; отсутствие Р-1, Р-2 (не более трех зубов).
за это даже оценки не снижают.

Вот тут вы не правы, на охот выставках за кариезные зубы всегда снамался балл, а стертость зубов раньше времени говорить о генетической предрасположенности к плохому усвоению кальция, а это уже генетический порок в породе.

Сообщение от bismark999

у одного только парок по зубам, у двоих всё в стандарте.... извиниться не хотите?

А извиняться то в общем то не в чем. Если в помете имеется брак по зубной системе, то автоматически ген несется у всех собак помета и будет высщипляться регулярно! И через много поколений , если об этом не знать и не учитывать. Мне то это очень хорошо известно, так как за многолетнюю практику в собаководстве много поколений собак осмотрено в Городе по всем охотничьим породам. И если вы это не считаете не хорошим признаком и снова вяжете, это не делает вам чести в породе. Порода то не на гране вымирания, есть много племенного материала, что бы не повторять ошибок.

[bismark999]

Сообщение от ЖеняBorzoy

У меня очень высокая планка по зубам. Я сторонник полнозубости. За все время в питомнике родилась одна сука без п2 сверху, слева. Больше этой вязки не будет. И с имбридингами я играть не люблю.

Спасибо за цитаты, знаю наизусть, но повторение мать учения.

У Вас всё впереди))) я так же придерживаюсь полнозубости и поэтому эти два кобеля в племя не пускаются, так как мне не понятно откуда выпрыгнули не полнозубые. все предки до 8 колена по матери и отцу полнозубые. Это могла быть генетика, могла быть элементарная проблема во время беременности... Посмотрим на этом помете.

Добавлено через 1 минуту
Гапатушка,
Это ФЦИ стандарт, а не охотничий.

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от bismark999

Посмотрим на этом помете.

Надеетесь на русский авось? Вот после таких экспериментов потом и удивляемся, почему зубов нет... да гадаем, генетика это или луна не так взошла... Щенков покажете потом?

[Гапатушка]

Сообщение от bismark999

а это стандарт охот.выставок. там ни слово нет про Р-1 и Р-2.
.

Есть еще одна маленькая деталь, Введение к стандартам по общему положения ко всем охотничьим стандартам. и нехватка этих зубов влияет на расстановку в ринге и кстати, каждый клуб на выставку пишет свое положение и каждый в праве решать, что ему разводить, полнозубых или нет. Я не знаю как у вас но на наших больших областных выставках это всегда учитывалось не полнозубость и прикус тем более и всегда делали заметку и не давли вязку более. Это при теперешней халатности РКФ и пофигистское отношение к зубной системе, а раньше в охотничьей секции, не дали бы повторную вязку. Так что тут только совесть заводчика о своем имени. И ответственность перед дальнейшим использованием поголовья. Все же проявляется в дальнейшем и очень неприятно, когда об этом человек узнает поздно.

[bismark999]

конечно покажу.

[Гапатушка]

Сообщение от bismark999

У Вас всё впереди))) я так же придерживаюсь полнозубости и поэтому эти два кобеля в племя не пускаются, так как мне не понятно откуда выпрыгнули не полнозубые. все предки до 8 колена по матери и отцу полнозубые.

А это как раз и есть игра в сокрытие пороков заводчиками в прошлом.

Это могла быть генетика, могла быть элементарная проблема во время беременности... Посмотрим на этом помете.

Упс...какая такая проблема беременности? Имея опыт охотничьего клуба и свой личный, не знаю такого..

Это ФЦИ стандарт, а не охотничий.

А советь ваша, как заводчика какая? ФЦИ ли Охотничья? Что бы потом вот точно также люди ломали голову, ведь все полнозубые, откуда это у нас. И еще, все пороки передаются, как по материнской линии, так по отцовской. Только по материнской гораздо шире и плодотворнее..Суку же все равно повяжут..

[ЖеняBorzoy]

Сообщение от bismark999

все предки до 8 колена по матери и отцу полнозубые.

Вы сами смотрели? Вы читаете и комментируете посты на ФБ в группе " Честно о борзых", там черным по белому написано -

ну тогда вспомни, как ещё Паско привозным все поголовно перевязали, а он всех наградил отсутствием Р4 (

К сожалению, проблемы с зубами были и будут... Генетика штука коварная, она не любит экспериментов....

[bismark999]

Сообщение от Гапатушка

А это как раз и есть игра в сокрытие пороков заводчиками в прошлом. ..

в чем сокрытие? Я вас не поняла? Мне известны все предки а так жи их большая часть сестер и братьев до 8 колена и нареканий на не хватку зубов у них нет, а так же на прикус.
А по беременности в первой декаде её, она подцепила пироплазмоз и я ей естественно поставила неозедин, а это яд, если кто не в курсе. Я вообще была уверена, что она после этого скинет всех, но нет, выносила.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ЖеняBorzoy

Вы сами смотрели? Вы читаете и .

У меня очень честные заводчики и за это я им благодарна. Если у меня возникают проблемы или сомнения я всегда обращаюсь к ним и мне еще не разу не отказали и не ушли от ответа, каким бы он не удобным был бы для них.