21-22 февраля 2015г. двойной САС + 4 моно, г.Караганда, клуб "Лидер Ит"

[Natulya_1971]

Это коснулось не только породы Ваших собак, но и другие породы. Абсолютно неосведомленный в стандартах породы эксперт, дала ЛПП самоеду не в шерсти, мелкого ******* с распластанным по спине хвостом, а красивого кобеля-в игнор. Хорошо что второй день судил другой эксперт, который был грамотным, этого "ЛПП" даже в сравнение не поставил.Полное разочарование в эксперте Сенашенко. Это был болшьшой минус. ОРГАНИЗАТОРАМ ВЫСТАВКИ- СПАСИБО ЗА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПЛЮСЫ ВЫСТАВКИ!

[Марина Б.В.]

Natulya_1971, это случается на каждой выставке. Порой очень правильные и экстерьерные собаки , которые уже чемпионы получают "оч хор" , и наоборот. И на гораздо более крупных выставках . Много всяких таких моментов. Я вычеркиваю из списка таких экспертов и под них не хожу.

Добавлено через 6 минут

Аня поздравляю с победой. Мальчишка растет замечательный. Я рада , что и я приложила к этому руку.

[тава]

Natulya_1971,

Обычно помогает видео, чтобы понять логику эксперта.
Как правило, точку ставит сравнение в движении.Из них может быть ясно, что крупный красивый кобель мог двигаться хуже на ЭТОТ момент ринга, а невысокий кобель мог двигаться намного лучше и легче в этот момент.Опять же мастерство хендлинга никто еще не отменял.
Я не говорю о ваших собаках-я их не видела, я говорю о моментах выставки, которые бывают сплошь и рядом.

Вот возьмем ринг ньюфов вчера.ЛПП выиграл юниор, который был еще не достаточно развит и логика судьи в первой момент не очень понятна, вроде бы.Но просмотрев видео, увидела, что юниор двигался очень легко, на фоне несбеганного взрослого кобеля и суки, которую ее хендлер не поймал в скорости и она запрыгала в движении.Вполне очевидно. что юниор был явно лучше в движении-ему и ЛПП.То есть судейство было на фоне суммы преимуществ и недостатков.
По поводу судей-оба дали очень хорошее развернутое описание, со знанием породных ньюансов.Ни отнять ни убавить.
И очень хороши были секретари-честно, добросовестно и обстоятельно все писали, что говорил судья.Это тоже очень ценное качество-не всегда на выставке это бывает.А то бывает эксперт говорит-говорит, берешь описание а там:
зубы- норм,шерсть-норм,пор., крп.отл.САС. О, как!

[Марина Б.В.]

тава, Соглашусь с Вами. На одном из CACIBов в первый день мой кобель мопс проиграл в сравнении суке , которая гораздо хуже, потому что хэндлер поддернула его на поводке и он не бежал а барабанил передними лапами. Я увидела со стороны и на второй день мои замечания были учтены и мы уже стояли в шестерке лучших в БЭСТе юниоров. Есть моменты , которые видны только эксперту. Но и не профессионализм тоже не исключен.

[Pavlinka]

Несмотря на полученный моей собакой оч. хор., очень понравилось судейство Сенашенко. Судья объяснила что ей не понравилось в собаке, над чем нужно поработать и даже пояснила каким способом лучше подкорректировать недочеты.

[Kristi]

Сообщение от Natulya_1971

Абсолютно неосведомленный в стандартах породы эксперт,

Сообщение от Natulya_1971

Полное разочарование в эксперте Сенашенко.

Грустно читать такие комментарии в адрес эксперта. востребованного во всём мире!

[Катерин]

Сообщение от Natulya_1971

Это коснулось не только породы Ваших собак, но и другие породы. Абсолютно неосведомленный в стандартах породы эксперт, дала ЛПП самоеду не в шерсти, мелкого ******* с распластанным по спине хвостом, а красивого кобеля-в игнор. Хорошо что второй день судил другой эксперт, который был грамотным, этого "ЛПП" даже в сравнение не поставил.Полное разочарование в эксперте Сенашенко. Это был болшьшой минус. ОРГАНИЗАТОРАМ ВЫСТАВКИ- СПАСИБО ЗА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПЛЮСЫ ВЫСТАВКИ!

Мы не были у неё на описании, не могу представить какой она эксперт, но как человек она нам отказала в фото на память с беста группы. Сказала что с сидячей собакой эксперт не фотографируется надо только ставить в стойку на постаменте. Мне вот даже обидно не стало, просто первый раз наверно с такими замарочками у эксперта столкнулась.
И я не поняла почему два дня бесты судила Сеношенко? Я даже рада что приехали только на один день.

[СЛАВИК]

ООО! Она мне то же в фото отказала в грубой форме! А на монопородке мопсов даже не хотела сравнивать лк и лс! Сказала не зачем,времени у нее нет. И даже не соизволил судить черных мопсов отдельно,смешал всех в кучу,этим нарушила положение о проведении выставки! Грубая особа!Может как эксперт она(Сенешенко) и хороша в своей области ,но как человек она грубый и неприятный!

[Марина Б.В.]

СЛАВИК, Вот в этом плане хороши восточные мужчины , например Агабейли , Омаров, Мукеев. Очень вежливые. Может быть кто то не согласится с их судейством , но как уважительно и учтиво они себя ведут с экспонентами , это не отнять. И насчет фотографий ни каких проблем. И поговорить после рингов, без проблем. Интер эксперты тоже очень приятные и вежливые, не всегда можно пообщаться с ними конечно. Масалевичене очень нравиться .
Ну а грубость конечно имеет место быть. Не приятно конечно. Я тоже расстраиваюсь. Но эксперт тоже человек. Может что то болело или что то случилось. Мы же тоже не всегда розовые и пушистые. И потом это мы идем под эксперта а не он под нас.
Купляускас у нас , например, так гонял ринговую бригаду, ооооооооо))). Но , попасть под его судейство дорогого стоит.

[СЛАВИК]

Я а вообще если честно такую грубость первый раз вижу,а монопородку мопсов она правила не по правила, нарушив положения о проведении монопородной выставки мопсов. Мы звонили в НКП в РУДНЫЙ и нам потвердили ,что были грубые нарушения когда не сравнивали люк и люс, и что судили всех вместе, а не по окрасу.ЧЕРНЫЕ МОПСЫ судятся отдельно и им присуждаются титулы отдельно от бежевых.Также это проводят и в России.Но Сенешенко лучше знать!