Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ

[Анна Снаговская]

Pitka, согласна с вами относительно

Сообщение от Pitka

речь шла о двух темах в разделе рекламы

Однако, до соответствующего времени продавалась. С 30 июля, бульдожка с гантелькой была куплена. По договору.

Сообщение от Pitka

Тогда бы, вполне возможно, г-жа Олькова начала бы наезжать по по поводу соавторства и "использования авторского лого" в рекламных целях без выплаты авторского гонорара - есть нарушение действующего законодательства.........." Мрак, короче......

Госпожа Олькова может, до 30 июля. Но после этой даты, она размещать изображение с бульждожкой, указанное выше - не имеет право. На это есть соответствующий договор - человек (Худайкулова) - купил это изображение. Бульдожку с гантелькой. Она принадлежит с 30 июля - только ей.

[Pitka]

Сообщение от Анна Снаговская

С 30 июля, бульдожка с гантелькой была куплена. По договору.

Предполагаю, что именно так и есть. Я так же видела договор. Только ни слова там не поняла. Окромя dollars ))) Так как английским владею на уровне хау ду ю ду. Не больше.
Также вполне допускаю ,что на все остальное из данного логотипа, она (Олькова) может претендовать и сейчас. Наименование, слоган, тем более, если поменяет данную бульдожку с гантелькой на бульдожку с гирькой.
Вот видимо во всем этом админ и не захотел разбираться. И с каждым постом я все больше и больше понимаю почему )))

[Анна Снаговская]

Pitka, это не беда. Разговор не о валюте.

Сообщение от Pitka

Также вполне допускаю ,что на все остальное из данного логотипа, она (Олькова) может претендовать и сейчас.

Так никто и не спорит. Выкуплено, согласно договора, конкретное изображение.

Сообщение от Pitka

тем более, если поменяет данную бульдожку с гантелькой на бульдожку с гирькой.

Её полное право. Но конкретная картинка, на сегодняшний день продана автором Худайкуловой С.Г........

Добавлено через 4 минуты
Татьяна Насущнова,

Сообщение от Татьяна Насущнова

С таким же успехом могу сказать, что все мы собаковладельцев сделали не мало для СКК, хотя бы то, что платим деньги за родословные, за актировки, за выставки, за.. За.. За.... Так что, здесь тоже заслуга не одного человека!

Ну вот вздор, ей Богу..... При чем здесь, на сегодняшнее число и день СКК?????
Разговор идёт о частном лице и его правах.....

Сообщение от Татьяна Насущнова

Что касается картинки, представьте ситуацию, что кто-то в привате напишет: уберите у Кристи автарку, она моя.

А почему нет, если автором будет являться Кристи, независимо от изображения на картинке???? Это её полное право - она автор и имеет полное право на это.

Сообщение от Татьяна Насущнова

А зачем расспрашивать зачем выяснять зачем "разжевывать", а вдруг человек в суд подаст, да и вообще что такого, это в привате, никакого прогиба. Тем более что ТС сама сказала, что она не небожитель, а такая же как и все, а значит и доказывать свое авторство должна на ровне со всеми.

Вот именно! ТС предъявила права на конкретную картинку! Которая принадлежит ей!

[Татьяна Насущнова]

Анна Снаговская, Вы победили)))) у вас есть на то причины, строить из себя всезнайку и всепонимайку. Читайте мои посты правильно и с учетом приведенных цитат