Права на аватор на форуме ЗОО.КЗ

[Татьяна Насущнова]

Анна Снаговская, Дело может быть и не наше, но ТС сам придал дело огласки, так что извините, имею право задать вопросы

Вы можете себе представить, чтобы директор крупного предприятия "замутил" скандал из-за 20баксов?

Я, к примеру, вижу эту проблему несколько иначе и ее решении соответственно тоже другое: есть владелец картинок, который продает их всем без исключения! Ну купил кто-то картинку, а разве ее не может купить кто-то еще? Разве не допускается такая вероятность? Может на эту картинку есть права и у других покупателей. То есть, покупка не уникальна (возможно). Для начала стоило бы задать такой вопрос продавцу. Исходя из его ответа вести диалог уже с тем, у кого обнаружена такая же картинка. Где он ее взял и на каких основаниях использует. И вот только получив все ответы, обратиться в СМИ (в данном случае форум) с просьбой решить вопрос с человеком, который незаконно использует картинку, приложив при этом всю переписку как доказательство. Потому как тот самый "второй", может точно так же просто сослаться на какой-то там сайт продажи картинок и заявить, что так же на законных основаниях купил ее. А админ не прокурор, чтобы вести расследования с дознованиями.

Было дело на форуме, человек незаконно использовал фото чужого кота. Был задан вопрос обоим. Ответ от законного владельца был получен через 2 месяца. Ничего подождали и волос мирно решился. А тут и дня не прошло, нате "кинули наживку", для чего???