кобель немецкой овчарки рабочего класса покусал эксперта и ребенка!

[ElenaG]

Сообщение от wolfin

Кобель не шел с чистейшей агрессией с целью "порвать", он отработал на эксперте практически привычную схему дрессуры, он слышал команду эксперта, (ассоциативно фигурант), в чем его порочность НС?

По-моему, вас тоже смело можно причислить к тем, кем себя назвал Грызли со своей собакой.
Перечитайте свой пост... хотя, бесполезно. Таких как вы тоже от общества изолировать надо. По-крайней мере доверять держать собак точно нельзя.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Эльфийка

Я бы на месте мамы не компенсацию требовала,а заяву в СКК написала.Чтобы не пострадали другие дети.

А это должна делать не мама ребенка, а орг.комитет выставки, либо эксперт с этой выставки. Либо инициативная группа, в конце концов, руководители клубов. Есть Положение о выставках СКК, там описан этот пункт.
Мне так кажется, если с мамой вопрос материально улажен, она уже не будет никуда ничего писать.

[Vsevolod]

не

Сообщение от Эльфийка

Я бы на месте мамы не компенсацию требовала,а заяву в СКК написала.Чтобы не пострадали другие дети.

Я же написала, про материальный ущерб. Моральный ещё впереди. Я очень надеюсь, что этой собаки на выставках больше не будит. Я всё для этого сделаю!

[Эльфийка]

Сообщение от ElenaG

Мне так кажется, если с мамой вопрос материально улажен, она уже не будет никуда ничего писать.

Конечно не будет.И вообще,судя по постам некоторых,в Багдаде всё спокойно.Подумаешь,покусал.Он же работал...

[wolfin]

А вот агрессивные отписки в теме людей наводят на размышления ))) Меньше эмоций, господа кинологи, ведь вы же позиционируете себя как профи. )) На любую ситуацию, касающуюся спектра проф. деятельно прежде всего нужно смотреть без эмоций.
Если совершенно без них, какие претензии непосредственно к собаке, (как вы видите данную ситуацию, с проф. точки зрения, а не просто с возгласов - "собака съела ребенка") и к проводнику, кроме того, что проводник по любому виноват, (что он собственно и признает).

[Эльфийка]

Сообщение от Vsevolod

Я же написала, про материальный ущерб. Моральный ещё впереди. Я очень надеюсь, что этой собаки на выставках больше не будит. Я всё для этого сделаю!

Спасибо

[ElenaG]

Сообщение от Vsevolod

не

Я же написала, про материальный ущерб. Моральный ещё впереди. Я очень надеюсь, что этой собаки на выставках больше не будит. Я всё для этого сделаю!

И это правильно. Если нужна какая-то помощь от нас, собаководов, обращайтесь. Думаю все готовы вам помочь.

[Эльфийка]

Сообщение от wolfin

А вот агрессивные отписки в теме людей наводят на размышления )))

Я не знаю,чего вас там наводит на размышления,но ваши посты говорят сами за себя.

[Кристи]

wolfin, и я о том, какие эмоции, рабочие моменты с холодным сердцем, в следующий раз ппс вызову не задумываясь пусть отрабатывают свои навыки и наши налоги.

[wolfin]

Сообщение от Кристи

wolfin, скажу вам одно, если бы хоть одна собака попробовала бы напасть на моих близких или мою собаку, была бы признана как социально опасная,
со всеми вытекающими последствиями....... и ни о какой денежной компенсации речь бы не шла однозначно.
Максимальное возмещение ущерба....... и не в деньгах вопрос, учить надо таких владельцев.
А как итог: так можно и бомжевать пойти с такими отработками...... навыков...

Требования свои вы могли бы представить только в СКК и в РОВД, если бы СКК удовлетворило ваши требования, собака спокойно бы ушла в любые другие системы, (здесь мы предполагаем, что собака действительно бы была соц. опасна), а вот в РОВД в данном случае, да и в любых других, вы бы совершенно ничего не добились, не говоря уж о последствиях.
Хоть страны у нас разные, но законодательство в данных статьях не сильно отличается.
Может все же не стоит по данной ситуации размышлять на тему "если бы", может все таки лучше рассмотреть непосредственно эту ситуацию?

Да, видимо личные счеты с владельцем кобеля здесь имеют место быть

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Эльфийка

Я не знаю,чего вас там наводит на размышления,но ваши посты говорят сами за себя.

Сообщение от wolfin

Если совершенно без них, какие претензии непосредственно к собаке, (как вы видите данную ситуацию, с проф. точки зрения, а не просто с возгласов - "собака съела ребенка") и к проводнику, кроме того, что проводник по любому виноват, (что он собственно и признает).

???

[Кристи]

wolfin, последнее время, в интернете модно, как накуралесит кто, так все это происки конкурентов ......... смешно......
и вы плохо знаете наши законы, собака может быть признана социально опасной, в случае если собака бегает без поводка, т.е. не управляемая. И просто побежит в сторону ППС или людей, не дай бог детей, это действие может быть расценено как нападение и т.п.и. т.д. со всеми вытекающими.........
А потом владельцы в соплях будут объяснять, что собачка побежала отрабатывать навык или понюхать дяденек.