Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"

[wolfin]

Сообщение от baron

В двух словах, регистровая родословная выдавалась собакам, не имеющим документов, но похожим на породистых. Кто был предками - неизвестно, какие получатся щенки – тоже неизвестно…

тоже вариант, но вот вам и обратная сторона медели:
Я вместе с моими собачками проживаю на территории Киргизии, ни кем не признаной (FCI), соответственно собачки мои имеющие в соих родословных - Dux della Valcuvia, Max della Loggia dei Mercanti, Lasso v. Nouen Berg, Enzo v. Buchhorn, Simba v. Haus Babilon, Kimon v. Dan Alhedys Hoeve и повязанные с сыновьями Pakros d'Ulmental от дочери Richi v.Zelvaldraund и Evi v. Kirschek не имеют признанных документов т. е. вообще никогда и никак потомству не проходить экспертизу под породниками, не иметь возможность сдать кернг, не быть не признаными не оценными, дети заинбредированные на Ursus v. Batu, Zamb v.d. Wienerau просто красивые дворняги, запертые только на наших месных выставках, весь смысл работы с породой потерян, зачем, к чему столько усилий? месяцами просматривать группы потомков до 7-8 колена, планировать инбридинги, выяснять что несет в себе эта линия по материнской-оцовской стороне? все они получаются только собаки на диван. Выход из ситуации оформлять регистровые родословные и работать с потомством дальше.
P.S. Конечно в душе теплится надежда на благополучный исход и на наше признание

[Боголюбова]

Сообщение от wolfin

Я вместе с моими собачками проживаю на территории Киргизии, ни кем не признаной (FCI), соответственно собачки мои имеющие в соих родословных - Dux della Valcuvia, Max della Loggia dei Mercanti, Lasso v. Nouen Berg, Enzo v. Buchhorn, Simba v. Haus Babilon, Kimon v. Dan Alhedys Hoeve и повязанные с сыновьями Pakros d'Ulmental от дочери Richi v.Zelvaldraund и Evi v. Kirschek не имеют признанных документов т. е. вообще никогда и никак потомству не проходить экспертизу под породниками, не иметь возможность сдать кернг, не быть не признаными не оценными, дети заинбредированные на Ursus v. Batu, Zamb v.d. Wienerau просто красивые дворняги, запертые только на наших месных выставках, весь смысл работы с породой потерян, зачем, к чему столько усилий? месяцами просматривать группы потомков до 7-8 колена, планировать инбридинги, выяснять что несет в себе эта линия по материнской-оцовской стороне? все они получаются только собаки на диван. Выход из ситуации оформлять регистровые родословные и работать с потомством дальше.
P.S. Конечно в душе теплится надежда на благополучный исход и на наше признание

Немалое количество кыргызстанских кинологов много лет оформляет свои помёты в странах-членах FCI. Конечно, с соблюдением всех правил и выполнением всех пунктов допуска к разведению страны FCI. Сомневаюсь, что Вы об этом не знали...

Добавлено через 1 минуту
Категорически против регистровых родословных. Пустые графы обычно скрывают отсутствие у производителей выставочных оценок, дрессировки, теста на пригодность к разведению.

[wolfin]

Сообщение от Боголюбова

Немалое количество кыргызстанских кинологов много лет оформляет свои помёты в странах-членах FCI. Конечно, с соблюдением всех правил и выполнением всех пунктов допуска к разведению страны FCI. Сомневаюсь, что Вы об этом не знали...

еще большее кол-во собак от тех же имп. производителей получено на терр. Киргизии, соответственно оформлены в наших местных клубах, попробуйте оформить на них FCI родословные, если они стоят хотя бы во 2-ом колене, это целая эпоха собак хорошего плем. качества полученная нашими заводчиками

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Боголюбова

Категорически против регистровых родословных. Пустые графы обычно скрывают отсутствие у производителей выставочных оценок, дрессировки, теста на пригодность к разведению.

Полные графы иногда тоже не соответствуют действительности

[Боголюбова]

wolfin, я не рассматриваю варианты мошенничества, а привожу пример из нашей породы, когда регистровые родословные оформлялись доберманам, рождённым от вязок с несоблюдением допуска к разведению в системе СКК.
Никто не мешал получать FCI шные документы для своих помётов кыргызстанским заводчикам, но не все готовы тратиться и напрягаться, так что зачем теперь жалеть о том, что кыргызстанские документы не имеют признания?
В моём питомнике 6 поколений собак моего разведения имеют полноценные документы (с апреля 1997 года, когда родился наш первый помёт доберманов).

[wolfin]

Боголюбова, позвольте все же не согласиться, во избежания недоразумений, я говорю только о немецкой овчарке, так как ситуация с другими породами мне неизвестна, действительно заводчики в большинстве случаев, оформляли родословные на пометы в своих (местных) клубах и допуски и правила существовали тоже свои, и дипломы о дресс у большинства тоже местные, собственно собак с переоформленными международными родословными можно пересчитать по пальцам и практически все поголовье (за исключением этих единичных собак), в случае отказа остается никем, а ведь это 80-90% плем базы, созданной за многие годы становления у нас немецкой овчарки и не плохой а стабильной, прогрессивной с которой можно работать и получать следующее поколение НО так что сожалеть очень даже есть о чем
ЗЫ смотрю на дочерей полученных у нас (эту самую основную маточную базу) и правда больно становится, веди если все же отказ от FCI то это поголовье окажеться в тупике и потихоньку сойдет на нет, вот такая вот не радостная картина выходит, но и регистровые+совладение тоже будут единичным, не лучшим выходом