ни фактов , ни доказательств, только "я слышала, я видела......"
Никто и никогда не назовет прилюдно фамилии экспертов, которых бы "увидели" или "услышали" в предвзятом судействе или тех, кто пошли на поводу у влиятельных секретарей. Страна маленькая, а мир кинологов и того тесный. Сегодня ты "настучишь" свою правду, какой бы она ни была, а завтра.... .. вариантов много. Правильно здесь многие сказали: БОИТСЯ народ говорить и будет бояться, с именами, фактами и тому подобным. Это все равно, что развязывать войну против самих себя. Кому-то это нужно?
НАДО будет СКК, чтобы ЭТИ пункты соблюдались - САМИ разберутся. А так, все вода...
ИМХО.
P.S.: а что можно приводить в виде доказательства в данном примере? Запись видео, или может как участнику диктофон в кармане носить с суперчувствительным микрофоном?))))) это так, размышления, просто смешно стало))