Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"

[тава]

Я прочитала, подумала и проголосовала ЗА.
Я видела собак потеряшек, выброшенных на улицу-явно породные.
те, кто их подобрал не думали о документах.И не думают о вязках.
Но лучше иметь документы.Вот вариант с ньюфом Борисом в Киргизии.
Хозяева бросили пса в приюте но уперли с собой документы.
Пес то чем виноват?Ему бы не помешала регистровая родословная в этом случае.
Да наше поголовье ньюфов, занесенных в IKU -ведь не все хозяева знали разницу между кинологическими системами.
Плохо, что дельцы на этом все-таки делают деньги и разводят брак..
Но по любому, знающий породу специалист сам может решить-брать ли ему собаку с регистром.А для всего населения-разницы нет.

[Martini]

Проголосовала ПРОТИВ.
Все эти примеры, тех, кто голосует ЗА, лишь исключительные случаи. В большинстве из них, родословная необходима владельцам далеко не для разведения с целью улучшения породы, а для преследования собственных целей, далеко не всегда чистых. ИМХО.Лучше потерять как производителя, одну хорошую особь, случайно оказавшуюся без родословной, чем приобрести для породы собак сомнительного происхождения, и ждать что может быть повезёт.

Сообщение от тава

Хозяева бросили пса в приюте но уперли с собой документы.
Пес то чем виноват?Ему бы не помешала регистровая родословная в этом случае.

Собаки не в чём не виноваты. Но вот ,по-моему, им то как раз, меньше всего необходима родословная. Он без неё будет жить ничуть не хуже , чем с ней. Ес-но при наличии хороших владельцев...

[Аста]

Сообщение от Martini

Лучше потерять как производителя, одну хорошую особь, случайно оказавшуюся без родословной, чем приобрести для породы собак сомнительного происхождения, и ждать что может быть повезёт.

лучше и не скажешь!