Регистровые родословные "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Лёля]

Сообщение от baron

А то, когда собака получает под одним экспертом «хорошо», а другой даёт САС, начинают «терзать смутные сомнения».

Вот.... Ох хорошо бы!
Но вот что еще есть - я правда не сама с этим столкнулась, а читала обсуждение этого вопроса на каком то их форумов китайских хохлатых собак.... так вот, в стандарте китайцев есть верхний предел роста 33 см в холке... и оговорка - о допустимости некоторого превышения этого предела... так вот под некоторое превышение подпадает всякое... В той теме обсуждалась собака, победившая на какой то большой выставке, а в холке у нее было аж 38 см.! Вот это судейство!

[Baron]

И, кстати об «аборигенах». Правда, это было давненько. Мой родственник привёз с севера помесь ВЕО и волка. Пёс был шикарный, правда лаять не умел, только рычал и выл по ночам. А так же пришлось усыпить его, потому что агрессия была безмерная, когда подрос. На щенков от него спрос был очень хороший, и их было не мало (ну нравятся некоторым злые собаки). Как Вам такой вариант?

[Baron]

wolfin, я против именно регистровых родословных и соответственно формулировок "в особых случаях", "в виде исключения". Я думаю, что таких случаев, как у Вас не настолько много, чтобы не добавить их в существующие "Правила". Иначе, если исключений больше, чем "Правил" (по результатам голосования это хорошо видно), генетику можно вообще отменить. Со своей стороны, от всей души, желаю Вам получить долгожданное признание!

[ММ-Света]

Породы, имеющие историю ДОЛЖНЫ иметь полные родословные.

[wolfin]

Сообщение от ММ-Света

Породы, имеющие историю ДОЛЖНЫ иметь полные родословные.

Так они и имеют, родословная у нас вплоть до Хоранда известна, но речь то ведь о том что родословные нашей страны никем не признаны, а закрыть работу с породой в пределах одной страны это практически задушить там кинологию, так что у меня только 2 выхода - регистровые+совладение, или переезд на другое место жительства
смотрю на свою щенную суку и неприятный холодок пробегает, какое будущее ждет моих продуманных, 100 раз планированных детей...

[ММ-Света]

wolfin, Мой первый пост был не в Ваш адрес, а как вывод из вопроса голосования. Сочувствую, что то надо придумать.

[wolfin]

Спасибо, тема с родословными для меня ну очень больная, ведь если придет отказ от FCI, то без регистровых родословных целое поголовье уйдет в никуда, а так хоть какой то выход, хотя и малоприятный, пробелы в графе дед, где по идеи должно стоять Pakros d'Ulmental, Quantum von Arminius, тоже отзывается болью

[oksana iz kazaxstana]

Однозначно против регистровых родословных!!! Племенная собака должна иметь полную родословную,и ни каких исключений,кто-то не расплатился за вязку,кто-то не ходил на выставки,и т.д.причин уйма,а зачем тогда щенков рожали?Человек(заводчик,даже будущий)заводя себе щенка,уже должен знать зачем ему этот щенок.Вот когда люди осознанна будут совершать свои поступки,тогда все будет хорошо!!!А щенков рождается много и выбрать собаку на племя можно,без всяких там проблем,а если нет документа,значит не судьба,живи в свое удовольствие и радуй глаз.

[soba4ka]

Все думают по разному, и от количества мнений "ЗА" и "ПРОТИВ" никто ничего не изменит, не выдают регистры значит не выдают...хотя я за "особые случаи"

[Елена Тиграна]

И я "за"!!! Они ни чем не хуже, а кое где и получше будут!!! И нечего спорить! Наверно в РКФ не совсем дебилы сидят. И им виднее. Раз такая система действует, значит так и надо. Ещё не известно чего намешано в "чистых, полных" родухах. Начинаешь искать данные какого-нибудь предка - и фиг вам! Ни фото, ни кто родители... Я тут одну суку искала, весь инет перешерстила - нет фото, питомник (щенок от этой суки с их приставкой) отмалчивается. Как буд то что-то скрывает. А родуха-то полная!!!!