Форум Zoo.kZ

Вернуться   Форум Zoo.kZ > Основные разделы > Собаки > Персональные страницы собак и сообществ


 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.05.2013, 23:31   #11
Птица- говорун
 
Аватар для Vovan
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Казахстан, г.Шымкент
Сообщений: 517
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 408 раз(а) в 209 сообщениях
Подарков: 1

Вес репутации: 71
Vovan - его знает каждыйVovan - его знает каждыйVovan - его знает каждыйVovan - его знает каждыйVovan - его знает каждыйVovan - его знает каждый
По умолчанию Re: Собаки г.Шымкента

Цитата:
Сообщение от wera Посмотреть сообщение
Гульжан, я ни как не хотела Вас обидеть, поверьте. Конечно, это Ваше право, потому что, хотелось услышать обоснованное описание, в вашем случае. Только, ответа здесь......Вы, на этот вопрос, от кого хотелось бы ВАМ, не последует.
Да и не только ваша собака на этой выставке, получила оценку оч.хор. Были и просто хори, перспективы......Отнеситесь к этому, с улыбкой.....)))))
Можно так же поспорить и про экспертизу другого дня. Но, стоит ли.....ИТОГ???????
wera, Да я нисколько не обиделась. И к оценке Центуриона оч.хор экспертом Затуринским, я отнеслась с достаточной долей иронии и юмора. И отписываясь здесь, я некоим образом не надеюсь прочитать ЗДЕСЬ ответы эксперта. Для этого нужно выходить с открытым официальным письмом в офис СКК. Где заметьте Председателем конфликтной комиссии является это же лицо. Вот коллизия, правда.)))
Что касаемо экспертизы второго дня, можно поспорить, если есть у Вас о чем спорить)))
НО... Я все-таки хочу обозначить свою позицию...по экспертизе первого дня. Тем более, что волна эмоций схлынула.
Цитата:
Сообщение от Lada-ps Посмотреть сообщение
Люди платят деньги за грамотную экспертизу ,а порой получают такие описания и оценки , что просто начинаешь задумывать стоит ли вообще ходить на выставки
То политика,то плохое у кого то настроение и т.д и т.п.
Влада, Вы абсолютно правы, нас тут что возмущает?, что мы платим, но не получаем. Платим мы не за ОЦЕНКУ, а за экспертизу!
Есть необходимость рассмотреть в гражданско-правовом аспекте.
Добровольный взнос за экпертизу на выставке- это оплата услуг? Да, услуг по экспертизе.
Есть ли какой-либо норматив, регулирующий обязанности эксперта при проведении экспертизы собак? В РКФ он есть!

18. Эксперт оценивает собаку, которую ему привели на ринг. Поэтому он должен и обязан уважать тех людей, которые привели ее на ринг. Право эксперта на ринге - это не право диктатора. Его право, - опираясь только на стандарт, выбрать лучшую собаку, ту, которая в наибольшей степени отвечает требованиям стандарта. Если собака выбрана неправильно - порода в опасности.
19. По окончании расстановки собак и определения их оценок эксперт составляет список собак, прошедших экспертизу на ринге экстерьерной оценки и объявляет владельцам собак и зрителям присужденные оценки и порядковые места, занятые собаками и дает краткие пояснения по результатам экспертизы. Внесенные каких-либо изменений в присужденные собакам оценки и порядковые номера мест в ринге после их объявления запрещается.
20. После объявления оценок эксперт приступает к описанию собак.
21. Описание собак следует начинать с указания степени ее породности, сложения, роста, формата и костяка. Описание отдельных статей должно быть сделано, возможно, полнее, в последовательности, предусмотренной стандартом, с указанием основных достоинств, особенностей экстерьера, недостатков и пороков. Помимо этого, в описании должны быть отмечены характер движения и состояние прикуса. Описание собаки должно мотивировать присужденные ей оценку и место в ринге.
22. По окончании экспертизы в ринге экстерьерной оценки эксперт приступает, на основании данных оценочных листов, представленных справок и других документов, к комплексной оценке собак, определению их племенной классности и порядковых мест в классе, в соответствии с правилами проведения выставок.

По РКФ нашла, по СКК почему то нет. Но документ существует, только не опубликован.
Так вот не потому ли, мы видим разницу в экспертизе двух дней. Эксперт Сенашенко, проводя экспертизу открытого класса, руководствуясь данным НПА, выполнила свои обязанности.
Что касаемо эксперта Затуринского, п.19 и п.22, он не исполнен вообще. Вот это то и вызывает мое возмущение! НЕ ОЦЕНКА
Как он нам сказал - подойдите ко мне отдельно, я объясню вам как должна выглядеть немецкая овчарка.И почему нужно подходить отдельно к эксперту, после ринга, после выставки- занимать свое, его время. Это нужно было делать давая оценку собаки в ринге.
Вот и результат, заплатили, но не получили...
Есть теперь вопрос к Ларисе Анатольевне. На экспертизу собаки в средней арифметической выделяется 3 минуты. В ринге было 4 собаки. Итог 12 минут. Экспертиза первого дня заняла у эксперта не более 3-4 минут. Значит не более 1/3. Что будем делать с оплаченными 2/3.
Юмор, конечно. Но рациональное зерно тут есть.

Добавлено через 4 минуты
мэрфи,
Лен, здорово придумала - описание смайликов.
http://smayliki.ru/smilie-888145959.html

Последний раз редактировалось Vovan; 23.05.2013 в 23:35. Причина: Добавлено сообщение
Vovan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Elena70 (24.05.2013)
 

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход















Часовой пояс GMT +5, время: 23:21.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2005 - 2026, Lilo
Перевод: zCarot
Никакая часть данного форума не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев ресурса.
Мнение администрации может не совпадать с мнением пользователей форума.