Цитата:
Сообщение от Katerina
На Интервыставке эксперт имеет право вообще не делать описание, а только ставить оценку и делать расстановку.
Да, это его право (не спорю, теперь изучила), согласно гл. XIII в "ПОЛОЖЕНИИ СОЮЗА КИНОЛОГОВ КАЗАХСТАНА О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB CAC" (и даже не только на интервыставке что ли?, не нашла уточнения по рангу выставки):
Цитата:
Судья не должен судить более 80 собак в день при условии, что оргкомитет требует индивидуального описания на каждую собаку. Он не должен проводить судейство более 200 собак в день в случае, если описания не требуются.
Только этот пункт почему-то как-то не встречается в регламентах проведения выставок, а потому видимо и вызывает из выставки в выставку волну недовольства. Больше десятка каталогов пересмотрела, нашла только это (и подобное с этим смыслом):
Цитата:
На выставке СКК и FCI судья производит осмотр каждой собаки, делает ее описание и присуждает оценку.
А потом получается "нашла коса на камень" (один матчасть не выучил, другой о ней не сказал) - хотели как лучше, а получилось как всегда. Может для работников СКК - знание таких тонкостей как права судей вещь обыденная, а для кого-то из экспонентов, особенно новичков, - это открытие, участников больше их права интересуют.
Выразить свое мнение на счет описания - это личное право каждого: кто-то доволен, кто-то - нет, у кого-то зудит похвастать. Высказались и успокоились, а там дальше приняли орги и судьи во внимание или нет - только время покажет и очередная выставка. Для того конкретно эта ветка и создана, стесняюсь напомнить. Тем более никто всё равно эти описания оспаривать и не собирается - на это точно права нет.
По Правилам FCI, если эксперт судит на выставке более 100 собак, то описание он может не делать. А СКК работает по правилам FCI. http://fci.be/reglements.aspx