Нарушение договора Использования племенного производителя

Моякош · 10.10.2012, 13:23

Цитата:

Сообщение от goldfish

не умаляя достоинств кота,думаю, что ликвидация результатов выставки - предмет отдельного иска, так же как и предъявление претензии к клубу, заактировавшему предмет спора (если таковая актировка вообще была).

Выставка проходила по системе ВЦФ, есть головной офис, у которого конечно и так дел хватает, но.... ИМХО имеет смысл аннулировать данные результаты. Во всяком случае это будет честно по отношению к другим участникам выставки, особенно если была конкуренция на получение оценок , а так же в рингах.

goldfish · 10.10.2012, 13:28

Цитата:

Сообщение от Моякош

Выставка проходила по системе ВЦФ, есть головной офис, у которого конечно и так дел хватает, но.... ИМХО имеет смысл аннулировать данные результаты. Во всяком случае это будет честно по отношению к другим участникам выставки, особенно если была конкуренция на получение оценок , а так же в рингах.

это вопрос не ко мне ))) это решение будут принимать стороны, непосредственно имеющие отношение к предмету спора. Вы просили осветить правовую сторону вопроса - я с точки зрения закона свое ИМХО высказала. а решать конечно сторонам и их адвокатам.

брава · 10.10.2012, 14:17

Цитата:

Сообщение от Моякош

Выставка проходила по системе ВЦФ, есть головной офис, у которого конечно и так дел хватает, но.... ИМХО имеет смысл аннулировать данные результаты. Во всяком случае это будет честно по отношению к другим участникам выставки, особенно если была конкуренция на получение оценок , а так же в рингах.
__________________

Вы так уверенно пишите....полагаю,у вас есть вся информация по этому делу,доказательства,факты,которые вы можете предоставить или вы уже заведомо знаете решение суда...

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Silver mist

осень наступила

а погода какая замечательная на улице,так и всплывает картинка.....осень,бабушки на лавочке,пройдешь мимо них и есть им о чем посплетничать,пофантазировать...
извините,отвлеклась от темы

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Rainbow

А по поводу Тайгера спорной ситуации в этом деле нет, так во встречном иске Шабан по этому делу было официально отказано. Т.е. претензии неуместны и к делу не относятся.

В этом деле-нет,но вопрос открыт!

Моякош · 10.10.2012, 14:51

Цитата:

Сообщение от брава

Вы так уверенно пишите....полагаю,у вас есть вся информация по этому делу,доказательства,факты,которые вы можете предоставить или вы уже заведомо знаете решение суда...

У меня ? откуда?))))
Каким бы не было решение суда, родословная выдана до него))) и только...

Елена · 10.10.2012, 14:58

Цитата:

Сообщение от Моякош

У меня ? откуда?))))
Каким бы не было решение суда, родословная выдана до него))) и только...

родословная точно ...есть? может вы форсируете события.....)

Ольг@ · 10.10.2012, 15:23

Цитата:

Сообщение от Елена

родословная точно ...есть?

Или метрика. А вопросы остаются те же.

Елена · 10.10.2012, 18:52

Цитата:

Сообщение от Ольг@

Или метрика. А вопросы остаются те же.

тогда дождитесь ответа на самый свой главный вопрос.....

Моякош · 11.10.2012, 00:44

Цитата:

Сообщение от Елена

родословная точно ...есть? может вы форсируете события.....)

нууу вы своими обвинениями в обвинениях ))) меня почти убедили в этом!

брава · 10.10.2012, 18:58

Цитата:

Сообщение от Моякош

Каким бы не было решение суда, родословная выдана до него))) и только...
__________________

Цитата:

Сообщение от Ольг@

Или метрика. А вопросы остаются те же.

Цитата:

Сообщение от Snow white

Ок, я порадуюсь, когда твоему коту родуху слепят!

Чтобы таких вопросов не возникало,прочитайте внимательно договор использования производителя...и все пункты,которые я должна была выполнить!
Как и писала ранее-Я ДОГОВОР НЕ НАРУШАЛА!!!!

Решение суда есть,завтра заберу у адвоката и выставлю на зоо...

немного терпения и получите ответы на все ваши вопросы!!!

Rainbow · 10.10.2012, 21:21

Цитата:

Сообщение от брава

Как и писала ранее-Я ДОГОВОР НЕ НАРУШАЛА!!!!

Хорошо, а по каким пунктам договор исполнен?

Пока на Вас в суд не подали?

Или вы очень уж уверены в положительном результате решения суда для Вас?

А нарушения договора следующие: Сторона №1 -Мармыль О.В.

5. При рождении двух и более котят - Сторона №1 получает одного лучшего котенка в помете по праву первого выбора
7. Если вязка состоялась, то Сторона №2 в течении 15 дней должна сообщить в клуб о факте вязки, копию - Стороне №1
9.Сторона №1 имеет право осмотра помета в любое время после рождения котят
11в) Стороне №2 информировать Сторону №1 о котятах, отданных в разведение и их владельцах.
11г)Разрешается оставить для разведения котенка владельцу племенного производителя Rainbow Fire of Pepper King не только в рамках своего питомника, а по своему усмотрению, но нельзя продавать или отдавать алиментного котенка Стороной №1 для разведения в Петропавловск.
12. Алиментному котенку Стороны №1 дать приставку питомника Rainbow Fire/

14. В случае нарушения договора, актировка на котят, оставленных для стороны №2 аннулируется и в разведение эти котята не допускаются.
Не надо было бы и в суд подавать, ведь все написано.

Это вы называете, что вы договор - "НЕ НАРУШАЛИ".

А мой выбор естественно пал на голубого котенка, которого вы себе в одностороннем порядке присвоили, будем считать - это мой алиментный котенок. Тогда следует,п.11г)

И почему Вы так уверенно записали котенку свою приставку питомника? Не обсудив ни мой выбор, ни в каком клубе вы помет собираетесь актировать, хотя в течении 15 дней со дня рождения котят вы должны были поставить меня в известность ( по договору).

Кстати, от клуба пришло мне письмо с данными, которые вы прислали для участия в выставке

BRI a Blue
Класс Юниоров (Junior/Junior) Male
62 Шарм Винсент
рожд. 05.03.2012 задано
Отец: Rainbow Fire of The Pepper King BRI d
Мать: Clever Paws Zinnia BRI a
Заводчик: Шабан Т
Владелец: Шабан Т Тел.: 87773266312. г.Петропавловск,КЛК "Маркиза"

Ни номера ни карточки, ни родословной вы не подавали, но вот клуб вижу- Маркиза.
(имею сканерную копию письма)