Хочу сказать!!! ... (о выставках и после)

[Эльфийка]

Сообщение от Инна Лардугина

А как ты предлагаешь досконально познавать породу когда нам нельзя даже услышать описания другой собаки и не дай бог сказать ,что либо в адрес другой собаки (этим мы оскорбляем частную собственность). Каким образом тогда подбирать пары?

Тьфу ты.Разговор двух глухих.Я лично пары подбираю не на основании чемпионских титулов,а с учётом родословных,а которых обязательно должны быть нужные мне крови,нужного мне типа,недостатков(которые можно или нельзя убрать и на которые можно закрыть глаза или нет) и достоинств.А то,что мне нужно,я почерпну не из описания эксперта(которое иногда бывает не очень верным,чё уж тут скрывать).У меня как бы свои глаза есть.
И да,я согласна.Описать мою собаку имеет право только эксперт и только в ринге.Ну или на форуме,если я его попрошу лично.Но все остальные,кто пишет вот так категорично

Сообщение от Егорова Надя

Нет я не эксперт. Но я заводчик Чау Чау с многолетним стажем. И я очень критично отношусь к своим собакам тоже. Просто я считаю, что если человек привел свою собаку на выставку, а это ОЧЕНЬ публичное место, то нужно быть готовым к тому что это будет обсуждаться. Да я указала на недостатки о которых хозяева и так скорее всего знают. И думаю что лучше это делать открыто, или публично можно можно только хвалить? Поэтому мое негодование, скорее в адрес эксперта. (Ирландский сеттер - вот вотчина Полины) Опять же ничего личного! речь исключительно о титуле ЛПП для конкретной собаки. И наверное, найдутся люди, которые будут со мной согласны в том, что в первую очередь - Мы заводчики, должны здраво оценивать своего любимца!

вовсе даже близко не являясь экспертом(и вот это "описание"данной собаки в большей степени надуманные недостатки)-это реально просто полив грязью.
Пы.Сы.Что касается Полины Кирилловой,у которой вотчина-ирландский сеттер...Стронно,но все! эксперты занимаются той или иной породой.Писать так просто глупо.И неуважительно.

[vista]

Сообщение от Марина Б.В.

Но публично обсуждать собак давайте не будем.

Во время приема экзаменов в студентов обучающихся на курсах СКК, и особенно при переаттестации экспертов имеющих "корочки" советских времен, практически каждому экзаменуемому задается вопрос:
"В чем принципиальное отличие выставок ФЦИ от выставок проводимых ранее клубами ДОСААФ и т.д.?"
Кто нибудь может ответить на этот вопрос?

[Элен и Собаки.]

Сообщение от vista

Кто нибудь может ответить на этот вопрос?

Что то сразу тишина. Не томите. В чём?

[Kristi]

Сообщение от vista

"В чем принципиальное отличие выставок ФЦИ от выставок проводимых ранее клубами ДОСААФ и т.д.?"

Выставки. проводимые ДОСААФ- скучное зоотехническое мероприятие. А выставки ФЦИ-праздничное шоу!

[Герка]

Сообщение от Kristi

проводимые ДОСААФ- скучное зоотехническое мероприятие.

Эх,как бы хотелось побывать на этом "скучном зоотехническом мероприятии")))))

[Эльфийка]

Kristi, да,точно.Эт меня понесло уже,что типа раньше мало пород,стандарты отличались(колли к примеру).а Вы так чётко и ясно.

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от Герка

Эх,как бы хотелось побывать на этом "скучном зоотехническом мероприятии"

Кстати со скучным я не согласная.Тож праздник был.и азарт

[Kristi]

Сообщение от Эльфийка

Кстати со скучным я не согласная

А у нас скучно было! Одни немцы и коляшки.

[Герка]

Сообщение от Эльфийка

что типа раньше мало пород

ну не знаю как на счёт мало.У нас в Актау пород было очень большое разнообразие.
В основном крупняк,это сейчас практически все породы "не выше щиколотки")))
Я как-то пару раз попадала на ТЕ выставки,помню смутно,но это было очень шумно, интересно и многочисленно! А главное собаки проходили мимо позвякивая медалями !!!
Смотрела и думала,что когда-нибудь и у меня будет породистая собака!))))Как давно это было))))
Светлана Геннадьевна,не томите,расскажите!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kristi

Одни немцы и коляшки.

даааа,скучновато)))
У нас было очень много эрделей,боксёров,догов,ризенов и миттелей,коллей,пуделей,сенов,чернышей,уипеты,афга ны,РПБэшки,а доберов немеряно...да в общем много кого было.

[Инна Лардугина]

Сообщение от Kristi

Выставки. проводимые ДОСААФ- скучное зоотехническое мероприятие. А выставки ФЦИ-праздничное шоу!

Как хочется вернуть эти скучные но столь нужные для кинологии мероприятия. А шоу очень конечно нужны, это очень приятно смотреть на титанический труд дрессеровщиков ,хэндлеров ,груммеров . Огромное спасибо организаторам красочных шоу , но породных качеств это собакам не прибавляет. Давайте разделим шоу выставки с чемпионами и выставки зоо технического направления где будут отбираться собаки действительно достойные разведения.
Эта анархия в разведении ни к чему хорошему не приведет. В каждой породе должен быть руководитель который знает не только стандарты собак но и практически каждую собаку (кто за собой ,что несет).

[Инна Лардугина]

Сообщение от vista;1417441 задается вопрос:
[B

"В чем принципиальное отличие выставок ФЦИ от выставок проводимых ранее клубами ДОСААФ и т.д.?"[/b]
Кто нибудь может ответить на этот вопрос?

Во времена ДОСААФ выставки, это было зоо техническое мероприятие где отбирались по настоящему Лучшие Представители Породы. Был жесткий отбор породных и рабочих качеств собак, велась работа руководителей пород и в разведение допускались собаки с действительно лучшими рабочими и экстерьерными качествами. Составлялся план вязок на год в котором были включены не более 10 кобелей и 10 сук , и люди стояли по 5 лет в очереди на щенка и получали действительно хорошее поголовье ,с которым велась племенная работа. А не вязались с соседскими кобелями , лиж бы по ближе и дешевле (сама лично перевозила много своих и чужих сук на вязки к лучшим кобелям по всему СССР). А сейчас это шоу где чемпионами не становятся только ленивые! И вяжут все что может вязаться(а то что не вяжется оплодотворяют искусственно).