Экспертная и племенная комиссии СКК предлагают к обсуждению …

[Vasiliska]

Сообщение от Царевна

Ну Вы очень не правы!Породники иногда гораздо лучше видят собаку,чем эксперт-орлаундер.Ведь эксперт просто не может знать всех тонкостей и тенденций в породе,всех текущих ее проблем.Если эксперт-породник,то конечно,тут вряд ли поспоришь,и все равно у породника (не эксперта) может быть свой взгляд на каждую собаку.Ведь у каждого есть свой идеал,и к нему он стремится.

Добавлено через 1 минуту

Ну если нет конкуренции в ринге,то уж владелец экспонируемой собаки ну ни как в этом не виноват!Но это не значит,что выставив посредственность в единственном экземпляре на выставке,нужно получить ЛПП!

Добавлено через 4 минуты

А Вы значит эксперт?Вы ,простите ,только что сделали замечание человеку за его мнение о собаке ЛПП на выставке,а сами делаете тоже самое!

По моему человек тоже выразил свое мнение ! Или других мнений быть недолжно?

Добавлено через 40 минут

Сообщение от Vasiliska

По моему человек тоже выразил свое мнение ! Или других мнений быть недолжно?

Породники ух как невсегда обьективны. В своем то глазу и бревна незаметишь.Поливать грязью за рингом все могут!Моя собачка лучше а то Г.... (а может собачка та отечественого производства) и откуда берутся. А вот подойти поговорить указать на не достатки не можем