об организации кинологии в республике казахстан

[Santa]

tatoo, ну хотя бы один ,но должен. ИНаче будет черти что .Одни идеи и все, а не работа в кинологии.

Добавлено через 2 минуты
Так как не зная основ работы клуба , правил разведения- можно много наворотить .

[tatoo]

Сообщение от Santa

ну хотя бы один ,но должен. ИНаче будет черти что .Одни идеи и все, а не работа в кинологии.

Добавлено через 2 минуты
Так как не зная основ работы клуба , правил разведения- можно много наворотить .

Согласно на все 100%.
Еще мнения хочется услышать.
Вопрос не случайный. Тут недавно в СКК целый спор по этому поводу возник.
Дело в том, что в этом году из-за ряда причин Президиум СКК принял решение о невозможности заключения договоров с клубами где нет специалистов (экспертов и т.д.).
Практика, когда клубу-новичку не имеющему своих специалистов разрешалось заключить договор с любым экспертом СКК на предмет актирования щенков оказалась мягко говоря не совсем удачной, в связи с чем и было принято подобное решение.
Так вот, существует мнение, что такое решение НЕ ПРАВИЛЬНОЕ, что СКК таким образом "не дает возможности" развиваться новым клубам, т.е. "давит" инициативу.Вот и хочется послушать, кто и что по этому поводу думает.

[Анна Снаговская]

tatoo, моё мнение: в клубе-новичке обязательно должен быть эксперт. А как же иначе? Как и кто будет актировать щенков? Кто и как будет осматривать собаку и давать какие-либо рекомендации? Как вообще при отсутствии специалистов будет вестись племенная работа?

Сообщение от tatoo

Так вот, существует мнение, что такое решение НЕ ПРАВИЛЬНОЕ, что СКК таким образом "не дает возможности" развиваться новым клубам, т.е. "давит" инициативу

В данном случае, я считаю, что СКК поступает правильно. Если к клубам-новичкам не предъявлять каких-либо определённых требований, этих клубов можно пооткрывать десятки и на каждом углу.
А потом здесь будут появляться темы типа "Осторожно, мошенники" или что-то в этом духе.
Мне кажется, любому рядовому владельцу собаки приятно прийти в клуб за советом к профессионалу в кинологии, нежели к прекрасному организатору не имеющему специалистов....

[Rano]

Сообщение от tatoo

Согласно на все 100%.
Еще мнения хочется услышать.
Вопрос не случайный. Тут недавно в СКК целый спор по этому поводу возник.
Дело в том, что в этом году из-за ряда причин Президиум СКК принял решение о невозможности заключения договоров с клубами где нет специалистов (экспертов и т.д.).
Практика, когда клубу-новичку не имеющему своих специалистов разрешалось заключить договор с любым экспертом СКК на предмет актирования щенков оказалась мягко говоря не совсем удачной, в связи с чем и было принято подобное решение.
Так вот, существует мнение, что такое решение НЕ ПРАВИЛЬНОЕ, что СКК таким образом "не дает возможности" развиваться новым клубам, т.е. "давит" инициативу.Вот и хочется послушать, кто и что по этому поводу думает.

новые клубы создаются почему: потому что не хотят члены быть в старых № Но откуда возьмутс люди со стажем в работе в клубах если они в старых не могут существовать и в новых им не дают.
Как и в любом дело жолжны быть правила для работы клуба + стажировка новых руководителей клуба. Или у нового директора клуба должен быть куратор с ГО.
ну как то так.
Почему все думают что новое это плохо?
Должна быть здоровая конкуренция

Добавлено через 9 минут

Сообщение от ElenaG

Да ради бога, считайте. Копии этой щенячки у меня все равно нет. Предъявить нечего, да и некому, да и... незачем! просто к слову пришлось, вспомнила. Продолжайте обсуждение о специалистах)

Вы меня извините конечно я вас не знаю, всех ваших достинст и недостатков, скалдываю о вас мнение только по вашим постам . Для меня как для новичка странна ваша позиция в целом, в вашей пописи я читаю что ваш питомник принадлежит к системе СКК-ФЦИ и мне если честно удивительно читать в каждом вашем посте недовольство и упреки к организации к которой вы принадлежите
Что -то вы посточнно недоговориваете , чем то постоянно недовольны, постоянно сравниваете работу СКК с другими орагнизациями- а ведь с вашей стороны вы могли бы предложить помощь в развитии СКК (предложить идеи и какие то новшества).
Если вас неустраивает что-то говорите открыто-чего вы боитесь?
Я считаю так, если вы принципиально не довольны работой в целом СКК -то говорите об этом открыто и по фактам! кто что там выдает не так, кто кому делает по блату и по шепоту, кто без документов и оценок выдает, фамилии и имена скажите! а так простая болтовня лишь бы сказать да грязью облить.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от tatoo

Все думаю помнят выставку в Талдыке, которую Филькин проводил (года два назад) ....отчет по выставке в СКК так и не оступил, а люди титулы получили.... Я уж не говорю, скольких людей собаками там "одарили" с доками которые поменять не возможно, т.к. в СКК не были сданы об.пометные карты и т.д...... И ЧТО с этим прикажете делать?
А есть умельцы и покруче. За куратора подпись на Общепоменках и щ.к ставят и без грамма стеснения в СКК отправляют...... А люди щенков купили.... а заводчик в Россию на вязку ездил, и щенков за приличны деньги продал?....Кого "казнить"? Клуб? Безусловно! Но заводчик и владельцы щенков за что наказаны?

пока не будет наказания по закону РК за такие дела все так и будет продолдаться. на один клуб СКК подавал в суд?
вот если подаст 1 раз- пример будет показан.

[Redan]

Сообщение от Rano

ну как то так.
Почему все думают что новое это плохо?
Должна быть здоровая конкуренция

Браво!

[NeWWave]

Сообщение от Rano

Если вас неустраивает что-то говорите открыто-чего вы боитесь?
Я считаю так, если вы принципиально не довольны работой в целом СКК -то говорите об этом открыто и по фактам! кто что там выдает не так, кто кому делает по блату и по шепоту, кто без документов и оценок выдает, фамилии и имена скажите!

Да что вы говорите такое,от таких людей вы никогда не услышите конкретики,потому как у них никогда не хватит смелости назвать фамилии и выдать факты,это так пустые разговоры,или правильнее будет ,как вы написали

Сообщение от Rano

а так простая болтовня лишь бы сказать да грязью облить.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от baddy

а разрешите мне попробовать ответить)))) - тогда, когда будут возникать сомнения, а таких сомнений на выставках СКК как мне кажется мизер))) ElenaG, я делаю фото репортажи с любых выставок нашей системы (в основном конечно алмаатинских) и первое что я говорю открывая привезенный материал это - "ха те же лица и те же моськи))))" да и потом на этих выставках представлены и дети и внуки и правнуки например разведения Комиссаренко, Ольковой, Межевихиной, Быковой..........могу перечислять до бесконечности)))

Да вы правы,в основном на выставках собак выставляют одни и те же люди,а точнее сказать заводчики и их потомство,а это те кто заработал авторитет многолетним трудом и своими достижениями в выставочной карьере.

[Dragon]

Сообщение от Santa

tatoo, ну хотя бы один ,но должен. ИНаче будет черти что .Одни идеи и все, а не работа в кинологии.
Так как не зная основ работы клуба , правил разведения- можно много наворотить .

Полностью согласна с вами.Прежде,чем браться за воплощение в жизнь идеи,нужно знать её техническую сторону.Незнание закона,как говорится не освобождает от отвественности,а кто будет её нести,эту отвественность,если нет специалистов,с которых можно спросить? Опять СКК будет разгребать завалы,созданные по глупости,безграмотности,халатности -называть можно по разному,сути это не меняет.Раз люди хотят заниматься кинологией,они прежде всего должны быть кинологами и не любителями,а именно профессионалами,осознающими всю меру взятой на себя ответственности,чтобы не хлопать потом ресницами,ушами и чем там еще,когда наворотят дел...
Учиться можно всегда-было бы желание.СКК никому еще не отказывал ,да и не откажет в обучении-так в чём же проблема?Нет образования-получите его и работайте на здоровье,улучшайте и повышайте культуру и уровень в данной сфере.