Ситуация в Казахстане: Заседание FCI от 13-14 октября 2010 г.

[Dragon]

Сообщение от Грызли

т.е из России не рассматривают бред,только казахстанский подходит

Наверное наш бред какой то особенный...Хотя думаю,что на РКФ не додумались написать ,что их Президент может приехать на Всемирную выставку с очередный"Бен Ладеном"и совершить там публичный теракт.Последнее заявление г-на Экка развеяло все сомнения в его вменяемости.Искренне надеюсь,что и руководство ФЦИ наконец поймёт-что здесь требуются услуги не рефрижератора,а психиатра,причём адресно.

[tatoo]

Сообщение от Грызли

да была ,причем с ФЦИ тоже,вот позиция г-на Мюллера "Между ФЦИ и РКФ существует договор о сотрудничестве. ФЦИ никогда не нарушает договорных отношений. Внутренние проблемы в стране, взаимоотношения между организациями и отдельными людьми не являются предметом рассмотрения ФЦИ. Из России в ФЦИ часто приходят письма с жалобами и предложениями, в том числе с предложением прервать договорные отношения между ФЦИ и РКФ и заключить новый договор ФЦИ с иными кинологическими организациями России. Такие предложения ФЦИ не рассматривает" http://www.greatdane.ru/forum/read.php?1,264 т.е из России не рассматривают бред,только казахстанский подходит

Вы привели в пример СОВЕРШЕННО ИНУЮ ситуацию.
В России:

Из России в ФЦИ часто приходят письма с жалобами и предложениями, в том числе с предложением прервать договорные отношения между ФЦИ и РКФ и заключить новый договор ФЦИ с иными кинологическими организациями России

В Казахстане:
Байбусиновым и Экк представлены руководству ФЦИ документы РОО СКК (1993) года, полученные незаконн6ым путем в МЮ РК и легализированные ДЮ Алматы.
Руководство ФЦИ НЕ ПРОСИЛИ заключить договор с ДРУГОЙ кинологической организацией.
Эти господа ОБЪЯВИЛИ СЕБЯ настоящим руководством СКК.
Разницу улавливаете?

т.е из России не рассматривают бред,только казахстанский подходит

Для европейского чиновника наличие оригиналов документов и печати организации (а ФЦИ не известно, что она поддельная) достаточно, что бы НЕ СЧИТАТЬ БРЕДОМ претензии Экк и Байбусинова управление СКК.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ElenaG

я особо не вникала в это... если честно..

А может полезно вникнуть, прежде чем писать?
http://forum.zoo.kz/showthread.php?t=17592

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Роза

Цитата:
Сообщение от Грызли
да была ,причем с ФЦИ тоже,вот позиция г-на Мюллера "Между ФЦИ и РКФ существует договор о сотрудничестве. ФЦИ никогда не нарушает договорных отношений. Внутренние проблемы в стране, взаимоотношения между организациями и отдельными людьми не являются предметом рассмотрения ФЦИ. Из России в ФЦИ часто приходят письма с жалобами и предложениями, в том числе с предложением прервать договорные отношения между ФЦИ и РКФ и заключить новый договор ФЦИ с иными кинологическими организациями России. Такие предложения ФЦИ не рассматривает" **************** т.е из России не рассматривают бред,только казахстанский подходит
+100000 !!!!

Сообщение от ElenaG

Тут уж в пору тогда на ФЦИ жалобу писать, что выдали нарушение ни за что, получается?!

Еще раз рекомендую:
http://forum.zoo.kz/showthread.php?t=17592
и вот сюда:
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/80629

Добавлено через 12 минут

Сообщение от UsladaKaterine

И Украина,тоже через это прошла!

На Украине было немного по другому.
А вот Молдова.......... один сценарий:
Ситуация в Молдове. Волынец.

[ElenaG]

Сообщение от tatoo

Эти господа ОБЪЯВИЛИ СЕБЯ настоящим руководством СКК.
Разницу улавливаете?

Для европейского чиновника наличие оригиналов документов и печати организации (а ФЦИ не известно, что она поддельная) достаточно, что бы НЕ СЧИТАТЬ БРЕДОМ претензии Экк и Байбусинова управление СКК.

А чего требовали то данные господа, по Вашим словам не ясно. Если они объявили себя настоящим руководством и требовали прекратить отношения с СКК, у ФЦИ уже должны были возникнуть вопросы, что к чему. Они (ФЦИ) разве не знают, или не уверены в том, с кем они заключили договор в Казахстане... причем не контракт-партнерство, а уже действительное членство! Всех желающих со стороны они просто должны "посылать", доверяя и зная своих членов организации. И тут вдруг их так легко и просто ввели в заблуждение поддельными документами. Со стороны все выглядит очень не логично, а уж как на самом деле, я не знаю...

А может полезно вникнуть, прежде чем писать?
http://forum.zoo.kz/showthread.php?t=17592

Еще раз рекомендую:
http://forum.zoo.kz/showthread.php?t=17592
и вот сюда:
http://blogs.egov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/80629

Спасибо, но нет уже абсолютно никакого желания вникать в это. Лучше полезную литературу пойду почитаю.

P.S.: желаю удачи в восстановлении справедливости.

[tatoo]

Сообщение от ElenaG

А чего требовали то данные господа, по Вашим словам не ясно. Если они объявили себя настоящим руководством и требовали прекратить отношения с СКК,

Они НЕ ТРЕБОВАЛИ ПРЕКРАТИТЬ ОТНОШЕНИЯ С СКК.
Они ТРЕБОВАЛИ ПРИЗНАТЬ СЕБЯ РУКОВОДСТВОМ СКК.
А руководство ФЦИ решило, что пока не разберутся КТО ЕСТЬ КТО? Заморозить отношения со страной.

Сообщение от ElenaG

но нет уже абсолютно никакого желания вникать в это.

похоже, этого желания и не было ни когда.........так удобнее и проще......
мдя..

Лучше полезную литературу пойду почитаю.

))))) ................ Думаю это будет правильно.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ElenaG

P.S.: желаю удачи в восстановлении справедливости.

И вам, в процветании вашего питомника и выставочных победах.