СКК выдает документы,нарушая правила племенного разведения.

vista · 26.03.2011, 21:12

Цитата:

Сообщение от Марио+я

-жа Vista значит всем, кому ранее вы отказали в выдаче документов теперь могут получить родословные?

Вы хотя бы отдаленно понимаете суть своего вопроса?

Цитата:

Сообщение от Марио+я

спешу напомнить что моя погибшая собака,о которой речь идет в данной теме, имела документы СКК.

А вы так же поспешно не поясните, почему ваш Знаменитый заводчик (которого вы просто не видели в глаза) оформил по вашей просьбе документы на вашу собаку, после ее смерти? Обманув при этом СКК?

Цитата:

Сообщение от Тушканчик

То есть реально можно нарушая правила Племенного положения о вязках собак получать документы? Просто потому, что обязали?

А вы считаете, что Решение суда можно не исполнять, потому, что нашим же филиалом нарушены наши же правила?

Цитата:

Сообщение от Тушканчик

Просто потому, что обязали?

Не потому, что "просто обязали", а потому, что в нарушение Правил был выдан ДОКУМЕНТ (Щ.К.) - а вот на основании ДОКУМЕНТА - ОБЯЗАЛИ.

Можете быть уверены, если при покупке телевизора в магазине по ошибке или халатности продавца вам выдадут гарантийный талон не на год, а на пять лет , будут обслуживать ПЯТЬ ЛЕТ, если откажут - будут делать это по Решению суда. Так понятно?

Добавлено через 14 минут
Если честно, не думала, что это так сложно понять..........
Ообщественное Объединение (далее ОО) вправе устанавливать для себя Правила и Нормы, на основании которых это ОО будет работать.
Для кинологических организаций, это касается выдачи документов, допуска в разведение, участие в выставках, присвоения званий экспертам и т.д....
Это наше ПРАВО - которого у нас не возможно отнять. Ни какое Решение суда не заставит нас что либо менять в наших правилах.
Но, если в МЫ САМИ (читать наш филиал) в НАРУШЕНИЕ СВОИХ ПРАВИЛ делаем то, или иное (читать выдали гражданину щ.к ) - которая подлежит обмену, гражданин этот НЕ ВИНОВЕН, что мы ранее СВОИ ПРАВИЛА НАРУШИЛИ!
Не выдав ему родословную - по СВОЕЙ щ.к. выданной нами (читать филиалом) в нарушение НАМИ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ - МЫ НАРУШЕМ ЕГО ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА.
Мы можем "покрошить на салат" работников филиала - но это не освобождает нас от обмена НАШЕЙ щ.к на родословную.

Грызли · 27.03.2011, 08:25

Цитата:

Сообщение от vista

Мы можем "покрошить на салат" работников филиала - но это не освобождает нас от обмена НАШЕЙ щ.к на родословную.

хотелось бы уточнить,т.е. если я правильно понял.что даже если не соблюдены правила для племенного разведения(филиалом) и выдана щенячья карточка ,то родословная БУДЕТ выдана?я правильно понял Вашу фразу?

vista · 27.03.2011, 16:46

Цитата:

Сообщение от Грызли

хотелось бы уточнить,т.е. если я правильно понял.что даже если не соблюдены правила для племенного разведения(филиалом) и выдана щенячья карточка ,то родословная БУДЕТ выдана?я правильно понял Вашу фразу?

Абсолютно. И не потому, что нам этого хочется.
а потому-что:

Цитата:

Сообщение от vista

Можете быть уверены, если при покупке телевизора в магазине по ошибке или халатности продавца вам выдадут гарантийный талон не на год, а на пять лет , будут обслуживать ПЯТЬ ЛЕТ, если откажут - будут делать это по Решению суда. Так понятно?

Грызли · 27.03.2011, 21:02

Цитата:

Сообщение от vista

Абсолютно. И не потому, что нам этого хочется.
а потому-что:

Цитата:
Сообщение от vista
Можете быть уверены, если при покупке телевизора в магазине по ошибке или халатности продавца вам выдадут гарантийный талон не на год, а на пять лет , будут обслуживать ПЯТЬ ЛЕТ, если откажут - будут делать это по Решению суда. Так понятно

спасибо ,все понятно,только пример немного не крректен(я долгое время работал в магазине бытовой техники)во-первых после такой халатности продавец выплатит из своего кармана ремонт данного телевизора,во вторых в документации идущей с ним уже указан гарантийный срок,вряд ли суд докажет,что он должен быть больше,в третьих вряд ли данный продавец сделает данную оплошность еще раз,после такого ,скорей всего его просто не будет на данном месте-словом это не тот пример,ситуации ,про котрые я спросил ,после одной "оплошности",зачастую становятся "добрыми " традициями,но в принципе здесь вопрос ,скорей человеческой этики и принципиальности,а не юридический,с ее точки зрения действия СКК,действительно верные.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Царевна

Если СКК будет крошить на салат филиалы и клубы за все оплошности,то работать будет не кому((Не поверю,что ни кто ошибок не допускает!

может просто хорошо работать начнут,тем более вроде все прописано,сложного там нет ничего,для того ,что бы получить паспорт не говорят,в ЦОНе,дайте мне сейчас,нужные бумаги потом донесу,с вами никто разговаривать не будет,потму что они не с этого зарплату получают,а клубы(не все наверное,но многие )с этого,поэтому и случаются такие "оплошности"(я не конкретно за то,о чем тема,но примеры есть)

vista · 27.03.2011, 22:35

Цитата:

Сообщение от Грызли

тем более вроде все прописано,сложного там нет ничего,для того ,что бы получить паспорт не говорят,в ЦОНе,дайте мне сейчас,нужные бумаги потом донесу,с вами никто разговаривать не будет,потму что они не с этого зарплату получают,а клубы(не все наверное,но многие )с этого,поэтому и случаются такие "оплошности"(я не конкретно за то,о чем тема,но примеры есть)

Золотые слова !!! ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, что они будут услышаны всеми. )))
Тогда СКК не придется "оправдываться" - по какой причине выдали дакументы в нарушение своих же Положений ((((((

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Грызли

спасибо ,все понятно,только пример немного не крректен(я долгое время работал в магазине бытовой техники)во-первых после такой халатности продавец выплатит из своего кармана ремонт данного телевизора,во вторых в документации идущей с ним уже указан гарантийный срок,вряд ли суд докажет,что он должен быть больше,в третьих вряд ли данный продавец сделает данную оплошность еще раз,после такого ,скорей всего его просто не будет на данном месте-словом это не тот пример,ситуации ,про котрые я спросил ,после одной "оплошности",зачастую становятся "добрыми " традициями,но в принципе здесь вопрос ,скорей человеческой этики и принципиальности,а не юридический,с ее точки зрения действия СКК,действительно верные.

Я лишь хотела, что бы стала понятной "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ "МАГАЗИНА" перед покупателем, все остальные детали......

Марио+я · 27.03.2011, 17:17

Цитата:

Сообщение от vista

Вы хотя бы отдаленно понимаете суть своего вопроса?

А вы так же поспешно не поясните, почему ваш Знаменитый заводчик (которого вы просто не видели в глаза) оформил по вашей просьбе документы на вашу собаку, после ее смерти? Обманув при этом СКК?

А вы считаете, что Решение суда можно не исполнять, потому, что нашим же филиалом нарушены наши же правила?

Не потому, что "просто обязали", а потому, что в нарушение Правил был выдан ДОКУМЕНТ (Щ.К.) - а вот на основании ДОКУМЕНТА - ОБЯЗАЛИ.

Можете быть уверены, если при покупке телевизора в магазине по ошибке или халатности продавца вам выдадут гарантийный талон не на год, а на пять лет , будут обслуживать ПЯТЬ ЛЕТ, если откажут - будут делать это по Решению суда. Так понятно?

Добавлено через 14 минут
Если честно, не думала, что это так сложно понять..........
Ообщественное Объединение (далее ОО) вправе устанавливать для себя Правила и Нормы, на основании которых это ОО будет работать.
Для кинологических организаций, это касается выдачи документов, допуска в разведение, участие в выставках, присвоения званий экспертам и т.д....
Это наше ПРАВО - которого у нас не возможно отнять. Ни какое Решение суда не заставит нас что либо менять в наших правилах.
Но, если в МЫ САМИ (читать наш филиал) в НАРУШЕНИЕ СВОИХ ПРАВИЛ делаем то, или иное (читать выдали гражданину щ.к ) - которая подлежит обмену, гражданин этот НЕ ВИНОВЕН, что мы ранее СВОИ ПРАВИЛА НАРУШИЛИ!
Не выдав ему родословную - по СВОЕЙ щ.к. выданной нами (читать филиалом) в нарушение НАМИ УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ - МЫ НАРУШЕМ ЕГО ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА.
Мы можем "покрошить на салат" работников филиала - но это не освобождает нас от обмена НАШЕЙ щ.к на родословную.

Vista я очень хорошо понимаю суть своего вопроса,поэтому и задала Вам его.
Еще раз поясняю что заводчика я не видела в глаза,хотя очень хочется, и ,по возможности ,я обязательно познакомлюсь.
Далее...так как от меня Алматы находится не близко, родословную моей собаки забирал заводчик.А что в этом странного? В чем обман? или я единственная кто лично не забирал родословную?

Так же поясняю,что документы на получение родословной были сданы при жизни собаки.

Сначала решение Племенной комиссии,потом решение суда...Так пожалуйста ОТСКАНИРУЙТЕ и выставьте решение суда.

Вы пишите о" нарушении правил" филиалом и не более того....а конкретно? и как же Вы "покрошили на салат" данный филиал?

И!!! я несколько раз перечитала ваш пост.Цитата написанная Вами:

"Это наше ПРАВО - которого у нас не возможно отнять. Ни какое Решение суда не заставит нас что либо менять в наших правилах."

никак не соответствует вашей же цитате выше:

цитата
"А вы считаете, что Решение суда можно не исполнять, потому, что нашим же филиалом нарушены наши же правила?"

vista · 27.03.2011, 17:41

Цитата:

Сообщение от Марио+я

И!!! я несколько раз перечитала ваш пост.Цитата написанная Вами:

"Это наше ПРАВО - которого у нас не возможно отнять. Ни какое Решение суда не заставит нас что либо менять в наших правилах."

никак не соответствует вашей же цитате выше:

цитата
"А вы считаете, что Решение суда можно не исполнять, потому, что нашим же филиалом нарушены наши же правила?"

Если вы рассчитываете довести "до бешенства" изображая НЕПОНИМАНИЕ, напрасно стараетесь.))
Я написала все доступным языком, для понимания нормальным человеком.
Все остальные ваши вопросы не по адресу.
Всего доброго.

Марио+я · 29.03.2011, 10:54

Цитата:

Сообщение от vista

Если вы рассчитываете довести "до бешенства" изображая НЕПОНИМАНИЕ, напрасно стараетесь.))
Я написала все доступным языком, для понимания нормальным человеком.
Все остальные ваши вопросы не по адресу.
Всего доброго.

Вы пишите о "Решении суда",поэтому как раз по адресу я и обращаюсь.
Где решение суда? Вы обошли стороной этот вопрос.Складывается впечатление что его не существует.

алекса · 29.03.2011, 12:10

Марио+я, А почему Вам кто то должен вывешивать решение суда??? Вы создали эту ситуацию, клуб пошел на доверии к вам и выдал щенячки, потому что именно Вы обещали выставить своего кобеля! теперь пытаетесь вину перекинуть на СКК.
Не делай добра не получишь зла!

люси · 29.03.2011, 14:03

Цитата:

Сообщение от алекса

Марио+я, А почему Вам кто то должен вывешивать решение суда??? Вы создали эту ситуацию, клуб пошел на доверии к вам и выдал щенячки, потому что именно Вы обещали выставить своего кобеля! теперь пытаетесь вину перекинуть на СКК.
Не делай добра не получишь зла!

Полностью с ВАМИ согласна,интересно когда вязали,брали деньги за вязку,давали обещание выставить кобеля на выставке СКК,всеми были довольны.....
А как дети выросли и стали конкурентами так сразу вспомнили обо всём,и теперь крайние оказались СКК.
Теперь ещё решение суда им видите нужно обозреть,смотрите на решения суда по поводу господина ЭКК,они ВАМ полезны будут.....
И своих консультантов тоже пригласите и вместе смотрите на решения, и можете обдумывать очередную гадость которую захотите подложить СКК.
Только знайте что всё возращается бумерангом, процветания в кинологии АЛЬТЕРНАТИВЫ......