СКК выдает документы,нарушая правила племенного разведения.

[CelebrityBrend]

Сообщение от Грызли

поясните,пожалуйста,то ,что собака обладает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ племенной ценность кто решает,руководство клуба?а на основании каких доводов?в принципе может еще кто знает(вопрос без подколов)Собственно ,если я правильно понял ,и вопрос использования собаки из альтернативы тоже решаем?просто интересно ,читаю тему,очень много эмоций ,ускользает суть.
если нельзя,но очень хочется,то можно

Вот из-за этого то весь сыр-бор
Как плем комиссия оценила племенную ценность кобеля?"а на основании каких доводов?"

Ну хоть кто нибудь может посмотреть на ситуацию не предвзято???...не вставая не на чью сторону...
СКК мы уважали и будем уважать!
Дело не в этом.Человек написал ситуацию которая требует ответов

Сообщение от Грызли

ну это ,кто как смотрит,например ,знаю пример,когда собака с переломом челюсти (со щенка)успешно вязалась,при этом не имея дрессировки,но дети родословные получили,т.к. в конце концов собака умерла(в виду гибели)как это назвать -исключение,нарушение-мне в принципе без разницы,но напоминает"пункт первый-командир всегда прав,пункт второй,если командир не прав,смотри пункт первый"

ВОТ ИМЕННО!!!
Я внимательно всё перечитала раз 100:
на момент вязки и рождения щенков-
1) у кобеля не было даже родословной(только щенячка)
2) кобель не состоял не в одном клубе СКК
3) кобель не посетил не одну выставку СКК
4) нет направления на вязку с подписью хозяйки кобеля
5) он был мёртв на момент получения документов на щенков
а теперь по пунктам-
1)щенячка доказывает его "исключительную" племенную ценность?
2) объединяю 3) кобеля в живую не видел не один представитель СКК,может он был с браком?Кто докажет обратное?
4)нет доказательств что щенки от него,и нет доказательств что Марио+Я вообще оплатили вязку.
Вывод: чисто документально нет никаких доказательств отцовства этого кобеля
...я думала что руководству(правительству,гос-ву и т.д) для вынесения каких-то решений,нужны обязательно наличие доказательств(документов,анализов и т.д).

Марио+Я не отрицает,что дети от её кобеля,она не отрицает что ей оплатили вязку(а могла бы).
Заводчик тоже пишет сообщение,которое полностью противоречит словам Марио+Я
...вот самый интересный момент-

Сообщение от ahrimova.v"..........В клубе Кинополь я оформила направление на вязку................тем более что родословная-это документ, подтверждающий происхождение собаки, а в подтвердение племенной пригодности у меня имеются выставочные оценки и сертиффикаты.

Чтоб не гадать кто прав,кто виноват, надо увидеть копии:
- родословной кобеля,дату её получения(докажет было ли вообще наличие родословной,на момент вязки и рождения щенков);
- направление на вязку с росписью хозяйки кобеля(существует ли оно);
- "выставочные оценки и сертификаты"(про которые писала заводчик)


P.S лично я сомневаюсь что племкомиссия СКК могла при полном отсутствии каких либо документов,принять такое решение
...тут либо клевета хозяйки кобеля,либо заводчик имеет фиктивные документы