Система WCF - обсуждение выставочной и племенной работы - Страница 3

Елена · 05.01.2011, 21:29

tdo,D.9.9 – Голосование
Для определения на "Лучший на выставке" судьи голосуют тайно или открыто на сцене, между всеми номинированными кошками, согласно статье D.9.5.
Если судья будет требовать тайного голосования, то голосование будет секретным.

А тайное голосование ,как происходит?....просто ни когда не видела )))

tdo · 05.01.2011, 22:37

Я, к сожалению, тоже. Большей частью присутсвовал вариант, когда жребий тянул ребенок...

Silver mist · 06.01.2011, 13:14

Цитата:

Сообщение от Елена

А тайное голосование ,как происходит?....просто ни когда не видела )))

И я тоже никогда)))

Ирина Петровна · 06.01.2011, 17:11

А я видела, только не на выставке WCF. Эксперты писали номера экспонентов на листочках и передавали эти листочки тому судье, который вел бест. Просто мнения отдельных экспертов не демонстрировались публике, только конечный результат, а принцип тот же, что и при открытом голосовании.

Елена · 06.01.2011, 17:24

Цитата:

Сообщение от Ирина Петровна

А я видела, только не на выставке WCF. Эксперты писали номера экспонентов на листочках и передавали эти листочки тому судье, который вел бест. Просто мнения отдельных экспертов не демонстрировались публике, только конечный результат, а принцип тот же, что и при открытом голосовании.

Ну где здесь "тайное голосование" ? спорный вопрос....мне больше было интересно в Астане на ВЦФ,какое было голосование....?

Silver mist · 06.01.2011, 19:25

Цитата:

Сообщение от Елена

спорный вопрос....мне больше было интересно в Астане на ВЦФ,какое было голосование....?

"открытое" но с налетом тайны...

Мария Владимировна · 06.01.2011, 19:54

Вашингтоновна, я двумя руками "За" обсуждение выставочных правил, особенностей титулования и пр. системы WCF, поскольку они отличаются от МФА, например, и ещё не всем понятны.
Но я воспринимаю как личное оскорбление попытки преподнести здесь проведение Бэста на выставке нашего клуба как нарушение правил. Моя ошибка в том, что не обсудила предварительно с экспертами, как именно они будут работать, т.к. возможны варианты (см. выше). И стиль ведения рингов, например, Минеева Артёма Николаевича сильно отличается от стиля Мурашовой Ирины Петровны, так что имело смысл обговорить детали, учту на будущее.
У экспертов были блокноты и они могли бы демонстрировать номера номинантов, если хотели. И есть специальная форма, для подсчёта баллов. Но они решили выносить своё общее решение после совещания, это их право.

Елена · 06.01.2011, 20:38

Вот и мне не понятно...были блокноты,и что туда записывали,но народу не показали...посовещались...объявили о победителе....это что совещание? Я вполне корректно пытаюсь для себя выяснить,какое это было голосование,если в правилах указано:

Цитата:

Сообщение от Феликс

Голосование проводится открыто. Закрытое голосование предпологает присутствие урн,счетной комиссии и т. д. Ну,помните, как при выборе руководителей гос.власти...
.

Цитата:

Сообщение от Елена

tdo,D.9.9 – Голосование
Для определения на "Лучший на выставке" судьи голосуют тайно или открыто на сцене, между всеми номинированными кошками, согласно статье D.9.5.

либо открытое,либо закрытое(соблюдая все требования) ....совещательного нет вроде ,или я что-то путаю,кто нибудь ещё может объяснить???

МуркинаФасо · 17.01.2011, 16:00

Если такая информация уже есть, то попрошу модераторов удалить пост

Деление Казахстана и России на регионы для получения выездных оценок.
http://www.wcf-online.de/ru/Pravila/...inent_asia.htm

KAZ-010
Центральный регион Континентальная территория Азии
Карагандинская область (Караганда)

KAZ-020
Северный регион Континентальная территория Азии
Костанайская область (Костанай)
Северо-Казахстанская область (Петропавл)
Акмолинская область (Кокшетау), включая Астану
Павлодарская область (Павлодар)

KAZ-030
Восточный регион Континентальная территория Азии
Восточно-Казахстанская область (Оскемен = Усть-Каменогорск)

KAZ-040
Южный регион Континентальная территория Азии
Алматинская область (Талдыкорган), включая Алма-Ату (= Алматы)
Жамбылская область (Тараз)
Южно-Казахстанская область (Шымкент)
Кызылординская область (Қызылорда)

KAZ-050
Западный регион
Актюбинская область (Актобе = Актюбинск)
Мангистауская область (Актау) Континентальная территория Азии
Западно-Казахстанская область (Орал = Уральск)
Атырауская область (Атырау) Континентальная территория Европы 1)

nuska · 21.01.2011, 13:15

Цитата:

Сообщение от Вашингтоновна

Не могу полностью согласиться с написанным. Есть стандарт, есть бестовые, сильные животные, которые на выставках разных систем таковыми являются, предположить что один судей не номинирует такое животное, простите, не могу, так как это дисквалификация его как эксперта. Значит эти животные присутствуют на выставке оба дня, они и соревнуются в БЕСТЕ оба дня, так в чем смысл их "тусовать"? Я этого смысла не вижу, а хочу понять, но никто внятно не объясняет...

Стандарт да есть, ни кто не спорит. Но есть еще личное мнение эксперта. Два одинаковых животных, оба в стандарте, но вот к примеру на данный момент шерсть одного выглядит лучше, чем у другого и соответственно выглядт более эффектней, взяли на руки допустим удачно (показ животного) - все ведь это учитывается. Так, что совсем не обязательно что бы в оба дня одни и те же животные были в БЕСТах.