выставка в Астане 11 июля 2010

[vista]

Сообщение от mavista

Ну, а пока я вижу регистрационные документы РДОО СКК, не понимаю, какие претензии у вас к проведенной выставке, и тем более на каком основании вы считаете, что выставка незаконна?

В каком месте регистрационных документов вы видите "РДОО" ? Разместите их здесь, и я принесу вам свои извинеия прям здесь!!! Прошу , Свидетельство о регистрации Устава РДОО СКК или Устав РДОО СКК имеющий регистрацию МЮ РК! И мои публичные извинения в ваш адрес обещаю.
Номер Свидетельство о регистрации Устава РОО СКК № 0369 от 2 августа 1993 года, извольте убедиться:

А теперь, пожалуйста Свидетельство о регистрации РДОО СКК.
Только прошу заметить, как совершенно верно сказал представитель КРС МЮ РК на заседании вашему представителю: "Никакие ссылки на Решение суда не заменяют регистрацию юридического лица", так что вами любимые фразы...."судом установлено..." не подойдут. СВидетельство о регистрации РДОО СКК в студию, кажется так вы сказали?

Добавлено через 13 минут

Сообщение от mavista

обвиняя в незнании Закона всех судей

Слава Господу! Тех судей, которых я обвиняла и обвиняю в грубом нарушении Закона, с 16 июня 2010 года уже не являются судьями РК. Я имею ввиду Ескендирову Н., которая согласно Указа Президента РК №999, стр. 13 Указа освобождена от должности судьи РК (по собственному желанию :-)))),
она не в отставку ушла, когда Статья 35. Закона о судебной системе. Отставка судьи
1. Отставкой признается особая форма прекращения полномочий судьи, имеющего безупречную репутацию, с сохранением за ним звания судьи,
Ескендирова, больше ни когда в своей жизни, не преступит Закон в качестве судьи.
И я рада, что избавила людей хотя бы от одного такого "служителя фемиды".

[mavista]

Сообщение от vista

Номер Свидетельство о регистрации Устава РОО СКК № 0369 от 2 августа 1993 года, извольте убедиться:

Ну и зачем мне "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой"? Вы ведь, как впрочем и все законпослушные граждане Республики Казахстан, обязаны были пройти перерегистрацию в 1997? И прошли (ну, а как бы вы иначе осуществляли свою деятельность?!), и ее признали недействительной в 2007г., а вот после 2007г. неужели ничего нет? Я ведь даже год указала, после которого нужно и должно было произвети, согласно Определению суда, приведение всех документов в соответствие с существующими нормативными требованиями.
Что касается РДОО СКК, то, пожалуйста, все вопросы к Президенту РДОО СКК - Экку В.В. Мне абсолютно незачем брать на себя ответственность за сохранность оных, я, знаете ли, не сейф. Мне и своей документации хватает. Тем более, что, как я уже писала выше, я верю своим глазам и юридическим документам, но отнюдь не датированных прошлым веком.

[Винтаж Комеди]

Сообщение от mavista

я верю своим глазам и юридическим документам, но отнюдь не датированных прошлым веком.

что значит "прошлым веком" ?
у нас что, В СУВЕРЕННОМ КАЗАХСТАНЕ государственный строй поменялся с "прошлого века" ?
или гос.органы РК выдавшие в "ПРОШЛОМ ВЕКЕ" КАКОЙ-ЛИБО ДОКУМЕНТ не имеют ответственных приемников, или вовсе канули в небытие?

или если я получил загран.паспорт в "прошлом веке" 1996г - ему нельзя верить? или свидетельство о рождении выданное ныне несуществующим государством СССР недействительно?

[vista]

Сообщение от mavista

я верю своим глазам и юридическим документам, но отнюдь не датированных прошлым веком.

Надеюсь вы не станете утверждать, что "видели собственными глазами" Свидетельство о регистрации РДОО СКК? Это право было бы через чур.
А тот "прошлый век" как вы говорите не потерял статуса своей регистрации, в подтверждение этого факты, что президент ваш обратившись в КРС МЮ РК с письмом и Протоколом № 3 и № 4 заверенными поддельной печатью СКК получил их, введя в заблуждение сотрудников, и даже умудрился апостелировать (легализовать).
Госпожа mavista, а вы своим принебрежительным отношением к этим документам оскорбляетте "проффесионализм" Зам.Начальника ДЮ по г. Алматы господина К.Базарбаева, т.к. именно ОН поставил свою подпись на штампе"Apostil", что означает: сей документ СООТВЕТСТВУЕТ и ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА :-))):-))):-))):-)))
Или все же "ошибся" господин Зам.Начальника???? :-))) :-)))
Вы с матушкой посоветуйтесь, а потом наишите, хорошо???
А мы пока ответа на этот вопрос, от МЮ РК подождем, тем более как я поняла его уже готовят.

Но госпожа mavista, сути дела это не меняет:
Выставка, которую вы пиарите в данной теме, и пытаетесь сделать вид, что она ко всем вышеуказанным событиям дела не имеет, была проведена организаторами - вами и гопожой Ли Ларисой Петровной, с краденым названием и краденым логотипом, я буду повторять вам каждый раз это как вы тоько будете что-либо писать.

Можете не сомневаться: обманывать людей публично вам больше ни кто даст.
Это самое меньшее, что я вам обещаю, но думаю пришло время наконец нести ответственность за все, что вы сделали за последнее время.
В данном случае возраст вашей матери должен быть не оправданием действий, а наоборот.
И уж о ее юридической безграмотности, как слезно писала ваша представитель Мусрепова, речи быть не может, она у вас настолько юридически грамотная, что в уголовных делах принимала участие как "специалист",. По ее вине пострадал ни за что, молодой парень, и четыре года тюрьмы для 20 летнего человека, на совести вашей матери.