Мои любимые собаки г.Павлодар

[Тушканчик]

Арни-Победитель,для начала, удачный ракурс и собака на собаку похожа... а не удачный ракурс добавляет несуществующие недостатки..... То, что скрыть можно ракурсом, так не только им, но и хендлингом, хирургией и фотошопом...
Ракурс в начале должен быть таким, чтобы не навредил уже имеющемуся внешнему виду...

[Арни-Победитель]

Сообщение от Тушканчик

Арни-Победитель,для начала, удачный ракурс и собака на собаку похожа... а не удачный ракурс добавляет несуществующие недостатки..... То, что скрыть можно ракурсом, так не только им, но и хендлингом, хирургией и фотошопом...
Ракурс в начале должен быть таким, чтобы не навредил уже имеющемуся внешнему виду...

Поэтому надо видеть собаку вживую, а не на фото. Чтобы достоверно судить о ней.

[Тушканчик]

Арни-Победитель,но тогда нужно не выкладывать нигде фото, а то не все в живую видят собаку, но судят по фото...

[Арни-Победитель]

Сообщение от Тушканчик

Арни-Победитель,но тогда нужно не выкладывать нигде фото, а то не все в живую видят собаку, но судят по фото...

я этого не писала, не у всех есть возможность видеть всех собак вживую, во-вторых люди выкладывают фото по разным причинам, в-третьих аксиома остается аксиомой: ни одна фотография (ни самая плохая, ни самая хорошая) не даст полного представления о собаке. Вот о чем речь. Когда нет возможности видеть собаку, так хоть фото посмотреть.
Например, Ванька на фото получается совсем не таким, как в жизни, выглядит взросло как-то и серьезно, хотя сам дитя дитем. И потом имеет значение фотогеничность. Как и у людей. По фото представляешь одно, а в жизни совсем другой человек. Тем не менее, фото никто не отменяет и смотреть интересно.
Умка0792, извините, нафлудили у Вас на страничке..))

[Умка0792]

Сообщение от Арни-Победитель

Умка0792, извините, нафлудили у Вас на страничке..))

Бутылочка шампанского и коробочка конфет и вы прощены)

[Арни-Победитель]

Умка0792,

[Умка0792]

Арни-Победитель, считается)))

Добавлено через 5 минут

[Olga-Dukalis]